Bon, cette question a surement déjà été posée, mais je voudrais faire le point.
 
J'ai pas besoin d'une stabilité à toute épreuve, mais je voudrais au moins être à l'abri de casser mon système, l'interet étant bien sur d'avoir tous les derniers packages à disposition...
 
donc, tout ceux qui ont la sid, je voudrais qu'ils disent tous les problemes qu'ils ont pu avoir avec, si c'était grave et s'ils ont eu du mal à le régler. Si ça arrive souvent aussi.
Bref,tout sur la stabilité d'un système sous Sid
J'ai entre autre entendu parler d'une librairie défectueuse qui a bien foutu la merde, parait-il
 
alors c'est conseillé de l'installer ou pas ?

en 1 an, un seul crash majeur (libpam proutchée ==> boot uniquement en mode single), sinon rien à dire
Par contre Sid n'est pas forcement synonyme de nouveauté

911GT3 a écrit a écrit : en 1 an, un seul crash majeur (libpam proutchée ==> boot uniquement en mode single), sinon rien à dire Par contre Sid n'est pas forcement synonyme de nouveauté

 
rien a dire tu dis = rien de rien, t'as pas eu le moindre autre petit pb avec ? Un petit truc bien chiant que t'as eu du mal à regler meme si c'était pas grave ?
 
et quand tu dis que cest pas synonyme de nouveauté, c'est quand même la version la plus a jour de debian , non ?  (j'ai pas précisé mais j'ai la woody actuellement)

pour la nouveauté oui, c'est plus à jour qu'une woody mais non c'est pas à jour (toujours pas de XFree-4.2 ou de KDE3, du moins officiellement).
 
sinon, j'ai pas le souvenir d'avoir galérer...faut p'tet que j'mange du poisson  

Ce sont les deux seuls trucs qui manquent, et il y a de très bonnes raisons à ce qu'ils manquent.
 
Pour le reste, tu as une quantité de logiciels toujours à jour...

911GT3 a écrit a écrit : pour la nouveauté oui, c'est plus à jour qu'une woody mais non c'est pas à jour (toujours pas de XFree-4.2 ou de KDE3, du moins officiellement).   sinon, j'ai pas le souvenir d'avoir galérer...faut p'tet que j'mange du poisson

 
ah bon, même sous la sid, y-a pas le xfree4.2    
ben merde ...
bon ben je vais réfléchir (et chercher un peu, voir si c'est aussi stable que ça)

 
oui, j'ai vu qu'il y a mozilla en 1.0 et ça m'interesse bcp (je veux le skin pinball et il passe pas sous le moz0.9.9 de la woody   )
et y-a openoffice1 aussi je crois
donc j'ai bien envie d'y passer, mais je peux pas me permettre de perdre des données (je fais tout sur cette machine, y compris bosser), donc faut que ça marche

Pour OOo, il faut ajouter une source externe, mais ça marche au poil.
 
Sinon, ça fait 3 ans que j'utilise sid en station de travail, et je n'ai eu qu'un problème, le célébrissime bug de PAM...

 
ben c'est de ce bug la que j'ai entendu parler , il me semble ...
ça me rassure, je vais surement la mettre
 
sinon, y-a juste à changer le source.list ?

Voui.

 
   cool
 
sinon, pour ta signature, j'arrete pas de les faire chier, et il me vire pas, chui dessus  

suis en sid depuis 6 mois en jamais eu de probs

cassidy a écrit a écrit : suis en sid depuis 6 mois en jamais eu de probs

 
je suis de plsu en plus confiant dans mon passage vers la sid, mais je viens de poser la question sur le chan irc, et ils m'ont dit clairement, la sid est instable et n'est pas faite pour être stable  
...en même temps, je m'attendais un peu à une reponse comme ça de leur part

crois moa ya une grande difference entre la theorie et la pratique

6 mois de sid et pas de probleme.

Ça dépend ce qu'on appelle stable. La version unstable a une stabilité à peu près du même niveau que les autres distributions. La version stable... est stable.

 
  y-en a qui vont être content la  

j'pense qu'il suffit de l'installer...
chez moi j'ai installé XFree4.2 sous ma potato 2.2r6 noyautée 2.4.18 et ça marche
 
 

djoh a écrit a écrit :     ah bon, même sous la sid, y-a pas le xfree4.2     ben merde ... bon ben je vais réfléchir (et chercher un peu, voir si c'est aussi stable que ça)

merde ! je peux pas modérer là, il a raison !

x540 a écrit a écrit : j'pense qu'il suffit de l'installer... chez moi j'ai installé XFree4.2 sous ma potato 2.2r6 noyautée 2.4.18 et ça marche

 
oui, ça je sais, mais je parle du package, j'ai pas envie de péter une dépendance comme celle là (même si à priori, ça devrait pas poser de pb)  

minusplus a écrit a écrit : merde ! je peux pas modérer là, il a raison !

 
De toute facon -+, t'as un leger partie pris en faveur de deb, donc ..  

trictrac a écrit a écrit :     De toute facon -+, t'as un leger partie pris en faveur de deb, donc ..

 
moi je le bannirais si j'étais toi, -+    

trictrac a écrit a écrit :     De toute facon -+, t'as un leger partie pris en faveur de deb, donc ..

alorslàcommesi
c'étaitmongenre
 
 
 
!

Y a un grand écart entre les paquets de sid et ceux de woody ? Car moi j'ai pris ceux du 3/6 de woody et je les trouve relativement à jour.

Non, y'a pas de gros écart en ce moment. Quelques ajouts sont en train d'être faits ces jours-ci, et après ils ne bougeront plus d'un poil alors que le développement de la sid continue.
Une nouvelle testing devrait voir le jour d'ici peu, intégrant les paquets de sid au bout de 15 jours sans bugs importants, et s'ils compilent sur toutes les architectures.