Debian install --> cds ou disquettes

Debian install --> cds ou disquettes - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 26-02-2002 à 14:27:38    

Ca y est après avoir trop longtemps utilisé SuSE, essayé Slackware (que j'aime bien mais les tar.gz m'én...)et être allé sur Debian.org, j'ai décidé que ça ma prendra le temps que ça prendra mais je vais utilisé cette dernière (sur papier ç'est pile ce qu'il me faut).
 
Cependant j'ai déjà une question :
 
- Faut-il installer via cds (si oui les 3 cds sont-ils nécessaires) ou disquettes?

Reply

Marsh Posté le 26-02-2002 à 14:27:38   

Reply

Marsh Posté le 26-02-2002 à 14:29:53    

Je précise que je compte utiliser un kernel 2.4

Reply

Marsh Posté le 26-02-2002 à 14:39:15    

ben ça dépend ta connexion en fait. Si tu downloades le premier cd, tu reduiras ton temps de connexion au net lors de l'install et des premières mises à jour. Et pis surtout, si tu as une connexion adsl sans passerelle, ça risque d'etre dur de l'utiliser directement dlors de l'install
 
Avec les disquettes, tu vas tout descendre du net, mais tu auras les dernières versions des softs. A toi de voir. Perso j'ai testé les deux : install depuis un cd puis mise à jour par le net; et install directement par les disquettes et le net.
 
Pour un 2.4, prends pas la potato mais la woody alors, car sinon, ça va etre la galère pour mettre à jour la patate pour qu'elle supporte le 2.4
 
et la woody est installée avec un 2.2.20 et il faudra que tu mettes un 2.4 à la main


---------------
Two thousand years of misery, of torture in my name, hypocrisy made paramount, paranoia the law, my name is called religion, sadistic, sacred whore.
Reply

Marsh Posté le 26-02-2002 à 15:14:29    

Bof, t'entends quoi par "ça va etre la galère pour mettre à jour la patate pour qu'elle supporte le 2.4" ?  
 
J'ai mis le 2.4 sur une Debian2.2r3 sans problème (en tout cas, je n'ai pas détecter de problèmes particuliers).
 
Le problème se trouve plutôt au niveau de l'install de XFree4.xx, j'ai po réussi !

Reply

Marsh Posté le 26-02-2002 à 15:19:48    

ben je prends mes précautions maintenant quand j'entends patate et 2.4, car c un sujet abordé pas mal de fois, avec tout plein de réponses, et je n'ai pas spécialement envie de perdre mon temps à les repeter. DOoc quand j'entends Debian potato + 2.4, je dis qu'il faut mieux prendre la woody, sauf si le type sait ce qu'il fait :jap:  
 
ouala c mon avis
 
PS : en fait faut mettre à jour un tas de packages pour qu'elle supporte le 2.4, c surtout ça. Mais c écrit sur www.debian.org

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par the_fireball--[/jfdsdjhfuetppo]


---------------
Two thousand years of misery, of torture in my name, hypocrisy made paramount, paranoia the law, my name is called religion, sadistic, sacred whore.
Reply

Marsh Posté le 26-02-2002 à 16:01:38    

Un copain m'a dit avoir installé la potato 2.2r5 avec 4 disquettes (kernel 2.4) sans aucun problème (avec les dernieres verions des packages).
 
J'ai un serveur connecté à l'adsl, ça devrait marcher non?
 
Sinon the_fireball, tu me conseilles une Woody mais sur debian.org ils disent qu'elle est "testing", c'est pas trop instable? Je cherche la stabilité avant tout.

Reply

Marsh Posté le 26-02-2002 à 16:05:17    

Woody est la prochaine stable, et franchement, aucun prob majeur à noté.
 
Mon portable et mon serveur sont sous Woody et no soucy. Franchement, tu peux y aller les yeux fermés. d'ailleurs, elle ne devrait plus tarder à basculer en stable

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par the_fireball--[/jfdsdjhfuetppo]


---------------
Two thousand years of misery, of torture in my name, hypocrisy made paramount, paranoia the law, my name is called religion, sadistic, sacred whore.
Reply

Marsh Posté le 26-02-2002 à 16:06:24    

et peut etre que la 2.2r5 a fait des progres mais quand je l'ai eu ct encore la 2.2r0 et la, fallait mettre à jour un tas de packages pour qu'elle accepte un 2.4 !


---------------
Two thousand years of misery, of torture in my name, hypocrisy made paramount, paranoia the law, my name is called religion, sadistic, sacred whore.
Reply

Marsh Posté le 26-02-2002 à 16:33:26    

Je vais essayer et puis je verrai.
 
Merci.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed