Salut
 
Je suis en train d'installer un serveur et je me demande si je dois mettre la version 2 d'Apache (2.0.35) ou pas ?
 
Est-ce encore trop tôt ? C'est là que réside la question.
 
Je connais très bien la version 1.3 et j'en suis très content. Mon serveur ne sera pas très utilisé, c un petit serveur qui n'a pas besoin des dernières fonctionnalités en matières de sécurité.
 
Qui a déjà installe Apache 2 ? Y'a-t-il beaucoup de différence vu de l'extérieur ? Donnez votre avis.
 
Voilà, j'attends vos réponses avec impatience
 
LELFE

Moi aussi j'aimerai savoir si il y a une différence au niveau perf surtout, niveau sécurité ça ne changera pas grd chose non plus pour mon petit serveur...

c'est pas encore au point niveau php en tous cas, ça reste experimental
 
A+

Le support PHP est aussi mal supporté que ca ?

pas essayé mais il est bien précisé que son support est experimental
 
A+

et qu il faut po l utilisé dnas un cadre de production ...
 
par contre perl je sai spo si c oki
 
et modssl enfin on s enfou nous... po supporté non plus
 
enfin donc moi je garde apache1.3.24
 
pis euh noralement apache doit etre plus performant car il gere le multi thread ce qui fais gagné en rapidité et en ressource

PHP : totalement instable avec Apache 2.
 
Gain de performance : aucun sauf sous Solaris et Windows. Sur FreeBSD il bouffe meme plus ressources que le 1.3 .
 
Perl: mod_perl ne fonctionne pas du tout, il faut attendre mod_perl2 .
 
Donc bof...

pffffff...... ouais, PHP c'est pas ça encore...... j'ai installé Apache 2 + PHP 4.2.0 dynamiquement, bref pour que PHP configure de lui-même Apache, j'ai passé au moins 3h à essayer de le config, pas moyen d'ouvrir une page en php, soit il m'affiche le contenu de la page, soit il me met que la page n'existe pas sur le serveur  
 
sinon, au niveau des différences, je crois qu'il n'y a pas l'outil graphique apacheconf que j'appréciait dans la 1.3 ou alors j'ai mal vu    
 
enfin bon, ça va venir.....  
 
 

bon, tous le monde à l'air d'accord pour dire qu'il est encore trop tôt pour passer à la v2 d'Apache.
Surtout si je peux pas utiliser Perl et PHP, ca va pas l'faire.
Ok, c'est décidé, je mets la 1.3.24 .
 
Merci

 
Disons qu'aujourd'hui apache 2 est mur pour ^etre utilisé en production (ça fait 6 mois qu'elle est en test sur certaines machines quand m^eme).
 
Mais les modules externes (PHP, mod_perl), eux, ne sont pas encore murs, donc ne sont pas conseillés en prod (voir m^eme pas du tout dans le cas de PHP).

Ca me conforte dans mon choix, j'ai besoin de perl et php, donc je reste à Apache 1.3.24
 
et php, la dernière version (4.2.0), est-elle utilisable en production ?

bon, ben Apache 2.0.35 + PHP 4.2.0 est effectif chez moi, je sais pas ce qu'il y avait, ça passe bien maintenant et sans bug visible pour le moment (à part un script qui s'est lancé en boucle la 1ère fois et qui a réussi à planter le serveur, mais à la 2ème éxécution, pas de problème)
 
 

Tu peux nous tenir au courant ?
Tiens ca me fait penser :  Qlq'un connait une adresse d'un site qui traiterait de ce sujet ?

PHP 4.2.1rc1 est sorti pour corriger des bogues critiques de la 4.2.0 . La 4.2.1 finale sortira vendredi prochain. La 4.2.0 est a eviter absolument (et si vous preferer privilegier la securite, mettez la 4.1.2-audit) .