CONCOURS : Qui a le plus de bogomips? - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 27-06-2002 à 15:18:40
leom013 kernel: Total of 2 processors activated (6651.90 BogoMIPS).
Marsh Posté le 27-06-2002 à 15:19:55
Jar Jar a écrit a écrit : leom013 kernel: Total of 2 processors activated (6651.90 BogoMIPS). |
Marsh Posté le 27-06-2002 à 15:21:03
Athlon 1,4Ghz
Calibrating delay loop... 2844.26 BogoMIPS
c'est quoi BogoMIPS?
Marsh Posté le 27-06-2002 à 15:27:42
http://www.freenix.fr/unix/linux/H [...] ips-2.html
Bogo vient de l'américain bogus, qui signifie faux, bidon. Une vitesse en BogoMips donne donc une indication de la vitesse d'un microprocesseur, mais l'unité est définie trop peu scientifiquement pour que l'on puisse l'appeler autrement qu'un BogoMips.
suivant les cpu c'est (vitesse en Mhz)x2
Par ex je me souviens que mon k6 166 donnait 333BogoMips alors que le p200mmx d'un pote seulement 200 bogomips
Enfin c'est completement bidon mais ne faut pas rater l'occasion de dire qu'on a la plus grosse
Calibrating delay loop... 2949.12 BogoMIPS (xp 1600 un peu oc)
Marsh Posté le 27-06-2002 à 15:30:52
C'est marrant,il n'y a presque pas de difference entre 1.4Ghz et 1.6Ghz+oc?
Marsh Posté le 27-06-2002 à 15:31:06
http://www.freenix.fr/unix/linux/H [...] html#ss1.2
ouesch jarjar youssa pourrait entrer dans le livre des records tu pulverises l'ancien high score de 3776
Marsh Posté le 27-06-2002 à 15:32:24
les xp utilisenrt un systeme de rating le mien tourne a 1470Mhz (~xp 1700)
Marsh Posté le 27-06-2002 à 15:40:32
ReplyMarsh Posté le 27-06-2002 à 15:55:18
Calibrating delay loop... 265.42 BogoMIPS
pentium 133
Marsh Posté le 27-06-2002 à 15:57:16
Aiua a écrit a écrit : Calibrating delay loop... 265.42 BogoMIPS pentium 133 [:neocloud] |
Je peux jouer à ça aussi...
Calibrating delay loop... 149.91 BogoMIPS
Hé hé hé... P75.
Marsh Posté le 27-06-2002 à 15:59:50
Jar Jar a écrit a écrit : Je peux jouer à ça aussi... Calibrating delay loop... 149.91 BogoMIPS Hé hé hé... P75. |
merde battu, fo que je l'underclock
Marsh Posté le 27-06-2002 à 16:01:44
1.1 Le plus faible score BogoMips au boot de Linux
* Tim Van der Linden, timvdl@innet.be
* Intel 8088, 4.77 MHz, ELKS
* 0.02 BogoMips
owned?
Marsh Posté le 27-06-2002 à 16:02:28
fl0ups a écrit a écrit : 1.1 Le plus faible score BogoMips au boot de Linux * Tim Van der Linden, timvdl@innet.be * Intel 8088, 4.77 MHz, ELKS * 0.02 BogoMips owned? |
ah ! chuis plus efficace k'1 8088 !
Marsh Posté le 27-06-2002 à 16:04:44
kasi a écrit a écrit : Total of 2 processors activated (4010.80 BogoMIPS). |
Pareil , 2 * 2005.40 avec Bi-PIII 1Ghz
Marsh Posté le 27-06-2002 à 16:06:37
minusplus a écrit a écrit : Calibrating delay loop... 2.1 BogoMIPS mon cerveau... |
Marsh Posté le 27-06-2002 à 16:07:02
fl0ups a écrit a écrit : 1.1 Le plus faible score BogoMips au boot de Linux * Tim Van der Linden, timvdl@innet.be * Intel 8088, 4.77 MHz, ELKS * 0.02 BogoMips owned? |
concurrence déloyale
Marsh Posté le 27-06-2002 à 16:20:34
Calibrating delay loop... 133.12 BogoMIPS
mais bon faut dire que ...
processor : 0
vendor_id : CyrixInstead
cpu family : 5
model : 2
model name : 6x86 2x Core/Bus Clock
stepping : 7
fdiv_bug : no
hlt_bug : no
sep_bug : no
f00f_bug : no
coma_bug : yes
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 1
wp : yes
flags : fpu mtrr
bogomips : 133.12
Marsh Posté le 27-06-2002 à 18:56:18
Laptop P3-850MHz: Calibrating delay loop... 1697.38 BogoMIPS
Desktop P3-1GHz: Calibrating delay loop... 2005.40 BogoMIPS
pour du dev, c'est suffisant
Marsh Posté le 27-06-2002 à 18:59:28
J'ai trouvé un winner :
Citation : |
Marsh Posté le 27-06-2002 à 22:18:39
Bof: Cel400@500 :
Calibrating delay loop... 996.14 BogoMIPS
Marsh Posté le 27-06-2002 à 22:32:00
Calibrating delay loop... 2418.27 BogoMIPS
DuDu 1200MHz, pas oc
Marsh Posté le 27-06-2002 à 22:38:02
Les bogomips servent a une premiere aproche pour caler le Kernel sur l'horloge!!!
C'est a dire tant qu'on a pas besoin de la precision d'une horloge atomique, les bogomips sont suffisants pour que ce qu'on tape s'affiche fluidement a l'ecran !!! mais pas pour un film !
Donc, je suis pas 100% convaincu de ce que je dis...
mais les bogomips sont utilises quand ya pas besoin de precision ! et sinon, bein, ya l'horloge !
C fait pour caler les Semaphores!
C un truc en fait fait au pied leve au chrono pas preci ! Ca doit aussi matter si ya du MMX ou des conneries comme ca ! et c tout !
Pourtan, il me semblait que ct lié au KErnel, que un Kernel recompilé donnait + de Bogo !!! pas tout compris !
Marsh Posté le 27-06-2002 à 22:39:58
NounouRs a écrit a écrit : Les bogomips servent a une premiere aproche pour caler le Kernel sur l'horloge!!! C'est a dire tant qu'on a pas besoin de la precision d'une horloge atomique, les bogomips sont suffisants pour que ce qu'on tape s'affiche fluidement a l'ecran !!! mais pas pour un film ! Donc, je suis pas 100% convaincu de ce que je dis... mais les bogomips sont utilises quand ya pas besoin de precision ! et sinon, bein, ya l'horloge ! C fait pour caler les Semaphores! C un truc en fait fait au pied leve au chrono pas preci ! Ca doit aussi matter si ya du MMX ou des conneries comme ca ! et c tout ! Pourtan, il me semblait que ct lié au KErnel, que un Kernel recompilé donnait + de Bogo !!! pas tout compris ! |
C'est le contraire. L'horloge du bios a une resolution pourrie, c'est pour ca que le kernel integre la sienne propre basee sur ce nombre de bogomips.
C'est largement suffisant pour un film, puisque usleep() est utilisee par mplayer, qui est elle meme basee sur l'horloge kernel
Marsh Posté le 27-06-2002 à 22:40:22
C pire qu'un bench fait au chrono, arretez vos conneries, les mecs de O/C vont se fouttre de nous !
On va passer pour des newbe !
Marsh Posté le 27-06-2002 à 23:07:47
NounouRs a écrit a écrit : C pire qu'un bench fait au chrono, arretez vos conneries, les mecs de O/C vont se fouttre de nous ! On va passer pour des newbe ! |
C'est quoi le problème ? Le problème ici n'est pas de savoir qui a la machine la plus rapide, mais qui a le plus de bogomips.
Marsh Posté le 27-06-2002 à 23:12:29
Non, mais c bon,je me suis deja fait casse par Apollo34, Merci !
Je ferais une recherche sur Google la prochaine fois au lieu de sortir ce que je sais qui est faux !
3060.53 Athl XP1800+ (change la vitesse memoire, LT pas stable)
Marsh Posté le 27-06-2002 à 23:44:01
Calibrating delay loop... 2392.06 BogoMIPS
TB 1.2
Marsh Posté le 27-06-2002 à 23:55:50
NounouRs a écrit a écrit : Non, mais c bon,je me suis deja fait casse par Apollo34, Merci ! Je ferais une recherche sur Google la prochaine fois au lieu de sortir ce que je sais qui est faux ! 3108,60 Athl XP1800+ |
pas grave, ca arrive !
desole, je voulais pas te casser la gueule mais juste rectifier ce que tu as dit. Tout le monde a droit a l'erreur
Marsh Posté le 28-06-2002 à 01:34:16
3.51 bogomips sur un 386 dx 22.5 mhz (overclocker en changeant le quartz)
C'est presque le plus petit score possible sous linux puisque on ne peut pas faire rouler linux sur un 286. Quelqu'un aurait un 386 sx 16 mhz pour tester?
Marsh Posté le 27-06-2002 à 15:08:42
Tapez ca :
dmesg|fgrep -i bogomips
Qui a le plus de bogomips ici?
Moi 1957.88 (Athlon 1ghz)