Composite + Grnome - Performances (pas compiz) - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 03-02-2009 à 11:19:33
J'ai essayé il y a 6 mois à peu près, c'était assez naze (pas super stable, ni très fluide ...).
Ça a peut-être évolué depuis, de toutes façons c'est en développement, il n'est pas activable directement dans les réglages, c'est pas pour rien
Si tu cherches du composite léger et efficace, essaye XFCE
Marsh Posté le 03-02-2009 à 11:22:31
J'ai essayé celui de gnome il n'y a pas très longtemps, c'est carrement inutilisable chez moi tellement c'est lent et instable.
Par contre avec XFCE ça marche vraiment très bien et ça reste super leger.
Marsh Posté le 03-02-2009 à 12:11:10
Hum pas trés prometteur alors, bizarrement j'ai trouvé des avis différents sur un blog, la personne ayant testé récemment.
Sinon xfce, j'avais déjà testé mais pas accroché, y a t'il moyen d'avoir gnome mais avec l'équivalent de metacity version xfce? Si oui ça ressemblera à quoi??
Pour gnome:
http://jeff.ecchi.ca/blog/?p=524
Marsh Posté le 03-02-2009 à 12:25:46
Pas récent, mais une piste pour utiliser xfwm avec Gnome :
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=610606
Marsh Posté le 03-02-2009 à 12:27:28
burn2 a écrit : Hum pas trés prometteur alors, bizarrement j'ai trouvé des avis différents sur un blog, la personne ayant testé récemment. |
Oui effectivement ton lien dit que c'est devenu pas mal
Ben essaye, alors
Marsh Posté le 03-02-2009 à 12:54:59
deK a écrit : Pas récent, mais une piste pour utiliser xfwm avec Gnome : |
deK a écrit : |
Je testerais tout ça ce soir, au point ou j'en suis, je ne suis pas à ça près.
Marsh Posté le 03-02-2009 à 18:28:37
BOn je viens de tester gnome composite, et ça ne marche pas du tout. Aucun effet en plus. Bref rien du tout.
Je vais mettre xfwm avec gnome pour voir
Marsh Posté le 03-02-2009 à 18:32:15
de mémoire le seul 'effet' de composite de gnome jouait sur le ALT+TAB.
Ce qui de toute manière n'est pas étonnant étant donné la philosophie de GNOME: il ne faut pas d'option et que cela reste simple pour l'utilisateur.
Marsh Posté le 03-02-2009 à 18:35:52
AH mais je n'attends pas d'effet kikoolol. Juste une fluidité c'est tout.
Là je vais essayer avec xfwm, mais j'ai un problème j'ai pas de .gnomerc...
donc je doute de l'efficacité de ça:
Citation : |
Marsh Posté le 03-02-2009 à 18:37:39
cette commande va spécifier le gestionnaire de fenetre à utiliser simplement.
Après je ne sais pas si gnome tiens compte de données non présents dans sa base de registre.
Marsh Posté le 03-02-2009 à 18:41:35
Bon je teste avec xfwm --replace
et j'essaye d'activer les composite mais dès que j'active c'est vlam in my face.
Je me retrouve avec le bureau tout vide.
Et maintenant je ne peux plus le relancer pourtant rien ne tourne:
xfce-mcs-manager
(xfce-mcs-manager:5918): xfce-mcs-manager-WARNING **: Multi channel MCS manager already detected for screen 0
Marsh Posté le 03-02-2009 à 19:23:53
Bon ben je suis sous xfce et composite.
Y a pas grand chose comme effet. Mais bon ça a l'air pas trop mal ça va.
Par contre je ne peux pas mettre les éléments non plus ou je veux dans la bare de tâche je trouve ça dommage.
Mais la transparence est accélérée c'est déjà ça.
Et je n'ai pas d'applet pour avoir l'utilisation du cpu/ram/réseau
EDIT: forcément si je ne rajoute pas le plugin...
Marsh Posté le 03-02-2009 à 19:33:02
BOn ben adjadja pour xfce! ça rox du poney en fait
Le cpu se repose et c'est fluide! me reste juste à pouvoir changer la tête des panneaux de bases et c'est tout.
Marsh Posté le 03-02-2009 à 21:04:19
Il faut trouver le bon gtk pour masquer l'aspect initial de xfce. Ce n'est pas facile, mais possible.
J'aimerais bien aussi activer un compositing mais sans me prendre plein d'effets qui ne me servent pas beaucoup. Juste de quoi décharger un petit proc. J'ai trouvé ce lien qui est intéressant (mais avec compiz) http://phollow.fr/2009/01/utiliser [...] mekdexfce/ manque de chance, j'ai toujours un metacity qui s'incruste dans les paquets
Pour xcompmgr, je n'ai pas bien saisi les différents paramètres à passer, ni même trop passé de temps. En vaut-il la peine sans à plonger dans un compiz+metacity ?
Marsh Posté le 03-02-2009 à 21:05:43
Heu je sais pas c'est quoi xcompmgr?
Marsh Posté le 03-02-2009 à 22:09:28
hannn pour faire simple:
http://doc.ubuntu-fr.org/xcompmgr
http://ubuntuforums.org/showthread [...] t=xcompmgr
Ce projet n'a pas l'air très actif, ou alors plutôt abandonné par l'attrait de compiz.
Marsh Posté le 04-02-2009 à 02:27:34
ça rame assez ici, genre au déplacement d'un term transparent, mais bon, chipset intel inside donc je ferme ma gueule et j'assume
Marsh Posté le 04-02-2009 à 08:47:49
burn2 a écrit : BOn ben adjadja pour xfce! ça rox du poney en fait |
Mais clair, XFCE ça nique tout
Marsh Posté le 04-02-2009 à 18:37:18
burn2 a écrit : Heu je sais pas c'est quoi xcompmgr? |
un gestionnaire de composition ultra basique utilisant Xrender. Actuellement il sert surtout d'exemple de code ou pour les gestionnaires de fenêtres qui ne font pas compositeur.
Marsh Posté le 03-02-2009 à 10:11:22
Bonjour à tous les linuxien, je viens aussi poster ici pour avoir des infos d'utilisateurs, y en a qui utilisent le composite de gnome?? (pas compiz donc, mais bien gnome)?
Si oui ça donne quoi niveau perf, stabilité et accélération? (notamment avec un terminal transparent et changement de bureau etc?)
Message édité par burn2 le 03-02-2009 à 11:16:40
---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"