Comment tester les perf de son DD sous linux ? - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 11-05-2002 à 23:43:14
regarde du côté de hdparm
hdparm -tT /dev/hdX
/!\ Attention avec hdparm, si tu commence à tweaker ça peut devenir dangereux pour ton matos !!!! (le test ne risque rien à priori )
Marsh Posté le 11-05-2002 à 23:43:44
pour le tester/optimiser y a hdparm
pour le stresser y a bonnie http://www.coker.com.au/bonnie++/
Marsh Posté le 11-05-2002 à 23:46:40
Ok moi je veux pas optimiser, juste voir si sous linux j'ai les mêmes résultats lamentable que sous WinXP à savoir :
Merci pour vos infos je vais tenter ça demain
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par boub5 le 11-05-2002 à 23:46:58--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 11-05-2002 à 23:49:41
dans ce cas tu lance bonnie et tu mattes le graph
avec gkrellm
Marsh Posté le 11-05-2002 à 23:49:54
Les infos que tu aura ressemblerons à ça:
hdparm -tT /dev/hda
/dev/hda:
Timing buffer-cache reads: 128 MB in 0.71 seconds =180.28 MB/sec
Timing buffered disk reads: 64 MB in 1.65 seconds = 38.79 MB/sec
Marsh Posté le 11-05-2002 à 23:53:06
Bon ba je vais essayer Bonnie alors. Juste une ptite question : c'est quoi gkrellm? c'est en standard ?
Marsh Posté le 12-05-2002 à 00:21:18
boub5 a écrit a écrit : Bon ba je vais essayer Bonnie alors. Juste une ptite question : c'est quoi gkrellm? c'est en standard ? |
c est un truc de geek , ca monitore a peu pres tout
http://web.wt.net/~billw/gkrellm/gkrellm.html
et c est dans la plupart des distro
Marsh Posté le 12-05-2002 à 00:29:06
/dev/hde:
Timing buffer-cache reads: 128 MB in 0.50 seconds =256.00 MB/sec
Timing buffered disk reads: 64 MB in 1.62 seconds = 39.51 MB/sec
[root@bitmachine bitman]# hdparm -tT /dev/hdg
/dev/hdg:
Timing buffer-cache reads: 128 MB in 0.48 seconds =266.67 MB/sec
Timing buffered disk reads: 64 MB in 1.74 seconds = 36.78 MB/sec
c bon ca comme résultats ?
Marsh Posté le 12-05-2002 à 00:34:10
ouais c'est impeccable
a mon avis tu as pas active le dma sous windows
Marsh Posté le 12-05-2002 à 00:35:27
hdparm il rends des résults en Ko, pas en kbytes si je ne m'abuse ?
Marsh Posté le 12-05-2002 à 00:42:05
Bitman a écrit a écrit : hdparm il rends des résults en Ko, pas en kbytes si je ne m'abuse ? |
c est pareil 1byte=1octet=8bits
Marsh Posté le 12-05-2002 à 00:49:04
houplaboom42 a écrit a écrit : c est pareil 1byte=1octet=8bits |
oué c ce que je pensait, mais cette conneries de byte#bits c tjrs sujet a erreurs je trouve
Marsh Posté le 11-05-2002 à 23:39:19
Voila j'ai une redhat 7.2 (tout récent newbee) et je voudrais tester les accès de mes DD ATA 100 (géré par linux ??) afin de voir si mes pb de perf dd sous Win Xp sont liés aux drivers ou à un pb de bios plutot.
Merci
---------------
[:boub5]