Comment planter son ch'tit Linux en beauté !

Comment planter son ch'tit Linux en beauté ! - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 18-04-2002 à 17:40:19    

Il suffit de renomer libc.so.6 en libc.so.6.bak par exemple... et on peut plus rien faire !! :(  
Si on n'a pas d'autre shell d'installé (genre sash), ben y a plus qu'a rebouter avec un jeux de d7 rescue qui vont bien et qu'on a eut la bonne idée de faire avant, ce qui n'était pas mon cas évidement... Galère pour retrouver des images de d7 sans le net!
 
J'avais fait cette manip sur mon ch'tit firewall smoothwall en essayant d'updater quelques lib pour faire tourner un nouveau prog, mal m'en a pris !
 
Dommage que ce genre de composantes "critiques" ne soit pas plus protégés, est-ce que c'est pareil avec toutes les distribs ?

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par leloup--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 18-04-2002 à 17:40:19   

Reply

Marsh Posté le 18-04-2002 à 17:50:34    

Il ne faut pas faire de conneries en tant que root, c'est tout.
 
Pourquoi tu crois qu'on a créé la distinction administrateur/utilisateur ?
 
Et non, les distributions n'empêchent pas root de faire des conneries, car ça peut servir parfois. Par exemple, quand on upgrade la libc, on est bien content que le système puisse écraser libc.so.6...


---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
Reply

Marsh Posté le 18-04-2002 à 18:02:18    

CQFD

Reply

Marsh Posté le 18-04-2002 à 18:02:48    

C'est idiot comme remarque... Parce que tu crois qu'il y a des trucs qui t'empêchent de faire des conneries en renommant les DLL ou ntkernelloader.exe sous Windows ?
 
Tiens, je vais faire un rm -f /vmlinuz sur ma machine, pour voir si elle tient.
Pis un dd if=/dev/zero of=/dev/hda count=512 au cas où ça ne la dérangerait pas ...
Plus drôle : rm -rf /etc
Plus physique : le marteau ou la batte directement sur le disque dur.
 
Tsss... Voyons, voyons, un peu de bon sens :sarcastic:

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Jak--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 18-04-2002 à 18:16:22    

Evidemment j'était root pour pouvoir installer des trucs, mais n'étant pas hacker ommniscient de Linux, il m'arrive de faire des conneries  :jap:  
C'est comme ça qu'on apprend: à moins faire de connerie et à les réparer!
Je voulais juste signaler ce fait car c'est une manip non destructive qui condamme tout le système. et depuis j'ai installer sash! (effacer vmlinuz ne t'empèches pas de continuer à bosser, vaut mieux pas rebooter... quand à zapper le disk...)
 
Zindows protège les DLL critiques justement, et c'est parfois emmerdant, je le reconnais.
 
Mon post était un peu provocateur, il vous fait réagir, tant mieux, et ça peut etre instructif pour d'autres.

Reply

Marsh Posté le 18-04-2002 à 18:20:35    

en même temps la libc c'est un peu normal ;)
 
fait un ldd sur n'importe quel prog au pif et tu vas voir :D

Reply

Marsh Posté le 18-04-2002 à 18:24:47    

911GT3 a écrit a écrit :

en même temps la libc c'est un peu normal ;)
 
fait un ldd sur n'importe quel prog au pif et tu vas voir :D  




 
vi, c'est vrai, fallait réfléchir un peu avant  :jap:  
 
em même temps toutes ces histoires d'incompatibilité de version de librairies me gonfle gentiment :cry:

Reply

Marsh Posté le 18-04-2002 à 18:28:06    

La libc pour la mettre a jour faut tjs laisser faire les truc automatique ...
Une fois je l'avait recompiler et j'avait libc.so.6 et ld-linux.so.2 a remplacer ... Le problème c que si tu remplace libc.so.6, su sais pas remplacer le deuxieme parce que cp marche plus ... Et idem si tu commence pas ld-linux.so.2 ... C cool ;)

Reply

Marsh Posté le 18-04-2002 à 18:34:00    

leloup a écrit a écrit :

em même temps toutes ces histoires d'incompatibilité de version de librairies me gonfle gentiment :cry:



Pourquoi c'est gonflant ? Normalement tout est géré par ton système de packages...

Reply

Marsh Posté le 18-04-2002 à 18:34:19    

Tout petite distrib dédié firewall, donc pas de gestion de package...
 
C'est p'tet pour ça qu'il existe sash:
"Written as an emergency shell to counter the hassles people had trying to upgrade their shared C libraries "
 ;)

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par leloup--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 18-04-2002 à 18:34:19   

Reply

Marsh Posté le 18-04-2002 à 18:34:54    

leloup a écrit a écrit :

Zindows protège les DLL critiques justement, et c'est parfois emmerdant, je le reconnais.


Et d'après toi, pourquoi les virus se propagent aussi bien et sont si destructeurs sous Windows ? Simplement parce qu'ils arrivent facilement à chopper les droits Administrateur.

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Jak--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 18-04-2002 à 18:39:07    

Jak a écrit a écrit :

Et d'après toi, pourquoi les virus se propagent aussi bien et sont si destructeurs sous Windows ? Simplement parce qu'ils arrivent facilement à chopper les droits Administrateur.  




 
voie pas le rapport... :heink:

Reply

Marsh Posté le 18-04-2002 à 18:46:50    

Jak a écrit a écrit :

C'est idiot comme remarque... Parce que tu crois qu'il y a des trucs qui t'empêchent de faire des conneries en renommant les DLL ou ntkernelloader.exe sous Windows ?
 
Tiens, je vais faire un rm -f /vmlinuz sur ma machine, pour voir si elle tient.
Pis un dd if=/dev/zero of=/dev/hda count=512 au cas où ça ne la dérangerait pas ...
Plus drôle : rm -rf /etc
Plus physique : le marteau ou la batte directement sur le disque dur.
 
Tsss... Voyons, voyons, un peu de bon sens :sarcastic:  
 
 




 
OUI sous 2000 ou XP il est impossible de renommer ou effacer une DLL système (elle se renomme toutes seule ou alors elle se régénere d'elle meme ou bien elle est indiqué comme verrouillée )  
 
autre question ?
 
Mais vous avez raison ROOT faut vraiment s'en servir que pour la maintenance.


---------------
FFFF
Reply

Marsh Posté le 18-04-2002 à 18:47:30    


Tiens, je vais faire un rm -f /vmlinuz sur ma machine, pour voir si elle tient.
Pis un dd if=/dev/zero of=/dev/hda count=512 au cas où ça ne la dérangerait pas ...
Plus drôle : rm -rf /etc
Plus physique : le marteau ou la batte directement sur le disque dur.
 
 
tu as oublié rm -rf / !!!!
 
plop=(2co1n)*grouik^2

Reply

Marsh Posté le 18-04-2002 à 18:48:25    

Ben, un script qui fait un rm -fr /lib/libc.so.6 peut s'apparenter à un virus. Si ce script a les droits root, alors, il va faire des dégâts, sinon, il n'y a rien à craindre.
C'est la base.
Ce que je veux dire, comme tout le monde, c'est que Windows ou Linux risquent identiquement quelque chose si tu te balades avec les droits root/administrateur un peu partout et que tu t'amuses à effacer des fichiers au hasard. Te serait-il venu à l'idée d'aller dans C:\Windows\sys et de faire un del *.exe ? Non.
Ou alors, vas poster sur Software & Réseaux Comment planter son ch'tit Windows en beauté !

Reply

Marsh Posté le 18-04-2002 à 18:51:26    

jamiroq a écrit a écrit :

 
 
OUI sous 2000 ou XP il est impossible de renommer ou effacer une DLL système (elle se renomme toutes seule ou alors elle se régénere d'elle meme ou bien elle est indiqué comme verrouillée )  
autre question ?


:??: Comment le système se met-il à jour, alors ?

Reply

Marsh Posté le 18-04-2002 à 19:10:55    

Jak, visiblement agacé, a écrit a écrit :

Ou alors, vas poster sur Software & Réseaux Comment planter son ch'tit Windows en beauté !  




 
rahh, comment y sont susceptibles ces Linuxiens...  :lol:

Reply

Marsh Posté le 18-04-2002 à 19:20:34    

Jak a écrit a écrit :

:??: Comment le système se met-il à jour, alors ?  




 
(attention je ne t'attaque ; tout est amical .. ;) )
 
J'ai tellement gallerer sous windoaub que je connais pas mal de ses rouages !!
 
pour les mises a jour il y'a des commandes uniquement en mode admin qui dechargent les dll afin de les modifier, etc ... (mode kernel)
 
de plus certains modif genre SPx(service pack) necessitent un redemarrage  (meme sous 2k), WHY  ?  
ben parcque les modif sont effectué ds les clefs  RunOnce (lancer une fois) de la registry au demmarrage de l'os avant que toutes les ddl (system) soient chargées !!
 
CAPITCHé :d ;  :na:  
 
Essayes, pour te marrer sous w2k ou xp, de shooter des dll système : elle reapparaissent sitot supprimer !!
 
et même si tu les virent elles sont regenére au boot !!
 
Par contre les fichiers d'amorces de l'os ..ca pardonne pas !!NTLDR ...
 
A+


---------------
FFFF
Reply

Marsh Posté le 18-04-2002 à 20:23:04    

jamiroq a écrit a écrit :

Par contre les fichiers d'amorces de l'os ..ca pardonne pas !!NTLDR ...



Je ne connais pas Windows, mais tu vois, là, tu dis aussi qu'il suffit de bidouiller un fichier pour tout planter. Donc, c'est bien ce que je dis. Il ne faut pas travailler en root/administrateur. Et si on fait une connerie, il ne faut pas venir se plaindre après.
 
Au pire, ya qu'à utiliser chattr (man chattr) pour empêcher même au root de toucher à /lib et /bin, ça fera pareil que Windows.
 
Donc, s'il vous plaît, avant de venir dire Linux, c'est nul, renseignez-vous, merci.

Reply

Marsh Posté le 18-04-2002 à 20:40:51    

Jak a une bouffée de délire a écrit :

 
Donc, s'il vous plaît, avant de venir dire Linux, c'est nul, renseignez-vous, merci.  




 
Paranoya man ? :D  où t'as vus écrit Linux c'est nul ??  :ouch:  
 
je relatais mon expérience du jour, point. ça m'a valu quelques déboires, mais je ne suis pas venu me plaindre. j'aprécie chaque OS suivant ce qu'il m'apporte, et je suis aussi critique envers chacun d'eux.
 
Sans rancunes  :hello:  
et je vais me pencher sur chattr

Reply

Marsh Posté le 18-04-2002 à 20:42:23    

jamiroq a écrit a écrit :

Essayes, pour te marrer sous w2k ou xp, de shooter des dll système : elle reapparaissent sitot supprimer !!
 
et même si tu les virent elles sont regenére au boot !!



Oui mais elles ne sont pas régénérées à partir de rien. Il existe une (ou plusieurs) sauvegardes quelque part. Si un virus assez vicieux efface aussi les sauvegardes, on se retrouve planté comme sous Linux.
 
À mon avis, c'est du bricolage. Juste de quoi donner un sentiment de sécurité. La seule utilité est que ça permet de ne pas être coincé en cas de grosse bourde sur les fichiers systèmes.

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par gm_superstar--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 18-04-2002 à 20:43:52    

moi une fois j ai planter linux trop grave ..
 
comment j ai fais ben linux c de la merde en root si tu fais
 
rm -Rf /
 
ben ca efface tout pfffffffffff
 
;)
 
trop cette OS

Reply

Marsh Posté le 18-04-2002 à 20:56:32    

Aujourd'hui, mon voisin a voulu taper "rm *.o".
Il a tapé "rm *;o".
 
Malgré mes exhortations, il n'utilisait :
- ni alias rm="rm -i",
- ni make clean,
- ni rsync,
- ni CVS.
 
Ou comment foutre en l'air 15 jours de boulot...


---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
Reply

Marsh Posté le 18-04-2002 à 21:05:27    

Wow joli !! :ouch:  et dommage... :sweat:  
 
comme quoi à la fois ça tient pas à grand chose et ça reclamme une bonne connaissance des gardes fous...

Reply

Marsh Posté le 18-04-2002 à 21:28:16    

jar jar mdr de lol

Reply

Marsh Posté le 18-04-2002 à 22:52:27    

Jar Jar a écrit a écrit :

Aujourd'hui, mon voisin a voulu taper "rm *.o".
Il a tapé "rm *;o".
 
Malgré mes exhortations, il n'utilisait :
- ni alias rm="rm -i",
- ni make clean,
- ni rsync,
- ni CVS.
 
Ou comment foutre en l'air 15 jours de boulot...  




 
Question conne...ca fait quoi rm *;o ??

Reply

Marsh Posté le 18-04-2002 à 23:01:48    

Shao-Kahn a écrit a écrit :

Question conne...ca fait quoi rm *;o ??


Le ; est le séparateur entre deux instructions. On a donc un "rm *", qui efface tout, suivi d'un "o: command not found".


---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
Reply

Marsh Posté le 18-04-2002 à 23:08:19    

Ben oui ca arrive a tout le monde de faire des conneries ...
 
Moi je bossait sur un projet de cours, et je faisait des bakup tout les jours tar -czvf save.tar.gz src
 
puis un jour je me suis planté, j'ai tapé tar -xzvf save.tar.gz src  
 
... Et voila ...

Reply

Marsh Posté le 18-04-2002 à 23:15:54    

246tnt a écrit a écrit :

Moi je bossait sur un projet de cours, et je faisait des bakup tout les jours tar -czvf save.tar.gz src
 
puis un jour je me suis planté, j'ai tapé tar -xzvf save.tar.gz src  


Ah oui, ça m'est arrivé une fois, ça...
 
Depuis, j'ai découvert des merveilles comme make dist, ou cvs...


---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
Reply

Marsh Posté le 18-04-2002 à 23:19:27    

Jar Jar a écrit a écrit :

Aujourd'hui, mon voisin a voulu taper "rm *.o".
Il a tapé "rm *;o".
 
Malgré mes exhortations, il n'utilisait :
- ni alias rm="rm -i",
- ni make clean,
- ni rsync,
- ni CVS.
 
Ou comment foutre en l'air 15 jours de boulot...  



c'est très sex ça :D

Reply

Marsh Posté le 19-04-2002 à 00:01:12    

leloup a écrit a écrit :

Il suffit de renomer libc.so.6 en libc.so.6.bak par exemple... et on peut plus rien faire !! :(  
Si on n'a pas d'autre shell d'installé (genre sash), ben y a plus qu'a rebouter avec un jeux de d7 rescue qui vont bien et qu'on a eut la bonne idée de faire avant, ce qui n'était pas mon cas évidement... Galère pour retrouver des images de d7 sans le net!
 
J'avais fait cette manip sur mon ch'tit firewall smoothwall en essayant d'updater quelques lib pour faire tourner un nouveau prog, mal m'en a pris !
 
Dommage que ce genre de composantes "critiques" ne soit pas plus protégés, est-ce que c'est pareil avec toutes les distribs ?  
 
 




 
Comment ça me rappelle trop un "mv /lib /oldlib" :o :lol:
 
Toi au moins t'étais pas à 800 bornes de la machine pour la dépanner :lol:


---------------
Fan et séquestrateur de Deprem De Prel Photographie, célèbre photographe de tuning automobile :o
Reply

Marsh Posté le 19-04-2002 à 00:02:38    

Jar Jar a écrit a écrit :

Aujourd'hui, mon voisin a voulu taper "rm *.o".
Il a tapé "rm *;o".
 
Malgré mes exhortations, il n'utilisait :
- ni alias rm="rm -i",
- ni make clean,
- ni rsync,
- ni CVS.
 
Ou comment foutre en l'air 15 jours de boulot...  




 
Déjà eu ça tient :D
 
La crise totale quand on fait du C ce rm *.o :o
 
P.S. : L'avait qu'à faire un backup régulier :p


---------------
Fan et séquestrateur de Deprem De Prel Photographie, célèbre photographe de tuning automobile :o
Reply

Marsh Posté le 19-04-2002 à 11:14:54    

Tiens, moi aussi j'ai eu le droit à mon expérience sympathique.
Pendant que j'avais le dos tourné un pote à voulu me faire croire qu'il avait taper la commande rm -rf / sans que ca ai eu de conséquence (en bidouillant avec le bash_history), malheuresement, il s'est planté et l'a vraiment exécuté.
/dev -> a pu !
/boot -> a pu !
/bin -> a pu !
 
Je sais pas pourquoi, ca c'est arrété là (heuresement, /usr était intact). Il a passé 3 heure a me remettre ca en état.  :D

Reply

Marsh Posté le 19-04-2002 à 11:31:09    

Jar Jar a écrit a écrit :

Aujourd'hui, mon voisin a voulu taper "rm *.o".
Il a tapé "rm *;o".
 
Malgré mes exhortations, il n'utilisait :
- ni alias rm="rm -i",
- ni make clean,
- ni rsync,
- ni CVS.
 
Ou comment foutre en l'air 15 jours de boulot...  




 
argh !! :eek2:  
La tu vois jar jar je te critique (comme certain autre d'ailleurs!!)!!
 
Pourquoi  ?
a force d'etre un allumé de la ligne de commande, etant donné que celle ci EST TRES puissante (surtout sur UNIX/LINUX), ben on efface tout et n'importe quoi (qui faut pas :d)
 
Alors arretez un peu avec cette ligne de commande; maintenant sous linux y'a Konqueror, y'a Nautilus !! et la il faut vraiment un vouloir pour tout effacer !!!  [:stove]  
 
Les gourous ont pondus les outils servons nous en !!


---------------
FFFF
Reply

Marsh Posté le 19-04-2002 à 11:32:52    

TROLL force 10 detected :D

Reply

Marsh Posté le 19-04-2002 à 11:41:18    

En voilà un qui commence à me pomper l'air depuis quelques jours avec ses messages de rebelle orthographiés avec autant de soin qu'un mammouth dépose ses étrons.

jamiroq a écrit a écrit :

a force d'etre un allumé de la ligne de commande, etant donné que celle ci EST TRES puissante (surtout sur UNIX/LINUX), ben on efface tout et n'importe quoi (qui faut pas :d)
 
Alors arretez un peu avec cette ligne de commande; maintenant sous linux y'a Konqueror, y'a Nautilus !! et la il faut vraiment un vouloir pour tout effacer !!!  [:stove]  
 
Les gourous ont pondus les outils servons nous en !!


Si mon voisin a choisi d'utiliser la ligne de commande et pas gmc/konqueror/xftree/nautilus, c'est son problème. Et je t'assure qu'effacer des fichiers dans ces logiciels conduira au même résultat (d'ailleurs, comment tu fais "rm *.o" ou "make" dans nautilus ?). Malgré tous mes conseils il persistait à ne pas faire de sauvegardes, et bien il a fini par lui arriver des bricoles.
 
C'est ce qui arrive aussi aux petites frappes dans ton genre qui se prennent pour des gourous avec la science infuse parce qu'ils ont découvert le septième bouton de la souris. Si tu veux faire du développement sans maîtriser le shell, tu cours droit à la catastrophe, mais bon, on va arrêter là, parce que tu vas encore trouver le moyen de me raconter le contraire.


---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
Reply

Marsh Posté le 19-04-2002 à 12:09:20    

tu éléves le ton ?
Alors que mes messages sont tous amicaux !!!
 [:the%20real%20pinzo]  
 
Regardes bien ce forum : des developpeurs y'en a pas bcp !! :sleep:  
 
des mecs qui surf, chat, ..... et joue c la majorité. :na:  
 
Alors EXCUSES moi mais, toutes les commandes ds ton les sens , même si j'en ai pas besoin toutes suite, le jour ou j'en ai besoin (sous MDK 8.2 ou red Hat : je les utilisent tres rarement KDE rules!!) ben je demande ou cherche MAIS JE NE LES CONNAIT JAMAIS PARCOEUR !!!
 
ON DIRAIT que y'a des mecs ici, ils s'la pétent en alignant les commandes de la mort qu'ils  connaissent par coeur comme des C.... !!!
 
ABERANT.
 
REGARDeS toi!,
pour dire des choses simples tu utilise la ligne de cmde :
 "Si mon voisin a choisi d'utiliser la ligne de commande et pas gmc/konqueror/xftree/nautilus"
 
REDESCENDS sur terre MAn !!!
 
DE plus tu critiques Windows ?  
tu le connait même pas !!!  
Alors arretes de nous faire marrer.
 
CHEZ moi linux ne s'est jamais crashé, et ca fait depuis 95 que ca dure ...  
 
FIN DU POST POUR MOI.


---------------
FFFF
Reply

Marsh Posté le 19-04-2002 à 12:27:09    

911GT3 a écrit a écrit :

TROLL force 10 detected :D  



PTDR :D

Reply

Marsh Posté le 19-04-2002 à 13:05:30    

jamiroq a ventilé autant d'air qu'un hélicoptère plutonien qui fait flip flap en enjambant des canyons de yaourt à dos d'autruche libanaise en rut a écrit :




Tu sais quoi ? Ta gueule.


---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
Reply

Marsh Posté le 19-04-2002 à 13:06:31    

héhé
vous connaissez les mesasges Privés? ca interesse peut etre pas tout le monde vos problèmes de couple ;)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed