Distro qui allie compilation et rapidité [Choix Distribution] - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 06-02-2004 à 18:17:10
Tu lui reproches quoi a freeBSD ? Pourquoi "sans succes" ?
Je ne vois pas ce que tu peux faire de plus simple et de plus complet que les ports en fait
Marsh Posté le 06-02-2004 à 19:21:24
Edit : pourquoi le renvois tu a ce topic alors qu'il sait ce qu'il veut ?
Marsh Posté le 06-02-2004 à 19:22:18
LFS + paquets de la slack.
Marsh Posté le 06-02-2004 à 22:36:33
Ok
Ben pour FreeBSD c nickel ms je trouve que c plus adapte a une utilisation en tant que serveur et puis je me dis que connaitre le monde linux et FreeBSD peut etre un plus.
Sinon comment faire pour la LFS + Packages Slackware ?
Tu aurais des liens pour un peu plus d'explicatons ?
Merci
@++
Marsh Posté le 06-02-2004 à 22:42:22
avec ce que t'as testé, je ne vois plus qu'une alternative : faire ta propre distro...
Marsh Posté le 06-02-2004 à 22:48:30
LFS comme je l'ai dit et installation de l'outil d'installation pour installer les binaires de chez Slack.
Marsh Posté le 07-02-2004 à 00:33:53
_JonTHn a écrit : Ok |
Je ne vois pas ce qui te manque sous freebsd au niveau desktop. Serveur oui, tres adapte, mais pas seulement loin de la, les ports sont tres a jour et tres complets, l'installation est hyper simple, le materiel extremement bien reconnu rien a redire.
Ensuite tu mets plus la main au clavier oui, mais franchement vu le resultat tu le fais avec plaisir...
Marsh Posté le 07-02-2004 à 11:16:06
Citation : Ensuite tu mets plus la main au clavier oui, mais franchement vu le resultat tu le fais avec plaisir... |
Je suis d'accord ça ne me fait pas peur , le seul truc qui m'embete c'est que ce n'est pas du linux et que à ce niveau j'ai peur de m'y perdre de passer de FreeBSD à Linux et pis de plus au niveau multimedia il manque quelques trucs sur FreeBSD...
Citation : FS comme je l'ai dit et installation de l'outil d'installation pour installer les binaires de chez Slack. |
Je sais pas que ce que ça peut réellement donner tout ça..
Mélanger les différentes distro bof j'suis pas trop chaud.
Marsh Posté le 07-02-2004 à 11:33:34
_JonTHn a écrit :
|
Mais il te manque quoi ? Des noms, des noms ! Tu as verifie dans les ports ?
Pour te perdre ca euh freebsd est bien mieux structure et plus logique que linux (AMHA) mais c'est une question de qqes heures d'adaptation (comme toujours) pas de quoi trembler comme une feuille
Franchement ce ne sont pas de bons arguments (a moins que tu me dises "je DOIS utiliser telle app et elle n'y est pas" : ca oui)
Marsh Posté le 07-02-2004 à 13:28:40
De toute façon si je ne trouve pas un distrib Linux qui me conviennent je retourne sur FreeBSD.
Mais par exemple est-ce qu'il y a un driver pour des cartes sons 5.1 ...
Edit : Et par exemple un truc que j'aimerais bien essaye et qui ne fonctionne que sur Linux c le projet de FreeDesktop.org
Marsh Posté le 08-02-2004 à 13:49:49
Je pense que je vais essayer la distro Nasgaïa elle a l'air de convenir à ce que je recherche et pis sinon FreeBSD.
Voila
@++
Marsh Posté le 06-02-2004 à 16:11:08
Voilà en fait je cherche une distrib qui corresponde à mes besoins :
- Compilation pour les parties importantes ( XFree , XFce ou autre etc..)
- Tout en fournissant une installation à l'aide de binaire sans avoir besoin d'une connexion internet.
- Gestion avancés des packages et dépendances.
J'ai essayé Gentoo , Debian , Slackware , FreeBSD et j'ai tenté SourceMage mais sans succès.
De toutes celles-ci même si ce n'est pas une distro linux j'ai préféré FreeBSD mais j'aimerais rester avec le noyau Linux.
Au pire je retournerai sur FreeBSD mais je le préfère pour faire un serveur.
N.B : Ce n'est pas un troll.
Merci pour vos réponses
---------------
Le savoir appartient à tout le monde