Bouuulaaaaaa......... make : command not found! - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 18-08-2002 à 14:22:14
urpmi make
Marsh Posté le 19-08-2002 à 11:54:59
Ah ok, je croyais que ct une blague (pas drole). 
 
Mais n'empeche, je trouve ca un peu fort, de ne pas l'installer d'office!
Marsh Posté le 19-08-2002 à 11:57:18
Non, office est pas dispo sous linux, utilise plutot openOffice. 
 
 ![[:pioupiou] [:pioupiou]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/pioupiou.gif) 
  
 
 
En fait, il y a différents profils d'utilisations. En profil Bureautique, on a rien à compiler normalement. Sur une de mes machines, je ne compile jamais rien (surtout que maintenant, il y a le plf), j'utilise toujours du paquet précompilé. Donc il est parfaitement possible de ne pas en avoir l'utilité dans des utilisation non-développement
Marsh Posté le 19-08-2002 à 15:41:47
Sisi Office est dispo sous linux grace à crossover office 
http://www.codeweavers.com/products/office/ 
 
 
| kadreg a écrit a écrit  : Non, office est pas dispo sous linux, utilise plutot openOffice. | 
Marsh Posté le 19-08-2002 à 15:58:25
vive le GPL !!! OPENOFFICE POWAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA  
 
CrossOver suxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx  
 
 
ps:bosse au lieu de HFRiser 
Marsh Posté le 19-08-2002 à 16:44:29
Ca n'a rien a voir OpenOffice avec Office 2000. 
C'est super bien pour une utilisation personnelle mais à mon goût cette suite bureautique n'est pas encore au point pour pouvoir s'intégrer dans une entreprise... a moins de migrer totalement au format d'openoffice. 
Il y a trop de pbs de compatibilités avec les fichiers XLS et des macros ou des petites fioritures du genre... 
 
| Martinez a écrit a écrit  : vive le GPL !!! OPENOFFICE POWAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA   CrossOver suxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx   ps:bosse au lieu de HFRiser   | 
Marsh Posté le 19-08-2002 à 17:09:05
| ze_cameleon a écrit a écrit  : Ca n'a rien a voir OpenOffice avec Office 2000. C'est super bien pour une utilisation personnelle mais à mon goût cette suite bureautique n'est pas encore au point pour pouvoir s'intégrer dans une entreprise... a moins de migrer totalement au format d'openoffice. Il y a trop de pbs de compatibilités avec les fichiers XLS et des macros ou des petites fioritures du genre... | 
 
total d'acoord !!!!! ![[:bigbrother] [:bigbrother]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/bigbrother.gif) 
  
 
d'autant plus que je sais de quoi je parle ca fait deux mois qu'elle remplace m'a suite office 2000 ... et c pas encore ca niveau compatibilité !!!! 
 
Hélas ... mais elle promet qd meme !!!
Marsh Posté le 19-08-2002 à 23:28:42
Par contre je ne sais pas ce que vaut staroffice 6. J'avais essayé la 5.2 mais c'était pas top. 
 
| jamiroq a écrit a écrit  : total d'acoord !!!!! ![[:bigbrother] [:bigbrother]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/bigbrother.gif)  d'autant plus que je sais de quoi je parle ca fait deux mois qu'elle remplace m'a suite office 2000 ... et c pas encore ca niveau compatibilité !!!! Hélas ... mais elle promet qd meme !!! | 
Marsh Posté le 20-08-2002 à 01:10:00
normalement mdk se destine au desktop et donc normalement tu ne compile pas => pas de gcc, make, etc.... installé d'office 
 
durant l'install tu cochais developet cela installait make 
ensuite avec rpmdrake/urpmi tu peux le faire facilement ( http://linux-wizard.tuxfamily.org/howto_rpm.html#urpmi ) 
donc ce n'est pas la mer à boire
Marsh Posté le 18-08-2002 à 14:20:45
Argh!
Install toute fraiche de MDK8.2...
Make command not found!