ATI X600 : pas d'acceleration 3D (pb DRM <> fglrx)

ATI X600 : pas d'acceleration 3D (pb DRM <> fglrx) - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 08-04-2006 à 21:43:04    

Bonjour, j'ai un p'tit problème avec ma carte 3D de mon portable :  
 
Tou d'abord, faisons les présentations :  
Portable Centrino + ATI X600 + Ubuntu Kernet 2.6.xxxxxx
Installation des drivers propriétaire (cf ubuntu-fr )
Pour l'instant, tout roule mais au redémarage de X :  

Code :
  1. david@portable:~$ fglrxinfo
  2. display: :0.0  screen: 0
  3. OpenGL vendor string: Mesa project: www.mesa3d.org
  4. OpenGL renderer string: Mesa GLX Indirect
  5. OpenGL version string: 1.2 (1.5 Mesa 6.2.1)


Alors que normalement, je devrais avoir ATI d'après ce que j'ai compris...
 
un p'tit tour dans le log de Xorg :  

Code :
  1. [drm] failed to load kernel module "fglrx"
  2. (II) fglrx(0): [drm] drmOpen failed
  3. (EE) fglrx(0): DRIScreenInit failed!
  4. (WW) fglrx(0): ***********************************************
  5. (WW) fglrx(0): * DRI initialization failed!                  *
  6. (WW) fglrx(0): * (maybe driver kernel module missing or bad) *
  7. (WW) fglrx(0): * 2D acceleraton available (MMIO)             *
  8. (WW) fglrx(0): * no 3D acceleration available                *
  9. (WW) fglrx(0): ********************************************* *


Citation :


 no 3D acceleration available      


et bah oui, j'ai effectivement pas la 3D mais c'est ce que je veux  :cry:  
 
Une petite recherche sur DRM (cf début de Xorg.log.0), pour voir d'où vient le problème du chargement du module ne donne des résultats que sur les DRM et DADVSI ...
 
Personne n'a une idée pour que je trouve d'où vient le problème ? Je ne sais pas trop où et comment chercher...
merci


---------------
my flick r - Just Tab it !
Reply

Marsh Posté le 08-04-2006 à 21:43:04   

Reply

Marsh Posté le 09-04-2006 à 00:32:55    

load "dri"  

Reply

Marsh Posté le 09-04-2006 à 00:41:06    


 
il y est, dans la section "Module"
 
Par contre, il y a un ordre ? il était après load "GLXCore", je l'ai remonté au dessus...


Message édité par zapan666 le 09-04-2006 à 00:41:52

---------------
my flick r - Just Tab it !
Reply

Marsh Posté le 09-04-2006 à 03:38:31    

pas que je sache.

Reply

Marsh Posté le 10-04-2006 à 21:27:57    

J'ai réussi  [:el robert]  
 
en fait j'ai fais deux erreurs...
 
1) j'ai cru que le message lors de la compilation du module c'était : compilation fini ! en fait, c'était compilation loupé car je trouve pas gcc 3.4  [:ddr555]  
 
2) j'ai fais un lien de gcc 4.0 sur gcc 3.4 (ouais, j'ai le 4, je vais pas me mettre le 3.4 pour ça...)
erreur  [:ddr555] le module marche pas avec gcc 4.0
 
Du coup, ça marche bien après  
 
Pour ceux que ça interesse, j'ai du fait un module-assistant -f a-i fglrx pour virer mon ancienne version qui marchais pas du module (sinon, je me faisais jeter car le module était déjà présent même si il marchait pas  [:ddr555] )


---------------
my flick r - Just Tab it !
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed