ATI : les drivers sont ils enfin acceptables? - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 02-02-2006 à 02:01:44
ça depend du point de vue...
moi j'ai jamais eu de gros probleme avec les drivers ati, et la plupart du temps c'est installé en 3 clics et un redémarage de X
apres si tu met toujours les dernieres version des prog sur ton portable là ça peut poser probleme... (genre les drivers ati on besoin d'un patch pour le dernier kernel, et meme avec le patch j'ai pas réussi a compiler le module...)
mais par exemple sur une debian testing ou ubuntu breezy no soucis (j'avais pas eu de problemes sur FC4 non plus)
tu compte faire tourner quoi dessus ?
Marsh Posté le 02-02-2006 à 08:01:23
Ca depend si tu considere que t'a besoin du Composite avec DRI activé, ba tu peux toujours courir (merci pour LG3D). Sinon j'ai pas eu de probleme majeur. Enfin en ce moment ca crash en sortie de X depuis la version 8.21.7, mais bon ca le faisait deja avec une version precedente, alors c'est plus une surprise.
Franchement, je serai toi, jamais je n'acheterai ati, vu comment le support de NV est immensement meilleur sous linux. Enfin apres c'est un opinion personnel.
a+ topaz
Marsh Posté le 02-02-2006 à 13:04:29
Il faut désactiver le framebuffer radeon dans le noyau, sinon écran noir à la sortie de X.
Marsh Posté le 02-02-2006 à 20:04:03
Les drivers 3D sont toujours en retrait question perfs.
Voila, ca n'a pas bcp evolé depuis un an, ce qui est un peu fort tout de meme.
Marsh Posté le 02-02-2006 à 20:47:54
Ils sont toujours en retrait question perfs, fonctionnalités, stabilité, simplicité d'install, compatibilité, etc.......
Marsh Posté le 02-02-2006 à 20:53:02
les drivers libres ont beaucoup progressés, il est maintenant possible d'avoir la 3D sur les chips à base de R300. Les perfs sont pas excellentes mais ça marche pas trop mal.
Marsh Posté le 03-02-2006 à 08:52:01
oué donc pas terrible.
Je peux jouer a des jeux 3d avec ma X600 256 mo mais bon j'ai pas beaucoup de jeu non plus.
Marsh Posté le 03-02-2006 à 09:59:31
J'en suis à 3 ati de suite pourtant à chaque fois je me dis que je vais changer pour avoir de vrais pilotes, mais rien n'y fait, je retombe dans le panneau
Marsh Posté le 03-02-2006 à 10:03:21
suffit de lire les changeslogs hein
Marsh Posté le 03-02-2006 à 10:05:47
De toute façon je ne boot pas sous Linux pour lancer un q4. C'est une bonne chose d'avoir un environnement de travail privé de toutes tentations.
Marsh Posté le 03-02-2006 à 10:08:51
ce vieux mythe, c'est l'utilisateur qui fait ce qu'il veut de son travail, pas l'ordinateur qui fait ce qu'il veut de l'utilisateurs.
Tiens je vais me emerge enemy territory
Marsh Posté le 03-02-2006 à 11:18:02
dr-freuderick a écrit : ce vieux mythe, c'est l'utilisateur qui fait ce qu'il veut de son travail, pas l'ordinateur qui fait ce qu'il veut de l'utilisateurs. |
Ca fait longtemps que j'y crois plus
Marsh Posté le 07-02-2006 à 18:05:46
bon, merci pour vos reponses, c'est bien ce que je craignais, je maintiens mon boycott ATI pour cette config:
Asus A6VM-Q005H_1024
A6VM-Q005H - Intel Pentium M 740 1.73 Ghz - 1024 Mo DDR-2 - 60 Go - 15.4"TFT WXGA - nVidia 7300TC - DVD±RW/DL - WXPH - Sacoche - Souris Optique
(1 065,62 )
Marsh Posté le 08-02-2006 à 09:13:40
Histoire de casser tout espoir pour l'avenir, d'un côté ATI a annoncé officiellement dans un magazine allememand qu'ils ne donneront pas les specs des X1k, et de l'autre ils resserrent leur partenariat avec Microsoft
Yep
Marsh Posté le 02-02-2006 à 01:37:49
gros probleme mon laptop est casse, je dois en racheter un, je m'etais jure de n'acheter que des pc equipes de NVIDIA, vu les immondices de ATI en matiere de drivers linux/3D,
le hic: les offres integrant les CG nvidia sont bien plus cheres, toute chose egale par ailleurs, que les ATI
les CG ATI sont elles enfin dignes d'etre achetees pour faire tourner linux dessus?
merci d'avance,
(desole pour les accents, je suis a l'etranger sur un QWERTY)