Drôle d'annonce... [Apple] - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 02-01-2002 à 21:57:01
"Apple a plaisir de vous convier au vernissage de sa nouvelle oeuvre au Musée d'Art Moderne de la Ville de Paris". (...)
...ils ont intérêt à avoir un truc bien à annoncer pour se permettre d'être si prétentieux!!!
Une machine avec une forme à la con, dans une couleur de merde, comme d'hab ...
Marsh Posté le 02-01-2002 à 22:31:17
Ouais ça pourrait être ça, mais je préfère croire à quelque chose de bien... c'est possible aussi
Marsh Posté le 03-01-2002 à 01:22:30
il s'agit de la presentation des nouvelles gammes Apple
IMac avec ecran plat (uniquement en haut de gamme) etc etc...
Marsh Posté le 03-01-2002 à 14:57:42
En parlant des macs vous pensez que c'est une bonne machine pour bosser ou pas ??
Marsh Posté le 03-01-2002 à 15:12:23
Sventek a écrit a écrit : En parlant des macs vous pensez que c'est une bonne machine pour bosser ou pas ?? |
J'ai jamais essayer Linux sur un Mac ça doit être une belle expérience à tenter ...
Est-ce que Linux sur un G4 vaut la peine???
Marsh Posté le 03-01-2002 à 16:47:32
J'ai pas essayé linux sur mon Mac mais je suis convaincu que MacOS X.1 vaut mieux que linux, surtout pour les utilisations générales. Ceci dit j'aimerai bien installer linux sur Mac un de ces 4...
Marsh Posté le 03-01-2002 à 17:16:37
J'ai essaye de mettre OpendBSD 68k sur mon LCII, pas moyen
L'autre pb c que mon vieux Performa 6200 n'accepte aucun linux
Sinon MacOS X ça donne koi, comparaison OS X vs Linux ?????
Marsh Posté le 03-01-2002 à 19:19:42
Ouai mais un pti mac sans linux c'est bien ou pas pour faire un peu de développement, sites webs, traitement d'images ... ?
Marsh Posté le 03-01-2002 à 19:43:35
ça depend, mon performa ne me sert rien que pour scanner
Marsh Posté le 03-01-2002 à 21:02:49
sventek: pour faire des sites web et du traitement d'image (pas trop gros), les vieux Macs conviennent parfaitement. En général tu peux obtenir une vieille version de photoshop d'occase qui convient bien à l'ordi (la version 1 pour les 68000, la 2.5 à partir des config à 12 Mo de RAM, la 3 pour 16 Mo de RAM, etc...)
Par contre pour faire du développement logiciel c'est pas top sauf pour créer des applications pour vieux Macs mais c'est pas très interressant.
Maintenant avec Mac OS X (qui évolue encore très vite), on voit venir des tas d'outils venus d'autres systèmes Unix, en plus des applications Mac de base.
Marsh Posté le 04-01-2002 à 02:59:27
Ah ouai pour le developement j'ai entendu parler de ProjectBuilder qui serait un logiciel pour faire du développement et qui est fourni avec OS X ! Vous en pensez quoi de ce prog ?
Marsh Posté le 04-01-2002 à 10:59:01
Quand je disais que c'est pas top pour développer, je parlais des VIEUX Macs, mais en fait il y a quand meme CodeWarrior qui est bien et qui compile aussi pour Win et d'autres plateformes.
ProjectBuilder j'en ai aussi entendu parler mais je ne l'ai pas essayé... :-/
sorry
Marsh Posté le 04-01-2002 à 11:17:25
je m'incruste dans le topic pour 1 tite question .
MacOS X m'a l'air pas mal du tout pour ce que je fais (devpt WEB)
surtout la possbilité d'avoir les outils unix classiques.
La question que je me pose sur les macs : peut-on mettre 1 souris avec plusieurs boutons sur 1 mac ? et les boutons en + sont-ils utilisés par les applis ?
Marsh Posté le 04-01-2002 à 12:57:40
Oui oui pas de problème:
J'ai une souris deux boutons + molette (dexxa, la moins chère que j'ai pu trouver!)
elle est reconnue sans pb, les deux boutons sont utilisés et la molette aussi, sans ajouter de driver (contrairement à MacOS 7, 8, 9 ou il fallait rajouter un petit driver)
Attention toutefois: souris USB uniquement!
Marsh Posté le 04-01-2002 à 23:15:25
je dirais meme + , souris USB avec pilote mac reconnu (logitheque ou microsoft dans le cas de souris sans fil)
les optiques aussi
Marsh Posté le 05-01-2002 à 19:32:29
Sinon MacOS X ça donne quoi exactement par rapport a un Unix ???
Ce que je veux demander par la c'est si ça se rapproche plus d'un MacOS ou d'un Unix ?? A t on reellement la puissance d'un Unix ???
Marsh Posté le 05-01-2002 à 21:59:46
eh benh MacOsX, je suis dessus depuis qques temps maintenant,
depuis l'achat d'un new ibook eh franchement ce système est vraiment génial.
c'est le système que je cherchais depuis la +/- fin de l'amigaOs,
entre temps j'ai un peu touché les autres sytèmes sans jamais être vraiment convaincu (même si mon win2000 marche pas mal il faut l'avouer, mais il y a la magie...)
ce qui est génial avec osX, c'est deja la ligne de commande, toute les appli Unix, directement compilable et exécutable (avec +/- de facilité),
après il y a le look, que je trouve très réussi (transparence omniprésente)
dans les points négatifs, car il y en a c'est sure...
je mettrais le besoin énorme de mémoire, j'ai 256, mais je pense que 512 serait bin apprécié par la machine.. et le besoin de puissance, mes 500mhz suffisent...mais le 1Ghz devrait (lundi?) rendre le système totalement génial
sinon les applic arrivent OfficeX, JBuilder, Photoshop bientot, Coreldraw...
les dp sont déja très nombreux
et les jeux arrivent aussi...mais là c'est l'ati 128 qui peche un peu dans mon portable...
voila
pour un avis...
A+
oli
Marsh Posté le 05-01-2002 à 22:03:51
ah je vois que je n'ai pas vraiment répondu a la question...
personnellement je trouve que l'on se rapproche vraiment d'un unix, avec la facilité de configuration en plus...
Marsh Posté le 06-01-2002 à 01:08:09
J'suis bien d'accord avec toi, meme si t'exagere un peu sur la RAM et les MHz.
moi j'ai 192 de RAM et un G3 400MHz et le comportement général du système est plutot bon.
Marsh Posté le 06-01-2002 à 01:20:08
ReplyMarsh Posté le 06-01-2002 à 12:40:27
merci, c'est que j'ai adore la puissance d'unix, linux. Je m'etais renseigne sur MacOS X mais bof, ct pas super.
Il me dit bien ce petit system...
Marsh Posté le 07-01-2002 à 13:33:26
Aller, une ch'tit photo :
[edtdd]--Message édité par wess--[/edtdd]
Marsh Posté le 07-01-2002 à 20:27:29
Vous en pensez quoi de cet nouvel iMac ?? Moi perso je le trouve nikel !! Pas cher, petit, puissant ... sans oublier qu'il grave les DVD
Marsh Posté le 07-01-2002 à 23:41:04
Il est vraiment pas mal excepte la non-evolutivite habituelle des iMacs... vraiment pas mal.
A vrai dire, il convient PARFAITEMENT a mon utilisation d'un ordinateur!! mais malheureusement pour moi, ce n'est pas l'heure de depenser des sous!
Au fait, la conversion dollars vers euro semble avoir un probleme chez Apple: il est pas cher, certes, mais uniquement pour les Americains (a mon gout).
Et le nouvel iBook, bien aussi
Et iPhoto, vraiment pas mal non plus...
Des bonnes choses aujourd'hui!
Marsh Posté le 08-01-2002 à 00:10:36
Je m'attendais quand même à des annonces plus fracassantes.
Ca fait plus d'un an qu'on attend le nouvel Imac. La seule surprise (il est vraie importante) est qu'il soit basé sur un G4.
Marsh Posté le 08-01-2002 à 01:32:45
Heu il est super cher je trouve, il faut pas oublier nos chers 19.6 % de tva
C con c'était exactement ce qu'il me fallait
Marsh Posté le 02-01-2002 à 21:06:03
Apple France a envoyé une bien étrange invitation aux journalistes français.
Le message est le suivant : "Apple a plaisir de vous convier au vernissage de sa nouvelle oeuvre au Musée d'Art Moderne de la Ville de Paris".
Mais qu'est-ce qu'ils préparent ?
Soit, ils surmédiatisent l'évenement, comme pour l'iPod, et ils annoncent quelquechose de vraiment bien, mais en rien révolutionnaire.
Soit, ils ont quelquechose dans les cartons de vraiment révolutionnaire et ils cassent la baraque.
Réponse, lundi prochain...
(texte repris du site myGarage)
...ils ont intérêt à avoir un truc bien à annoncer pour se permettre d'être si prétentieux!!!
on verra bien...
[edtdd]--Message édité par noliv--[/edtdd]