[WineX] Rapidité ? Ordre de grandeur

Rapidité ? Ordre de grandeur [WineX] - Logiciels - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 27-07-2003 à 12:57:28    

Je possède un Pentium III 800Mhz avec une carte graphique TNT2 et 256Mo de Ram. J'ai testé WineX en version CVS cette semaine et tout "fonctionne" très bien mis à part la lenteur des jeux. Pour Warcraft 3 c'est vraiment injouable. Diablo 2 LOD est jouable mais le son sacade très souvent. C'est un jeux qui fournit 2 modes de fonctionnement DirectX2D et Dierct3D. En 3D c'est bcp plus lent, je suis obligé de jouer en 2D. Pour comparer j'ai testé sous Windows sur un Pentium 2 350, 128Mo Ram, carte graphique ATI. Et là, le jeux est parfait, très fluide. La question que je vous pose c'est : "Est-ce l'émulation ralenti de cette facon les jeux ou bien j'ai peux etre un problème de configuration ?" Merci d'avance pour vos réponses.

Reply

Marsh Posté le 27-07-2003 à 12:57:28   

Reply

Marsh Posté le 27-07-2003 à 13:06:07    

wine ralentie les jeux win, normal puis apres les problemes de drivers graphiques ...  
bref ...

Reply

Marsh Posté le 27-07-2003 à 14:48:41    

optical a écrit :

"Est-ce l'émulation ralenti de cette facon les jeux ou bien j'ai peux etre un problème de configuration ?" Merci d'avance pour vos réponses.


 
La simulation  :D  
Prend effectivement entre 15 a 30% de resources en plus. Mais dans ton cas je penche plustot pour un probleme de configuration.
Regarde le nombre de BPP de ton serveur X.  
Change le et refait un test.
Il est possible aussi que la version commerciale de winex inclut des optimisation qu'il n'y a pas sur le cvs  :kaola:  
 
Voila

Reply

Marsh Posté le 27-07-2003 à 16:18:02    

Merci je vais tester le BPP lorsque je serai sur ma machine. Jusqu'a présent ce paramètre était à 24.  
 
A part ça vous voyez d'autre chose ?  
 
A un moment pour Diablo 2 LOD je me suis dis qu'en changeant mes drivers OSS au profit d'ALSA, il y aurait une différence, mais rien n'a changé. On dis partout qu'ALSA est mieux qu'OSS. J'ai cru comprendre qu'avec ALSA, il y avait une émulation d'OSS pour la comptatibilité. Donc je me pose la question suivante : si on configure mal nos softwares, ne peux-t-on pas avoir l'effet inverse avec ALSA ? En d'autres mots, je cherche à savoir si une émulation d'OSS n'est pas plus couteuse qu'OSS natif.

Reply

Marsh Posté le 03-08-2003 à 17:57:19    

BBAAHHHH !!!!
 
Par curiosité j'ai tester Diablo 2 LOD AVEC WINEX sur le pentium 2 350 et c'est nettement mieux que chez moi !! J'y comprend plus rien... Je n'ai pas encore eu l'occasion de retester chez moi avec mon Pentium III 800 mais ...
 
soit WineX préfère ATI que TNT
soit j'ai un big problème de config chez moi ...
 
Pfff...

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed