VirtualBox /VMWare mais surtout Xen ...Mangez en...

VirtualBox /VMWare mais surtout Xen ...Mangez en... - Logiciels - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 01-03-2007 à 18:21:28    

Bonjour à tous,
je viens faire etat d'une unique question concernant Virtual Box mais surtout de l'etonnante rapidité d'installation et d'utilisation de VirtualBox (basé sue Qemu/KQemu)...
Vraiment un bon produit a tester...
 
Seul soucis (bien bloquant dans mon cas), si un LAN (virtuel)est bien créé entre l'host et le guest, impossible pour le guest de communiquer avec l'interface reseau reelle de l'host...
D'ou probleme pour donner accès à Internet ou même tester des services reseaux (Samba, DNS...) tournant sur l'hote....
 
Hote sous opensuse 10.2 pour le moment, guest en Win2k (installation via iso en 10 mn...)
 
++

Message cité 2 fois
Message édité par boobaka le 21-05-2007 à 19:17:15
Reply

Marsh Posté le 01-03-2007 à 18:21:28   

Reply

Marsh Posté le 01-03-2007 à 20:02:20    

Hum... Quelqu'un peut-il me dire à quoi ça sert vraiment ? Dans la mesure ou bien souvent le linuxien n'a besoin de windows plus que pour les jeux, et que la 3D accélérée ça marche pas encore via la virtualisation... ? Enfin évidemment ça peut être utile dans certains cas, mais je m'étonne juste de voir autant d'adeptes...

Reply

Marsh Posté le 01-03-2007 à 20:11:30    

Si t'es comme moi et que tu as un baladeur Sony sur lequel tu ne peux mettre des musiques qu'à partir de leur soft qui ne fonctionne que sous windows :spamafote:
Par exemple.

Reply

Marsh Posté le 01-03-2007 à 20:20:24    

Ah très juste en effet... Je suppose que wine ne suffit pas, évidemment ?

Reply

Marsh Posté le 01-03-2007 à 20:39:33    

Nonor_ a écrit :

Ah très juste en effet... Je suppose que wine ne suffit pas, évidemment ?


Nope, leur soft ne veut pas s'installer :/

Reply

Marsh Posté le 01-03-2007 à 20:49:22    

La Virtu c'est sympa pour tester rapidement une distrib aussi. ;)
 
Ou alors, quand on veut tester des trucs dangereux, ca évite de péter sa distro principale ou de toute chambouler.

Reply

Marsh Posté le 02-03-2007 à 08:18:41    

Nonor_ a écrit :

Hum... Quelqu'un peut-il me dire à quoi ça sert vraiment ? Dans la mesure ou bien souvent le linuxien n'a besoin de windows plus que pour les jeux, et que la 3D accélérée ça marche pas encore via la virtualisation... ? Enfin évidemment ça peut être utile dans certains cas, mais je m'étonne juste de voir autant d'adeptes...


Concretement dans mon cas a quoi ca sert....
A tester et valider le focntionnement des postes clients sous Win dans un domaine complètement géré par samba + ldap, à valider que le couple DNS/DHCP fonctionne aussi bien que celui intégré à AD..
 
Perso je ne joue pas mais je suis admin et ayant beaucoup de tests a faire, ca evite de se retrouver avec 3 postes clients et un serveur à domicile  :ange:  
 
++

Reply

Marsh Posté le 02-03-2007 à 09:30:20    

+1 avec boobaka

Reply

Marsh Posté le 02-03-2007 à 11:28:56    

Riot a écrit :

Si t'es comme moi et que tu as un baladeur Sony sur lequel tu ne peux mettre des musiques qu'à partir de leur soft qui ne fonctionne que sous windows :spamafote:
Par exemple.


Ah, toi aussi tu pestes contre SonicStage ;) J'ai exactement le même problème, j'aimerai pouvoir gérer mon MD sous Linux (nativement dans l'idéal, via virtualisation au pire), sans être obligé de rebooter sous Windows que je garde installé pour le jeux et qui me sert du coup à gérer le MD.
Je ne suis donc pas coincé, mais c'est quand même bien chiant quand on a toute une session de travail d'ouverte de devoir fermer et rebooter sous Windows. Le problème est que via Qemu, mon Windows n'a jamais voulu s'installer correctement (Windows 2000 en l'occurence). L'installation se passe, mais lors du  reboot de la machine virtuelle, il me dit que msgina.dll n'a pas pu être chargée (DLL responsable de l'authentification sous Windows, c'est gênant).
 
Donc pour l'instant je reboot en attendant d'avoir une solution à ce problème :(

Reply

Marsh Posté le 02-03-2007 à 11:31:32    

Tien msgina.dll, j'ai eu le même soucis (recuurent pour Quemu et VirtualBox donc), resolu par une réparation...
J'ai très rarement ce soucis desormais donc....
++

Reply

Marsh Posté le 02-03-2007 à 11:31:32   

Reply

Marsh Posté le 02-03-2007 à 11:42:08    

Kortex@HFR a écrit :

Ah, toi aussi tu pestes contre SonicStage  ;)  J'ai exactement le même problème, j'aimerai pouvoir gérer mon MD sous Linux (nativement dans l'idéal, via virtualisation au pire), sans être obligé de rebooter sous Windows que je garde installé pour le jeux et qui me sert du coup à gérer le MD.
Je ne suis donc pas coincé, mais c'est quand même bien chiant quand on a toute une session de travail d'ouverte de devoir fermer et rebooter sous Windows. Le problème est que via Qemu, mon Windows n'a jamais voulu s'installer correctement (Windows 2000 en l'occurence). L'installation se passe, mais lors du  reboot de la machine virtuelle, il me dit que msgina.dll n'a pas pu être chargée (DLL responsable de l'authentification sous Windows, c'est gênant).

 

Donc pour l'instant je reboot en attendant d'avoir une solution à ce problème  :(

De toute façon, pour le moment, Qemu ne gère pas bien (très mal ? :D) l'usb. Donc de ce côté il faudra encore attendre un peu :/.
Sinon j'ai vu que les MD étaient plus ou moins supportés sous nux, regarde sur freshmeat ou sur google tu devrais trouver des trucs.

 


Reply

Marsh Posté le 02-03-2007 à 13:04:41    

boobaka a écrit :

Tien msgina.dll, j'ai eu le même soucis (recuurent pour Quemu et VirtualBox donc), resolu par une réparation...
J'ai très rarement ce soucis desormais donc....
++


Intéressant, je vais tester ça. Bon, par contre vu que j'ai changé de distrib, va falloir que je me retape l'install de Qemu + KQemu (pas bien grave avec les dépôts) et de Windows 2000 (plus chiant et long déjà).

Riot a écrit :

De toute façon, pour le moment, Qemu ne gère pas bien (très mal ? :D) l'usb. Donc de ce côté il faudra encore attendre un peu :/.
Sinon j'ai vu que les MD étaient plus ou moins supportés sous nux, regarde sur freshmeat ou sur google tu devrais trouver des trucs.


Dommage pour la gestion USB. Peut être que VirtualBox s'en sort mieux, mais j'ai peu d'espoir s'il est dérivé de Qemu. Par contre, la prise en charge native m'intéresse énormément, je vais jeter un oeil.

Reply

Marsh Posté le 02-03-2007 à 13:04:45    

Pour avoir le réseaux sur virtual box il faut creer un TAP interface et le lier à un bridge
les commandes (tu va perdre le réseaux sur eth0 qq secondes):
user=utilisateur qui va utilisé Virtual Box
Dans virtual Box network mettre tap1 comme interface
 
tunctl -t tap1 -u user
/usr/sbin/brctl addbr br0
/sbin/ifconfig eth0 0.0.0.0 promisc
/usr/sbin/brctl addif br0 eth0
/sbin/dhclient br0
/usr/sbin/brctl addif br0 tap1
/sbin/ifconfig tap1 0.0.0.0 up
chown user /dev/net/tun
 

Reply

Marsh Posté le 02-03-2007 à 13:29:34    

J'ai une open suse 10.2 et j'ai installé le rpm de virtual box.
Quand je lance l'appi je la vois bien essayé de se lancé dans la barre des taches mais rien à l'écran et elle se kill toute seule.  :heink:  
J'ai oublié quelque chose? Le rpm ne suffit pas seul?

Reply

Marsh Posté le 02-03-2007 à 14:18:23    

Citation :

Bon, par contre vu que j'ai changé de distrib, ..... de Windows 2000 (plus chiant et long déjà).


J'ai installé Win2k hier via une image ISo ...10 mn avec virtual box..cool
 

Citation :

Pour avoir le réseaux sur virtual box il faut creer un TAP interface et le lier à un bridge


Toi tu m'interesses.... Je regarde ca de suite :-)
 

Citation :

Quand je lance l'appi je la vois bien essayé de se lancé dans la barre des taches mais rien à l'écran et elle se kill toute seule.


Lance là d'un terminal et tu verras pourquoi elle ne se lance pas.... l'user qui lance l'appli doit faire partie du groupe VirtualBox ....
Lance là sous le terminal en root...pour valider la bonne installation si ca ne marche pas precedement...
 
++

Reply

Marsh Posté le 03-03-2007 à 02:37:35    

virtualbox est vraiment rapide, si vous hésitiez encore à l'installer n'hésitez plus  :o

Reply

Marsh Posté le 03-03-2007 à 16:37:13    

Nonor_ a écrit :

Hum... Quelqu'un peut-il me dire à quoi ça sert vraiment ? Dans la mesure ou bien souvent le linuxien n'a besoin de windows plus que pour les jeux, et que la 3D accélérée ça marche pas encore via la virtualisation... ? Enfin évidemment ça peut être utile dans certains cas, mais je m'étonne juste de voir autant d'adeptes...


 
Dans mon cas, principalement pour valider que des sites web tournent correctement sur Konqueror (via une petite VM de Slack, car je suis sous gnome), IE7, IE6 et même IE5/win98 (je ne vais pas installer win98 pour de vrai sur mon ordi quand même  :pt1cable: ).
Car le multi-boot n'est pas pratique du tout dans mon cas et IEs4linux ( http://www.tatanka.com.br/ies4linux/page/Main_Page ) je trouve ça moyen...
 
Pendant un moment pour y brancher aussi en USB mon phone Nokia 6280, puis j'ai trouvé libgphoto2 qui me le monte sur linux comme une clef usb standard  :sol:

Reply

Marsh Posté le 03-03-2007 à 18:08:26    

C'est bon c'est bon j'ai compris :-D
D'ailleurs vous m'avez même donné envie d'essayer alors que j'en ai pas besoin ;-)

Reply

Marsh Posté le 20-03-2007 à 22:45:28    

j'arrive pas a faire de Ctrl + touche avec virtualbox, du coup je peux me servir de nano, vi chie aussi, j'arrive pas à inserer du texte, du coup je peux pas editer mes fichiers en console !


Message édité par dam1330 le 20-03-2007 à 22:47:29
Reply

Marsh Posté le 21-03-2007 à 08:11:19    

Etonnant... Le controle est le controle situé à droite de ta barre d'espace..

Reply

Marsh Posté le 21-03-2007 à 08:28:21    

la virtualisation c'est bon, mangez en :o
 
je monte des plateformes entières avec ça :o


---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
Reply

Marsh Posté le 21-03-2007 à 08:54:40    

Nonor_ a écrit :

Hum... Quelqu'un peut-il me dire à quoi ça sert vraiment ? Dans la mesure ou bien souvent le linuxien n'a besoin de windows plus que pour les jeux, et que la 3D accélérée ça marche pas encore via la virtualisation... ? Enfin évidemment ça peut être utile dans certains cas, mais je m'étonne juste de voir autant d'adeptes...


 
 
Moi je m'en sert pour utiliser mon log graphique (photoimpact) qui n'est pas sous linux, et ne s'emule pas avec wine.


---------------
The Toast, un docu-fiction qui teste la loi de murphy et les films en carton
Reply

Marsh Posté le 21-03-2007 à 10:00:24    

PErso je galère toujours avec la création de mon lan virtuel....
Lorsque je connecte 2 VM, toutes 2 paramétrées en NAT et DHCP, impossible qu'elles se voient ni ne communiquent... Difficile donc d'aller au bout du test...
 
Grrr c'est faisable a coup sur mais la methode...
 
++

Reply

Marsh Posté le 21-03-2007 à 10:14:56    

use xen luke :o


---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
Reply

Marsh Posté le 21-03-2007 à 10:15:51    

Tout le monde n'a pas de core 2 duo ou de pacifica :o²

Reply

Marsh Posté le 21-03-2007 à 10:25:04    


J'aimerai  :bounce: mais j'ai besoin d'effectuer mes tests sur des environnements Windowsien....et j'ai pô (encore) le processeur kivabien  
 
++

Reply

Marsh Posté le 21-03-2007 à 10:27:28    

Riot a écrit :

Tout le monde n'a pas de core 2 duo ou de pacifica :o²


moi j'en ai plein [:dawa]


---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
Reply

Marsh Posté le 21-03-2007 à 10:28:36    

T'en as en trop ?  [:meganne]

Reply

Marsh Posté le 22-03-2007 à 17:16:07    

Up up up je remonte le topic.
J'avais des petits soucis sous Virtual Box pour faire communiquer :
 mon host et mon guest, pas de ping possible, pas de test de paramétrage SaMBa ou autre de possible sans la creation d'une interface tap + bridge etouetou .... ce soucis reste d'actualité je n'y arrive toujours pas.

 

De ce fait, je cherchais le moyen de faire communiquer 2 de mes hosts (ce qui est un moyen detourné mais pas très lèger d'arriver à mes fins), alors en utilisant l'application pure et dure ca ne passe pas, passage par la ligne de commande et le FM de 113 pages....
J'ai 2 hosts une debian appelé Debian et un Win2k appelé Win2k  [:akt]
Donc il faut taper :

Code :
  1. VBoxManage modifyvm Win2k -nic1 intnet
  2. VBoxManage modifyvm Win2k -intnet1 MonReseauInterne
  3. VBoxManage modifyvm Debian -nic1 intnet
  4. VBoxManage modifyvm Debian -intnet1 MonReseauInterne
 

Ensuite faire le paramétrage IP kivabien (meme reseau et masque qui va bien), et les 2 hosts peuvent communiquer...par contre elle n'ont pas l'accès en dehors...

 

Je reviendrai quand j'aurai resolvé tous mes soucis.
++


Message édité par boobaka le 22-03-2007 à 17:17:01

---------------
www.google.fr  
Reply

Marsh Posté le 23-03-2007 à 16:00:42    

[boobaka, chez moi ça marche:
tunctl -t tap1 -u user
brctl addbr br0
ifconfig eth0 0.0.0.0 promisc
brctl addif br0 eth0
dhclient br0
brctl addif br0 tap1
ifconfig tap1 0.0.0.0 up
chown user /dev/net/tun
 
Il faut que tu es bien tun dans /dev/net (c'est un TAP interface)
user = le login qui lance VBox
eth0 = ton interface réseaux actif  
Attention après cette ligne "/sbin/ifconfig eth0 0.0.0.0 promisc" tu perd ta connexion réseaux, tu la retrouve avec /sbin/dhclient br0 (si tu es en DHCP, sinon fixe l'adresse du bridge)
Dans le centre de controle graphique de VBox tu sélectionne pour Network :Attached to ->"host interface" ,dans Interface name tu met "tap1"
 
Sinon dans leur Doc PDF c'est page 34 -> 5.3.3.2) Bridging on Linux hosts

Reply

Marsh Posté le 23-03-2007 à 16:21:51    

Yep oui merci pour ton aide, j'avais suivi ce tuto dans la doc de virtualbox...
Imaginos que mon interface eth0 est paramétré en 192.168.0.1...
A partir du moment ou je n'ai pas de dhcp sur mon LAN, je l'attribue a qui br0, tap1 et/ou eth0?
Car j'ai bien testé mais ca ne fonctionnait pas...
Je vais m'y remettre..
Et ton guest, tu le paramètre en DHCP ou faut il le configurer avec l'IP que j'aurai assigner à br0, tap1 et/ou eth0?

 

Par avance merci.

 

++


Message édité par boobaka le 23-03-2007 à 16:23:02

---------------
www.google.fr  
Reply

Marsh Posté le 23-03-2007 à 16:35:55    

Le bridge BR0 doit avoir l'adresse 192.168.0.1 , ETH0 et tap1 se "connecte" dessus.
Apparement tu n'a pas de DHCP, donc dans ta VM il faudra parametrer le réseaux dans le style 192.168.0.X (même masque sous-reseaux)

Reply

Marsh Posté le 30-03-2007 à 19:43:03    

[:drapo]

Reply

Marsh Posté le 31-03-2007 à 15:59:33    

Hello, je viens de découvrir VirtualBox et je dois vraiment supris par sa légereté et son efficacité :love: rien avoir avec l'usine VMWare, que je vais surement lacher si j'arrive a faire ce que je veux.
 
Comment faire pour créer un ordi passerelle sous VirtualBox ? avec 2 cartes réseaux, la 1ere je la met en Host et la 2ème en NAT ? J'ai créé une connexion réseau via VirtualBox (TAP machin), ensuite il faut la bridger c ca ?

Reply

Marsh Posté le 04-04-2007 à 16:10:56    

bonjour,
 
Moi j'ai aussi des problèmes réseaux. J'ai fait une machine virtuel (Windows 2000 Pro) mais je n'arrive pas à avoir une IP par mon serveur DHCP. J'ai essayé les 2:
- NAT
- host interface
 
Je pense plus qu'il faut prendre host interface. Dois je faire une modif dans virtual box pour récupérer une IP?

Reply

Marsh Posté le 04-04-2007 à 16:51:38    

Est ce que quelqu'un sait quand on aura un virtual box pour amd64 ??? j'aivais vu avril, mais rien ne bouge visiblement...


---------------
In aligot we trust.
Reply

Marsh Posté le 04-04-2007 à 19:32:42    

Très bon Virtual Box cependant il plante systématiquement avec FreeBSD. Bug que les dév connaissent & qui devrait être résolu au plus vite j'espère.  

Reply

Marsh Posté le 05-04-2007 à 00:01:10    

Nonor_ a écrit :

Hum... Quelqu'un peut-il me dire à quoi ça sert vraiment ? Dans la mesure ou bien souvent le linuxien n'a besoin de windows plus que pour les jeux, et que la 3D accélérée ça marche pas encore via la virtualisation... ? Enfin évidemment ça peut être utile dans certains cas, mais je m'étonne juste de voir autant d'adeptes...


 
bien que tu as été persuadé sache qu'il n'y a pas que les jeux dans la vie ...
malheuresement il y a bcp de logiciel qui tourne que sous Windows comme certains clients cisco pour se connecter à un vpn (client proprio), Ciel paye, Isagri, ..... Parfois il y a des équivalences qui font tres bien les choses mais parfois il faut avoir le meme format absolument que son comptable, avoir un support tehcnique ......
 
bref Windows != OS pour les jeux
 

Reply

Marsh Posté le 05-04-2007 à 15:50:05    

weed a écrit :

bien que tu as été persuadé sache qu'il n'y a pas que les jeux dans la vie ...
malheuresement il y a bcp de logiciel qui tourne que sous Windows comme certains clients cisco pour se connecter à un vpn (client proprio), Ciel paye, Isagri, ..... Parfois il y a des équivalences qui font tres bien les choses mais parfois il faut avoir le meme format absolument que son comptable, avoir un support tehcnique ......
 
bref Windows != OS pour les jeux


le client cisco il existe sous nux.
bon sinon il existe quand meme wine même si c'est pas toujours la solution ultime.
les VM aussi dans le pire des cas, mais pas pour les jeux tant qu'on aura pas une vraie virtualisation du matos (wine permet de faire tourner pas mal de jeux, quand même).

Reply

Marsh Posté le 06-04-2007 à 11:01:27    

tain comme je galère a créer un réseau sous VirtualBox, c'est + compliqué que sur VMWare quand meme :sweat:  
 
j'ai 2 VM lancées là, une sous Windows Server 2003 R2 avec 2 interfaces réseau, la 1ère que j'ai mise en "Host", j'ai créé le bridge sur mon pc, la seconde j'aimerais qu'elle puisse distribuer des adresses IP a mes autres machins virtuelles via le serveur DHCP de Win2003
 
comment je fais ça ? dans l'aide ils parlent de 4 modes pour les interfaces réseau:
- Not Attached
- NAT
- Host
- Internal Network
 
dans mon cas il me faudrait la Internal Network, mais elle y est pas dans la liste :(  
http://flasheur.free.fr/pub/forum/_vbox1.jpg
 
en plus je me prends des conflits d'ip alors que l'ip Host de mon serveur 2003 c'est 192.168.5.22 et la mienne (wifi dhcp) c'est 192.168.5.2
vraiment chelou ça...
 
bref, si y'a qqun qui peut m'aider ça serait sympa :D  
 :hello:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed