Samba 3 en serveur, WinXP en client et... ça merde pour les accents

Samba 3 en serveur, WinXP en client et... ça merde pour les accents - Logiciels - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 12-09-2003 à 16:04:35    

Voilà, je tente de monter un serveur avec Samba (3.0.0rc3 debian)
problème:
http://demaret.nerim.net/Samba_3_accents.png :/
pourtant, sur la machine elle-même:

chris@Sonata:/mnt/120/Stockage$ ls
[snip]
Vidéos
chris@Sonata:/mnt/120/Stockage$


pourtant:
"Starting with Samba 3.0, Samba supports Unicode "on the wire", requiring no additional effort on your part to support filenames and other text containing characters in international character sets" (Using Samba, 2nd Edition, O'Reilly, p 343)
vu que ça sembalit ne pas marcher, j'ai tenté de mettre dans le smb.conf les

[global]
  client code page = 850
  character set = ISO8859-1

supposé êtr ajouté sans Samba 2.2 mais sans succès.
 
quelqu'un a une idée ? :/


---------------
« Le verbe "aimer" est le plus compliqué de la langue. Son passé n'est jamais simple, son présent n'est qu'imparfait et son futur toujours conditionnel. » Jean Cocteau
Reply

Marsh Posté le 12-09-2003 à 16:04:35   

Reply

Marsh Posté le 12-09-2003 à 16:12:13    

Quelqu'un avait proposé une solution dans ce post http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 700&cat=11
 
Mais ça n'a pas marché chez moi :(.

Reply

Marsh Posté le 12-09-2003 à 16:13:31    

merci, je vais essayer :)


---------------
« Le verbe "aimer" est le plus compliqué de la langue. Son passé n'est jamais simple, son présent n'est qu'imparfait et son futur toujours conditionnel. » Jean Cocteau
Reply

Marsh Posté le 12-09-2003 à 16:16:29    

le bon point c'est que les noms s'affichent correctement
la mauvaise, c'est que je ne peux pas entre dans les dossiers porteurs d'accent, il m'objecte que le dossier n'existe pas :/


---------------
« Le verbe "aimer" est le plus compliqué de la langue. Son passé n'est jamais simple, son présent n'est qu'imparfait et son futur toujours conditionnel. » Jean Cocteau
Reply

Marsh Posté le 12-09-2003 à 16:22:59    

Piksou a écrit :

le bon point c'est que les noms s'affichent correctement
la mauvaise, c'est que je ne peux pas entre dans les dossiers porteurs d'accent, il m'objecte que le dossier n'existe pas :/


 
Tu as de la chance... Moi, je n'ai même pas les noms qui s'affichent correctement  :cry:.

Reply

Marsh Posté le 12-09-2003 à 16:42:42    

en plus j'ai l'impression que l'option est pas documentée  :heink:


---------------
« Le verbe "aimer" est le plus compliqué de la langue. Son passé n'est jamais simple, son présent n'est qu'imparfait et son futur toujours conditionnel. » Jean Cocteau
Reply

Marsh Posté le 12-09-2003 à 16:49:07    

ah bah en fait apparement, le pb n'existe que pour les dossier déja existants mais si je renomme un dossier avec un accent, ça semble marcher... sous windows uniquement
c'est du coup quand je fais un ls que le pb se pose, j'ai un ? à la place :/


---------------
« Le verbe "aimer" est le plus compliqué de la langue. Son passé n'est jamais simple, son présent n'est qu'imparfait et son futur toujours conditionnel. » Jean Cocteau
Reply

Marsh Posté le 12-09-2003 à 17:55:36    

Piksou a écrit :

ah bah en fait apparement, le pb n'existe que pour les dossier déja existants mais si je renomme un dossier avec un accent, ça semble marcher... sous windows uniquement
c'est du coup quand je fais un ls que le pb se pose, j'ai un ? à la place :/


 
C'est à en perdre la tête ce truc  :pt1cable:  :pt1cable:  :pt1cable:  :pt1cable:  :pt1cable:  :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 12-09-2003 à 17:56:49    

Piksou a écrit :

Voilà, je tente de monter un serveur avec Samba (3.0.0rc3 debian)
problème:
http://demaret.nerim.net/Samba_3_accents.png :/
pourtant, sur la machine elle-même:

chris@Sonata:/mnt/120/Stockage$ ls
[snip]
Vidéos
chris@Sonata:/mnt/120/Stockage$


pourtant:
"Starting with Samba 3.0, Samba supports Unicode "on the wire", requiring no additional effort on your part to support filenames and other text containing characters in international character sets" (Using Samba, 2nd Edition, O'Reilly, p 343)
vu que ça sembalit ne pas marcher, j'ai tenté de mettre dans le smb.conf les

[global]
  client code page = 850
  character set = ISO8859-1

supposé êtr ajouté sans Samba 2.2 mais sans succès.
 
quelqu'un a une idée ? :/


 
heu ....
 
 
 
Bonne chance :D

Reply

Marsh Posté le 12-09-2003 à 17:59:39    

Sigmund a écrit :

C'est à en perdre la tête ce truc  :pt1cable:  :pt1cable:  :pt1cable:  :pt1cable:  :pt1cable:  :pt1cable:

visiblement, ils sont pas d'accord du tout sur le codage mais ya une correction non documentée dans le O'Reilly (qui est sous FDL et distribué avec samba) qui permet à la gruik de réspufre partiellement et mal le probléme :/
j'ai passé mes locales en UTF-8 mais ça n'arrange rien :/
 
mousse:  [:zmed]


---------------
« Le verbe "aimer" est le plus compliqué de la langue. Son passé n'est jamais simple, son présent n'est qu'imparfait et son futur toujours conditionnel. » Jean Cocteau
Reply

Marsh Posté le 12-09-2003 à 17:59:39   

Reply

Marsh Posté le 12-09-2003 à 18:02:10    

Piksou a écrit :

visiblement, ils sont pas d'accord du tout sur le codage mais ya une correction non documentée dans le O'Reilly (qui est sous FDL et distribué avec samba) qui permet à la gruik de réspufre partiellement et mal le probléme :/
j'ai passé mes locales en UTF-8 mais ça n'arrange rien :/
 
mousse:  [:zmed]  


 
t'avais qu'a me dire pourquoi j'arrive pas a installer une distrib sur un sis 655  :kaola:

Reply

Marsh Posté le 12-09-2003 à 18:03:36    

et pk utiliser samba 3 (classé unstable par les developpuer de samba eux-même) plutot que 2.2.8a (qui est elle mêm pas jugé stable par l'équipe de debian)?

Reply

Marsh Posté le 12-09-2003 à 18:11:02    

la 2.2.8 est pas sous deb il me semble
sous stable, c'est la 2.2.3
la raison de base c'est que j'avais dans mes objectiof était de faire une domaine WinNT avec mon samba en PDC avec pas mal de choses et il me semble que l'intégration avec 2K/XPétait meilleur sur le 3
dans la mesure ou il s'agit de la RC3, ça me paraissait pas un risque énorme
qui plus est, quitte à installer un truc, j'essaye direct de me former la 3.0 qui devrait rempalcer la 2 sous très très peu pluitot que d'en rester à la 2.2 en devant réviser ma configuration quand la 3.0 sera officielle


Message édité par Piksou le 12-09-2003 à 18:11:42

---------------
« Le verbe "aimer" est le plus compliqué de la langue. Son passé n'est jamais simple, son présent n'est qu'imparfait et son futur toujours conditionnel. » Jean Cocteau
Reply

Marsh Posté le 12-09-2003 à 18:11:29    

mousse121 a écrit :

t'avais qu'a me dire pourquoi j'arrive pas a installer une distrib sur un sis 655  :kaola:

paske Sis sux
nforce au moins, j'ai des drivers proprio :p


---------------
« Le verbe "aimer" est le plus compliqué de la langue. Son passé n'est jamais simple, son présent n'est qu'imparfait et son futur toujours conditionnel. » Jean Cocteau
Reply

Marsh Posté le 12-09-2003 à 18:13:15    

Piksou a écrit :

la 2.2.8 est pas sous deb il me semble
sous stable, c'est la 2.2.3

je confirme
2.2.3 sous stable
3.0.0bêta2 sous testing
3.0.0rc3 sous unstable
et j'ai pas envie de compiler


---------------
« Le verbe "aimer" est le plus compliqué de la langue. Son passé n'est jamais simple, son présent n'est qu'imparfait et son futur toujours conditionnel. » Jean Cocteau
Reply

Marsh Posté le 12-09-2003 à 18:57:23    

Chez moi ca marche correctement avec samba 3 beta 1
 
Dans smb.conf, j'ai ca :

Code :
  1. [global]
  2. ;client code page = 850
  3. ;character set = ISO8859-1
  4. unix charset = ISO8859-1


Reply

Marsh Posté le 12-09-2003 à 19:07:57    

bah moi avec ça, j'ai les fichiers avec accents qui marchent et s'affichent correctement, les dossiers s'affichent, mais je ne peux pas aller dans un dossier qui en contient un :/


---------------
« Le verbe "aimer" est le plus compliqué de la langue. Son passé n'est jamais simple, son présent n'est qu'imparfait et son futur toujours conditionnel. » Jean Cocteau
Reply

Marsh Posté le 12-09-2003 à 23:29:56    

up avant que ça passe en page 2 au cas ou


---------------
« Le verbe "aimer" est le plus compliqué de la langue. Son passé n'est jamais simple, son présent n'est qu'imparfait et son futur toujours conditionnel. » Jean Cocteau
Reply

Marsh Posté le 13-09-2003 à 01:17:42    

je veisn de repasser en 2.2.3 debian et plus de pb :/


Message édité par Piksou le 13-09-2003 à 01:17:52

---------------
« Le verbe "aimer" est le plus compliqué de la langue. Son passé n'est jamais simple, son présent n'est qu'imparfait et son futur toujours conditionnel. » Jean Cocteau
Reply

Marsh Posté le 13-09-2003 à 01:54:43    

Piksou a écrit :

je veisn de repasser en 2.2.3 debian et plus de pb :/


tu peux facilement chopper les packet .deb de smaba 2.2.8a sur debian.org

Reply

Marsh Posté le 13-09-2003 à 13:48:06    

trouvé avec apt-get.org, effectivement, merci
bon bah je vais faire ça alors: 2.2.8 et je retenterais la 3.0 plus tard :/


Message édité par Piksou le 13-09-2003 à 13:48:19

---------------
« Le verbe "aimer" est le plus compliqué de la langue. Son passé n'est jamais simple, son présent n'est qu'imparfait et son futur toujours conditionnel. » Jean Cocteau
Reply

Marsh Posté le 13-09-2003 à 16:29:43    

Piksou a écrit :

trouvé avec apt-get.org, effectivement, merci
bon bah je vais faire ça alors: 2.2.8 et je retenterais la 3.0 plus tard :/


T'as meilleur temps ;) la 2.2.8a me pose aucun pb pour le moment :) Je touche du bois.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed