Mac OS X : Safari 1.2 et Internet Explorer 5

Mac OS X : Safari 1.2 et Internet Explorer 5 - Logiciels - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 11-03-2004 à 10:52:09    

c'est possible d'avoir les 2 browsers qui tourne en même temps sur le même machine ?
 
Si qqu a déjà testé ...
 
Bonne journée à tous  :hello:


---------------
PeK
Reply

Marsh Posté le 11-03-2004 à 10:52:09   

Reply

Marsh Posté le 11-03-2004 à 11:00:48    

bah moi en tout cas ça passe aussi bien sur OSX 10.2.8 que sur 10.3 !!  
je ne comprends pas ta question ?

Reply

Marsh Posté le 11-03-2004 à 11:24:32    

ben j'ai besoin de faire tourner un Internet Explorer (pour Mac donc) et un Safari sur la même machine, pour qu'ils accedent tous les 2 au meme site internet en même temps.  
 


---------------
PeK
Reply

Marsh Posté le 11-03-2004 à 11:38:57    

Évidemment que c'est possible... t'arrives pas à lancer 2 navigateurs en même temps sur ton OS ?

Reply

Marsh Posté le 11-03-2004 à 12:26:50    

sur mon PC c'est faisable, mais sur mac ... :D (don't feed the troll)
 
plus sérieusement, c'est la cohabitation avec IE qui me faisait un peu douter, mais c'est clair que ça me semblait pas irréaliste. C'est pour ça que je voulais être sur.


---------------
PeK
Reply

Marsh Posté le 11-03-2004 à 13:49:32    

Y a encore des gens qui utilisent IE sur Mac ? (serieusement)

Reply

Marsh Posté le 11-03-2004 à 17:56:51    

ben d'apres les stats que je viens de me palucher, oui, mais vraiment pas beaucoup. c'est la fin. Actuellement, Safari a le vent en poupe.
 
Mais on devait faire des tests sous IE pour le client ....


---------------
PeK
Reply

Marsh Posté le 11-03-2004 à 18:11:11    

ben a priori je vois pas pk ca fonctionnerait pas ensemble, vu la structure basique du logiciel : il envoie des requettes http et recoit en retour les documents. Ensuite c le systeme qui gere les protocoles. Il n'y a pas de probleme de concurrence vu que chaque logiciel est independant du point de vue des requetes, et s'adresse tjrs aux capacites du systeme pr les protocoles, qui lui gere tout ca en parallele.
 
--que qqun corrige si tt n'est pas vrai :-)
 
++
foiro

Reply

Marsh Posté le 11-03-2004 à 18:18:30    

[edit par jowile: pas ce genre de conneries ici, merci taz...]


Message édité par Taz le 11-03-2004 à 19:10:00
Reply

Marsh Posté le 11-03-2004 à 20:07:08    

PeK a écrit :

ben d'apres les stats que je viens de me palucher, oui, mais vraiment pas beaucoup. c'est la fin. Actuellement, Safari a le vent en poupe.
 
Mais on devait faire des tests sous IE pour le client ....

le développement d'IE Mac a été abandonnée par MS ...
 
de toute façon, il supporte bien mieux les normes que la version windows, donc si ton site passe correctement sous gecko, KHTML et IE win, y a vraiment pas de raisons que ça fonctionne pas avec IE Mac :)


Message édité par DDT le 11-03-2004 à 20:07:34
Reply

Marsh Posté le 11-03-2004 à 20:07:08   

Reply

Marsh Posté le 11-03-2004 à 20:34:52    

axey a écrit :

Y a encore des gens qui utilisent IE sur Mac ? (serieusement)


 
Certains sites bug sous safari et passent sans pb sous ie.
 
Bref, ie me sert bien en cas de problème sous safari ... et inversement


Message édité par okgil le 13-03-2004 à 01:08:45
Reply

Marsh Posté le 11-03-2004 à 23:10:01    

...au lieu d'écrire aux webmasters des sites pour qu'ils corrigent leur code et que ça passe sans pb sur tous les browsers...

Reply

Marsh Posté le 12-03-2004 à 01:31:07    

:sleep:
 
no comment

Reply

Marsh Posté le 12-03-2004 à 08:15:24    

axey a écrit :

Y a encore des gens qui utilisent IE sur Mac ? (serieusement)


Y a encore des gens qui utilisent IE ?

Reply

Marsh Posté le 12-03-2004 à 09:12:58    

lukefab a écrit :


Y a encore des gens qui utilisent IE ?


 
Oui beaucoup. Sinon il y a longtemps que le web serait plus rapide, plus accessible, mieux indexé, compatible avec tous les terminaux, etc.

Reply

Marsh Posté le 12-03-2004 à 10:24:50    

Reply

Marsh Posté le 13-03-2004 à 01:09:49    

axey a écrit :

...au lieu d'écrire aux webmasters des sites pour qu'ils corrigent leur code et que ça passe sans pb sur tous les browsers...


 
Chacun son travail ... si en tant que webmasters ils n'ont pas jugé bon de faire le nécessaire c'est qu'ils s'en fichent.


Message édité par okgil le 13-03-2004 à 01:19:08
Reply

Marsh Posté le 13-03-2004 à 14:33:34    

...où simplement qu'ils ignorent qu'il existe d'autres navigateurs ou qu'il y a des soucis avec ceux-ci.
 
A Skyrock il a suffit que quelques auditeurs nous envoient des mails expliquant que le site était complétement foireux sur Mac pour qu'on précise désormais sur tous nos nouveaux cahiers des charges que les sites doivent être en xhtml 1.1 et compatibles avec tous navigateurs.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed