Quel lecteur audio utilisez vous ?

Quel lecteur audio utilisez vous ? - Logiciels - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 01-11-2005 à 18:13:03    

Bonjour,
 
C'est un soucis que j'ai régulièrement. J'aimerai changer de lecteur mp3, je trouve xmms moche et assez peu agréable a l'utilisation, mais je trouve perso que c'est le plus simple avec beaucoup de possibilité.
 
J'ai testé la plupart de la liste, j'ai beaucoup de mal a les adopter, dans leurs façon de fonctionner (surtout avec les playlist etC..)
 
Alors je fais un peu le sondage sur les lecteurs que vous utilisez histoire de me donner des idées.
 
freerick


Message édité par dr-freuderick le 01-11-2005 à 18:18:58
Reply

Marsh Posté le 01-11-2005 à 18:13:03   

Reply

Marsh Posté le 01-11-2005 à 18:15:34    

beep media player, c'est le plus proche de xmms en gtk2


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 01-11-2005 à 18:16:19    

J'ai trop de mal avec celui ci sur la gestion de playlist justement (pour faire simple : j'y comprend rien)

Reply

Marsh Posté le 01-11-2005 à 18:17:38    

J'ai pas mal utilisé bmp. Amarok je le trouve sympathique mais vraiment trop lourd. Moc plante chez moi. bref, je n'ai pas encore touvé chaussure à mon pied. Je vais voir ceux qui sont listés et que je ne connais pas.

Reply

Marsh Posté le 01-11-2005 à 18:17:42    

dr-freuderick a écrit :

J'ai trop de mal avec celui ci sur la gestion de playlist justement (pour faire simple : j'y comprend rien)


ben ça marche comme xmms normalement (sauf qu'il faut sélectionner tout les fichiers pour mettre un dossier, c'est un peu moins pratique)


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 01-11-2005 à 18:18:00    

il n'y a pas le meilleur de tous(gout personnel bien sur ;-) ) : amarok (Rappel : http://amarok.kde.org/)


Message édité par playskool le 01-11-2005 à 18:19:17

---------------
See More | Hear More | Feel More | Play More ...
Reply

Marsh Posté le 01-11-2005 à 18:18:16    

amarok? il refoule du goulot et c'est pour ça qu'il est pas dans la liste?

Reply

Marsh Posté le 01-11-2005 à 18:18:25    

J'utilise Amarok, c'est un très bon lecteur, avec plein de fonctionnalités, cf son topic.

Reply

Marsh Posté le 01-11-2005 à 18:18:45    

Moi j'utilise Amarok, j'aime bien sa gestion de la collection, de plus je le trouve plutôt joli. Après il est un peu gourmant en resource.


Message édité par mr simon le 01-11-2005 à 18:20:10
Reply

Marsh Posté le 01-11-2005 à 18:19:24    

arghbis a écrit :

amarok? il refoule du goulot et c'est pour ça qu'il est pas dans la liste?


 
Oups desolé, j'ai changé pour le mettre.
 
Mais sous gnome c'est pas chiant ?

Reply

Marsh Posté le 01-11-2005 à 18:19:24   

Reply

Marsh Posté le 01-11-2005 à 18:19:34    

Tu as oublié amarok dans ta liste...
edit: penser a rafraichir un onglet quand on l'a ouvert depuis plus de 2 minutes...


Message édité par l0ky le 01-11-2005 à 18:20:19
Reply

Marsh Posté le 01-11-2005 à 18:20:44    

:o :D

Reply

Marsh Posté le 01-11-2005 à 18:21:17    

dr-freuderick a écrit :

Oups desolé, j'ai changé pour le mettre.
 
Mais sous gnome c'est pas chiant ?


 
je suis sous xfce et ce n'est pas chiant, alors sous gnome, je vois pas où serait le pb, de même que sous fvwm ou autre wm...
il lance des démons en arrière plan, donc un peu plus lourd que xmms/beep, mais plus évolué quand même

Reply

Marsh Posté le 01-11-2005 à 18:22:45    

Je vais le testé de ce pas, d'aillieurs j'ai un flag -kde sous ma gentoo ce qui evite d'installer tout kde  ! :)


Message édité par dr-freuderick le 01-11-2005 à 18:22:51
Reply

Marsh Posté le 01-11-2005 à 18:25:30    

aucuns de ceux la...
 
mpd/mpc/ncmpc et orpheus de temps en temps...

Reply

Marsh Posté le 01-11-2005 à 18:27:03    

J'utilise moc (ncurse)
http://moc.daper.net
Excellent parce que il a la possiblite de se detacher comme "screen".  
C'est tres utile pour moi lorsque on passe regulierement d'une session X a une autre puis terminal ... etc.


Message édité par alligator421 le 01-11-2005 à 18:27:20
Reply

Marsh Posté le 01-11-2005 à 23:46:47    

beep (pour lancer un mp3 comme ça) et quod libet (pour gestion de bibliotheque)

Reply

Marsh Posté le 02-11-2005 à 00:13:57    

mpd/ncmpc

Reply

Marsh Posté le 02-11-2005 à 00:28:59    

Reply

Marsh Posté le 02-11-2005 à 00:50:21    

par ordre : amarok, beep-media-player ( cependant les dernières versions memleak à mort ), xmms


---------------
Mandriva : parce que nous le valons bien ! http://linux-wizard.net/index.php
Reply

Marsh Posté le 02-11-2005 à 02:02:05    

mpd/ncmpc/Gmpc :)


---------------
o(^_^o) Gimp4you : tutoriels pour Gimp 2 | Galerie (o^_^)o
Reply

Marsh Posté le 02-11-2005 à 02:28:24    

mpd/ncmpc/mpc :D  
 
ainsi que moc ou mplayer à l'occasion.

Reply

Marsh Posté le 02-11-2005 à 12:39:51    

xmms avec plugin mplayer dedans

Reply

Marsh Posté le 02-11-2005 à 14:02:27    

sans hesitation amarok, affichage de la pochette sur le bureau :love:

Reply

Marsh Posté le 02-11-2005 à 14:05:46    

Moi, c'est XMMS, car il marche nickel et il consomme pas trops. (Et il marche sous Solaris).

Reply

Marsh Posté le 02-11-2005 à 14:26:22    

ogg123 [:pingouino]
 
ou mpg123 les jours ou j'ecoute un .mp3 :D  
 
Sinon, +1 pour mpd :o

Reply

Marsh Posté le 02-11-2005 à 15:35:14    

Beep Media Player, mais il plante pas mal je trouve.  
XMMS uniquement pour la tonne de plugin genre .sid .mod et autres .s3m. Si XMMS 2 debarque avec sa tonne de plugin comme la version en GTK1, je vais peut etre lui redevenir fidèle.... :)

Reply

Marsh Posté le 02-11-2005 à 16:56:19    

Reply

Marsh Posté le 02-11-2005 à 16:59:33    

xmms et amaroK. Pas que ce soient les meilleurs, mais plutôt les moins pire. moc de temps à autre...
 
Opera

Reply

Marsh Posté le 02-11-2005 à 17:25:12    

xmms il est bien mais il plante avec KDE (arts)
sinon totem

Reply

Marsh Posté le 02-11-2005 à 17:35:23    

rhythmbox, de base avec Ubuntu : toutes les fonctionnalités qu'il me faut, bien intégré à Gnome, interface claire et simple. xmms plante chez moi, amarok crashe de temps en temps et je le trouve relativement moche dans l'environnement Gnome (si je peux utiliser du gtk plutôt que du qt, je le fais).


---------------
Serre les fesses jusqu'en 2012...
Reply

Marsh Posté le 02-11-2005 à 18:20:15    

Au début j'ai utilisé noatun puisqu'il s'est lancé tout seul lorsque j'ai cliqué sur un ogg puis j'ai essayé autre chose, xine mais j'y comprnait rien c'est en anglais compliqué et pas beau alors j'ai essayé kafféine maius c'est trop le bordel pour les playlist. depuis que j'ai regardé ce post j'utilise amarok, j'en suis satisfait mais a mon grand regret je ne trouve rien de semblable a dbpoweramp que j'utilisait sous win.
Je pensait quand meme trouver sous lionux une suite complète pour l'ensemble du multimedia et qui serait conviviale et facile a organiser. tant pis ça ira mieux lorsque j'aurais configuré ma télécommande et mis de l'ordre dans ma musique.
Pour l'instant ma préférence va a amarok

Reply

Marsh Posté le 03-11-2005 à 10:47:47    

Je suis en train de tester amarok, gros soucis, quand je compile, ça saute..;


---------------
The Toast, un docu-fiction qui teste la loi de murphy et les films en carton
Reply

Marsh Posté le 03-11-2005 à 14:05:05    

Guy tarsech a écrit :

Au début j'ai utilisé noatun puisqu'il s'est lancé tout seul lorsque j'ai cliqué sur un ogg puis j'ai essayé autre chose, xine mais j'y comprnait rien c'est en anglais compliqué et pas beau alors j'ai essayé kafféine maius c'est trop le bordel pour les playlist. depuis que j'ai regardé ce post j'utilise amarok, j'en suis satisfait mais a mon grand regret je ne trouve rien de semblable a dbpoweramp que j'utilisait sous win.
Je pensait quand meme trouver sous lionux une suite complète pour l'ensemble du multimedia et qui serait conviviale et facile a organiser. tant pis ça ira mieux lorsque j'aurais configuré ma télécommande et mis de l'ordre dans ma musique.
Pour l'instant ma préférence va a amarok


 
 
ya des plugin / script qui permettent la conversion vers d'autres formats, vas faire un tour sur kde-apps

Reply

Marsh Posté le 03-11-2005 à 14:08:20    


+1, il fait ce que je veux comme je veux.
(faut dire que je veux des trucs simples : toute ma collec de mp3 en random et le lecteur minimisé dans la barre des taches.)


---------------
Fly you fool
Reply

Marsh Posté le 03-11-2005 à 14:19:41    

J'utilise bmp, je l'aime bien, il s'incruste bien dans gnome dans la zone d'iconification, il lit le stream southcast, bref ça me va bien, associé a StreamTuner :)


Message édité par chaced le 03-11-2005 à 14:35:35

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 03-11-2005 à 14:22:39    

dr-freuderick a écrit :

Je suis en train de tester amarok, gros soucis, quand je compile, ça saute..;


Avec tous les moteurs ?


---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
Reply

Marsh Posté le 03-11-2005 à 14:30:56    

moi amarok, car joli et super simple à utiliser !
La collection est bien gérée, et on peut en faire ce qu'on veut ...
Et puis les petits plus sont funs :D pochettes, paroles, wikipedia, OSD, scripts
Et puis, utilisant KDE (Kubuntu), il s'intègre très bien :)
</mon avis>


Message édité par bobuse le 03-11-2005 à 14:45:10

---------------
get amaroK plugin
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed