Problème avec LaTeX, les polices et surtout acrobat reader [RESOLU]

Problème avec LaTeX, les polices et surtout acrobat reader [RESOLU] - Logiciels - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 06-06-2003 à 20:37:21    

Bonsoir,
 
voilà, je tape actuellement mon mémoire de DEA avec LaTeX  sous Linux et je dois le faire corriger par mon directeur de labo qui bosse à Paris (je suis sur Besançon). Donc je lui envoie par mail un PDF généré avec pdflatex . Le problème c'est que sous windows, avec acrobat reader, le rendu des polices est vraiment immonde et ça fait pas sérieux du tout, même si  à l'impression ça passe bien. Le pire c'est que sous Ghostview, ça passe très bien :fou:  
 
Donc je voudrais savoir comment faire pour un avoir un rendu écran correcte avec cette cette partie vient d'être modérée par mon lobe cérébrale gauche d'acrobat reader. Si il y a des polices qui ne posent pas ce pb ou un truc à faire au moment de la génération du PDF.
 
merci


Message édité par Mjules le 23-03-2004 à 11:18:25

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 06-06-2003 à 20:37:21   

Reply

Marsh Posté le 06-06-2003 à 20:39:15    

C juste l'aspect, pas l'impression. Tu peux corriger ca en utilisant ce package.
\usepackage{aeguill} et ensuite g les meilleurs resultats en faisant :
'dvips -Ppdf -G0 foo.dvi ; ps2pdf foo.ps'
 
tu peux aussi utiliser tout simplement le package times
\usepackage{times}  
 
qui utilise des fontes vectorielles directment.  
 
Edit > edit :D


Message édité par parano le 06-06-2003 à 20:52:52
Reply

Marsh Posté le 07-06-2003 à 12:35:27    

C'est corrigé, merci beaucoup de ton aide.[:tuffgong]  
 
Les polices Times, c'est les même que celles utilisées par Word ?


Message édité par Mjules le 07-06-2003 à 12:35:44

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 07-06-2003 à 13:42:55    

Mjules a écrit :

Bonsoir,
 
voilà, je tape actuellement mon mémoire de DEA avec LaTeX  sous Linux et je dois le faire corriger par mon directeur de labo qui bosse à Paris (je suis sur Besançon). Donc je lui envoie par mail un PDF généré avec pdflatex . Le problème c'est que sous windows, avec acrobat reader, le rendu des polices est vraiment immonde et ça fait pas sérieux du tout, même si  à l'impression ça passe bien. Le pire c'est que sous Ghostview, ça passe très bien :fou:  
 
Donc je voudrais savoir comment faire pour un avoir un rendu écran correcte avec cette cette partie vient d'être modérée par mon lobe cérébrale gauche d'acrobat reader. Si il y a des polices qui ne posent pas ce pb ou un truc à faire au moment de la génération du PDF.
 
merci


 
moi c le contraire... avec pdflatex, ca génère quelque chose de propre, et si je passe par autre chose, c crade


---------------
Bitcoin, Magical Thinking, and Political Ideology
Reply

Marsh Posté le 07-06-2003 à 22:40:46    

Mjules a écrit :

je suis sur Besançon...


 
Toujours ces Type3 (bitmap) lissées sous Linux par les logiciels GPL (ghostview, Kghostview) mais non sous Acrobat (y compris la version Linux d'ailleurs).
 
Enfin, ce n'est certainement pas à propos, mais histoire de saluer un franc-comtois. Sévit-ont encore en chimie organique en face Saint-Jacques ? Souvenirs de mon épouse de la fac d'à côté (les carabins). Et à Besançon, est-on actif côté GNU/Linux. D'ailleurs, si par hasard tu as des liens...
Je te serre les deux mains.
 
 

Reply

Marsh Posté le 08-06-2003 à 11:03:53    

Salut  :hello:  
 
Ben je sais pas ce que t'entends par sévir mais je bosse à 15m du labo d'orga de St Jacques donc je pense que je pourrais te renseigner ;) . en fait je suis en chimie physique, laquelle est hébergé par la Galénique (oui, c'est unpeu complexe).
 
Pour l'activité GNU/linux, j'en sais rien, enfin pour l'instant pas trop du côté de ma fac, mais ça va peut-être changer (le nouvel admin réseau est pro-linux :D )
 
Pour revenir au sujet initial, ça marche finalement très bien avec le paquet times et un peu moins bien (manque un poil de contraste) avec aeguill. Enfin, en tout cas, Acrobat reader est quand même un peu une m...e sur ce coup là.
 
 
A+


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 08-06-2003 à 11:11:41    

Les polices times, elles puent.
 
Sinon, question posée maintes et maintes fois. Installe les polices cm-super, ou (exclusif) \usepackage{aeguill}.


---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
Reply

Marsh Posté le 08-06-2003 à 11:18:15    

pourquoi elles puent les polices times ?
 
en installant les cmsuper, ya besoin de charger un nouveau package ou fontenc suffit ?
 
désolé, je n'ai trouvé la réponse ni dans la FAQ, ni sur le forum, ni dans les manuels ou j'ai cherché  [:spamafote].
 
A+


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 08-06-2003 à 11:32:12    

Mjules a écrit :

pourquoi elles puent les polices times ?

Bin elles ne sont pas belles, comparées aux polices cm.
 

Citation :

en installant les cmsuper, ya besoin de charger un nouveau package ou fontenc suffit ?


Si elles sont bien installées, y'a besoin de rien.


---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
Reply

Marsh Posté le 08-06-2003 à 11:34:47    

Jar Jar a écrit :

Bin elles ne sont pas belles, comparées aux polices cm.
là, je suis bien d'accord, par rapport au police de base (et j'imagine aux cmsuper), il leur manque un petit quelque chose ; elle sont beaucoup plus "communes".

Citation :

en installant les cmsuper, ya besoin de charger un nouveau package ou fontenc suffit ?


Si elles sont bien installées, y'a besoin de rien.
ça c'est bien :) je testerai demain.


 
 :jap:


Message édité par Mjules le 08-06-2003 à 11:35:05

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 08-06-2003 à 11:34:47   

Reply

Marsh Posté le 08-06-2003 à 11:42:06    

Pour info, les cm-super ne sont que les cm (computer modern, celles que tu appelles « de base ») converties au format Type 1 grâce à un logiciel nommé textrace. Comme elles sont hintées de partout, elles rendent super bien à l'écran comme à l'impression, mais la différence par rapport aux polices BlueSky (celles de \usepackage{aeguill}) est cosmétique (plus quand même la disponibilité de tous les glyphes non européens).


---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
Reply

Marsh Posté le 08-06-2003 à 12:00:04    

:jap:  
 
Merci de ces précisions


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed