Nombre de Process ...

Nombre de Process ... - Logiciels - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 15-05-2004 à 14:33:59    

Hello à tous,
 
Lorsque j'interroge mon serveur distant avec la commande TOP, il m'affiche (En partie) celà :
 
Tasks:  51 total,   2 running,  49 sleeping,   0 stopped,   0 zombie
Cpu(s):   0.3% user,   0.0% system,   0.0% nice,  99.7% idle
 
Qu'est-ce donc que ces 49 sleeping ?
 
 
Merci à tous ;) :jap:


---------------
Envie d'un bol d'air ? Traxxas Revo 3.3
Reply

Marsh Posté le 15-05-2004 à 14:33:59   

Reply

Marsh Posté le 15-05-2004 à 14:49:14    

le nombre de processus qui dort, qui ne fout rien, est en attente d'un événement (notemment d'une entrée/sortie)

Reply

Marsh Posté le 15-05-2004 à 18:59:47    

OKi ;)
 
Et ca bouffe de la mémoire ? :)


---------------
Envie d'un bol d'air ? Traxxas Revo 3.3
Reply

Marsh Posté le 15-05-2004 à 19:03:47    

Max Evans a écrit :

OKi ;)
 
Et ca bouffe de la mémoire ? :)


tu connais un processus qui utilise pas de mémoire toi? [:opus dei]

Reply

Marsh Posté le 15-05-2004 à 19:06:43    

Alors cmt je les kill ? :D


---------------
Envie d'un bol d'air ? Traxxas Revo 3.3
Reply

Marsh Posté le 15-05-2004 à 19:09:47    

Cmt faire pour voir uniquement le nombre de connection au site ? (Peut-être grace a Apache)


---------------
Envie d'un bol d'air ? Traxxas Revo 3.3
Reply

Marsh Posté le 15-05-2004 à 19:45:43    

Max Evans a écrit :

OKi ;)
 
Et ca bouffe de la mémoire ? :)

oui tu les tous


Message édité par Taz le 15-05-2004 à 19:45:58
Reply

Marsh Posté le 15-05-2004 à 20:04:29    

Max Evans a écrit :

Alors cmt je les kill ? :D


kill -9 -1?[:opus dei]

Reply

Marsh Posté le 15-05-2004 à 20:07:54    

Max Evans a écrit :

OKi ;)
 
Et ca bouffe de la mémoire ? :)

Et aussi des enfants pur n'ayant pas dépassé l'age de 13 ans

Reply

Marsh Posté le 15-05-2004 à 20:15:57    

Tasks:  75 total,   3 running,  72 sleeping,   0 stopped,   0 zombie
 
 
c'est pire chez moi :D

Reply

Marsh Posté le 15-05-2004 à 20:15:57   

Reply

Marsh Posté le 15-05-2004 à 21:32:51    

[:fear]
 
 
bourdel nono arrête de vouloir nous cassé le serveur :fou:


---------------
>>> www.clubS12france.com <<<  
Reply

Marsh Posté le 15-05-2004 à 21:47:35    

31 processes: 28 sleeping, 3 running, 0 zombie, 0 stopped
 
:p

Reply

Marsh Posté le 15-05-2004 à 22:01:11    

Max Evans a écrit :

Hello à tous,
 
Lorsque j'interroge mon serveur distant avec la commande TOP, il m'affiche (En partie) celà :
 
Tasks:  51 total,   2 running,  49 sleeping,   0 stopped,   0 zombie
Cpu(s):   0.3% user,   0.0% system,   0.0% nice,  99.7% idle
 
Qu'est-ce donc que ces 49 sleeping ?
 
 
Merci à tous ;) :jap:


 
Bonsoir,
 
Dommage que tu donnes des stats partielles ; on ne peut rien en dire car, qu'importe que tu aies 10 ou 100 process qui tournent ou qui "dorment" ( qui sont en fait en attente d'un évenenemt ).
 
 ce qui compte c'est que ta bécane tourne bien sans être saturée.
 
par ex la mienne donnent avec top :
 
top - 21:42:27 up  1:03,  1 user,  load average: 0.00, 0.00, 0.00
Tasks:  76 total,   1 running,  75 sleeping,   0 stopped,   0 zombie
Cpu(s):  0.7% us,  0.0% sy,  0.0% ni, 99.0% id,  0.3% wa,  0.0% hi,  0.0% si
Mem:    904988k total,   392192k used,   512796k free,    18300k buffers
Swap:   506008k total,        0k used,   506008k free,   172308k cached
 
  PID USER      PR  NI  VIRT  RES  SHR S %CPU %MEM    TIME+  COMMAND
 1753 root      16   0 43728  31m  13m S  0.7  3.6   0:47.79 X
 2651 nemo13    15   0 26032 8364  20m S  0.3  0.9   0:06.38 mplayer
 2713 nemo13    15   0  170m  20m 168m S  0.3  2.4   0:00.63 kdeinit
 2810 root      16   0  2172 1044 1964 R  0.3  0.1   0:00.17 top
    1 root      16   0  1580  516 1424 S  0.0  0.1   0:03.07 init
    2 root      34  19     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 ksoftirqd/0
 
c'est sur  qu'il n'y a à l'instant T qu'1 process qui bosse alors que 75
glandouillent au bureau d'embauche.
 
Mais c'est pas grave car :
 
mon CPU est occupé à moins de 1%
plus de 40% de ma ramm est libre
je ne swappe même pas  
etc...
 
donc il n'est pas utile de faire la chasse aux process
peut-être superflu.
 
Je ne suis pas un cador mais je crois qu'il faut tenir compte de toutes les statistiques
 
A+

Reply

Marsh Posté le 15-05-2004 à 22:04:28    

[:fear] nono il veut tout killer [:fear]


---------------
>>> www.clubS12france.com <<<  
Reply

Marsh Posté le 16-05-2004 à 01:39:18    

top - 01:39:42 up 50 days,  6:55,  1 user,  load average: 0.21, 0.21, 0.27
Tasks: 129 total,   4 running, 124 sleeping,   0 stopped,   1 zombie
Cpu(s):   3.3% user,   4.9% system,   1.6% nice,  90.2% idle
Mem:    774336k total,   768360k used,     5976k free,     5904k buffers
Swap:  1044184k total,    77352k used,   966832k free,   494568k cached
 
129 process qui tournent (dont 2 X) la mémoire saturée... mais qu'est-ce que ça peut bien faire lol ???
 
La machine continue de tourner impeccablement bien... alors pourquoi on massacrerait sans pitié tous ces petits gentils processus ? hmmm ??

Reply

Marsh Posté le 16-05-2004 à 17:34:56    

nemo13 a écrit :

Bonsoir,
 
Dommage que tu donnes des stats partielles ; on ne peut rien en dire car, qu'importe que tu aies 10 ou 100 process qui tournent ou qui "dorment" ( qui sont en fait en attente d'un évenenemt ).
 
 ce qui compte c'est que ta bécane tourne bien sans être saturée.
 
par ex la mienne donnent avec top :
 
top - 21:42:27 up  1:03,  1 user,  load average: 0.00, 0.00, 0.00
Tasks:  76 total,   1 running,  75 sleeping,   0 stopped,   0 zombie
Cpu(s):  0.7% us,  0.0% sy,  0.0% ni, 99.0% id,  0.3% wa,  0.0% hi,  0.0% si
Mem:    904988k total,   392192k used,   512796k free,    18300k buffers
Swap:   506008k total,        0k used,   506008k free,   172308k cached
 
  PID USER      PR  NI  VIRT  RES  SHR S %CPU %MEM    TIME+  COMMAND
 1753 root      16   0 43728  31m  13m S  0.7  3.6   0:47.79 X
 2651 nemo13    15   0 26032 8364  20m S  0.3  0.9   0:06.38 mplayer
 2713 nemo13    15   0  170m  20m 168m S  0.3  2.4   0:00.63 kdeinit
 2810 root      16   0  2172 1044 1964 R  0.3  0.1   0:00.17 top
    1 root      16   0  1580  516 1424 S  0.0  0.1   0:03.07 init
    2 root      34  19     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 ksoftirqd/0
 
c'est sur  qu'il n'y a à l'instant T qu'1 process qui bosse alors que 75
glandouillent au bureau d'embauche.
 
Mais c'est pas grave car :
 
mon CPU est occupé à moins de 1%
plus de 40% de ma ramm est libre
je ne swappe même pas  
etc...
 
donc il n'est pas utile de faire la chasse aux process
peut-être superflu.
 
Je ne suis pas un cador mais je crois qu'il faut tenir compte de toutes les statistiques
 
A+


 
J'ai a en réalité :)
 

Tasks:  50 total,   1 running,  49 sleeping,   0 stopped,   0 zombie
Cpu(s):   1.7% user,   2.3% system,   0.0% nice,  96.0% idle
Mem:    483472k total,   269280k used,   214192k free,    49256k buffers
Swap:   979924k total,        0k used,   979924k free,   145744k cached
 
  PID USER      PR  NI  VIRT  RES  SHR S %CPU %MEM    TIME+  COMMAND
    9 root      17   0     0    0    0 S  0.7  0.0   2:26.50 kjournald
 8809 www-data  13   0  5472 5468 4436 S  0.7  1.1   0:01.20 apache
 1709 www-data  10   0  5324 5320 4432 S  0.3  1.1   0:00.51 apache
    1 root       8   0   512  508  456 S  0.0  0.1   0:05.88 init
    2 root       9   0     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 keventd
    3 root      19  19     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.27 ksoftirqd_CPU0
    4 root       9   0     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 kswapd
    5 root       9   0     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 bdflush
    6 root       9   0     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.02 kupdated
    7 root       9   0     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 khubd
 2401 root       9   0     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.02 kjournald
31523 root       9   0   628  628  516 S  0.0  0.1   0:00.23 syslogd
27199 root       9   0  1268 1264  452 S  0.0  0.3   0:00.11 klogd
   61 bind       9   0  3024 3020 2096 S  0.0  0.6   0:00.01 named
25408 bind       9   0  3024 3020 2096 S  0.0  0.6   0:00.14 named
 3853 bind       9   0  3024 3020 2096 S  0.0  0.6   0:00.41 named
28178 bind       9   0  3024 3020 2096 S  0.0  0.6   0:00.06 named
 3545 bind       9   0  3024 3020 2096 S  0.0  0.6   0:00.05 named
 1690 root       9   0   520  520  464 S  0.0  0.1   0:00.01 inetd
26249 root       9   0  1428 1428 1300 S  0.0  0.3   0:00.01 sshd
16347 root       9   0  2544 2540 1960 S  0.0  0.5   0:00.09 sendmail
19792 daemon     9   0   624  624  548 S  0.0  0.1   0:00.01 atd
26943 root       8   0   804  804  668 S  0.0  0.2   0:00.03 cron
 6663 root       0   0  4148 4144 3912 S  0.0  0.9   0:00.89 apache
18321 root       9   0   472  468  420 S  0.0  0.1   0:00.00 getty
14772 root       9   0   472  468  420 S  0.0  0.1   0:00.00 getty
12566 root       9   0   472  468  420 S  0.0  0.1   0:00.00 getty
13203 root       9   0   472  468  420 S  0.0  0.1   0:00.00 getty
21891 root       9   0   472  468  420 S  0.0  0.1   0:00.01 getty
 8642 root       9   0   472  468  420 S  0.0  0.1   0:00.01 getty
 4786 root       8   0  6252 6248 2608 S  0.0  1.3   0:00.35 miniserv.pl
26042 root       9   0  1108 1104  920 S  0.0  0.2   0:00.01 mysqld_safe
 8794 mysql      9   0 10980  10m 3188 S  0.0  2.3   0:03.51 mysqld
 7670 mysql     15   0 10980  10m 3188 S  0.0  2.3   0:03.45 mysqld
27409 mysql      9   0 10980  10m 3188 S  0.0  2.3   0:00.72 mysqld
 3587 mysql      9   0 10980  10m 3188 S  0.0  2.3   0:00.00 mysqld
 1783 www-data  11   0  6580 6576 4580 S  0.0  1.4   0:02.35 apache
 2125 www-data   9   0  5320 5316 4428 S  0.0  1.1   0:00.24 apache
28540 www-data   9   0  5308 5304 4424 S  0.0  1.1   0:00.19 apache
 2230 www-data  11   0  5292 5288 4428 S  0.0  1.1   0:00.30 apache
 7811 www-data  13   0  6568 6564 4584 S  0.0  1.4   0:00.57 apache
 3506 www-data   9   0  6568 6564 4584 S  0.0  1.4   0:00.46 apache
16701 www-data  14   0  5644 5640 4332 S  0.0  1.2   0:00.36 apache
 2178 www-data  10   0  5296 5292 4436 S  0.0  1.1   0:00.29 apache
 9160 www-data  11   0  5136 5132 4384 S  0.0  1.1   0:00.09 apache
19505 www-data   9   0  4960 4956 4384 S  0.0  1.0   0:00.12 apache
19976 root       9   0  1916 1912 1668 S  0.0  0.4   0:00.03 sshd
11186 root      14   0  1444 1444 1124 S  0.0  0.3   0:00.02 bash
15766 www-data  11   0  5584 5580 4312 S  0.0  1.2   0:00.09 apache
31484 root      15   0  1052 1052  844 R  0.0  0.2   0:00.01 top


Message édité par Max Evans le 16-05-2004 à 17:35:49

---------------
Envie d'un bol d'air ? Traxxas Revo 3.3
Reply

Marsh Posté le 16-05-2004 à 19:12:31    

un process "tourne" rarement tout le temps.
durant les moments où il ne fait rien parce qu'il attend une réponse, la suite des données, parce que le scheduler a passé la main à d'autres process, le process est mis en sleep.
 
Tous les process avec un S sont en Sleep, ceux en R sont en Run ( il font acteullement vraiment kelkechose ).
 
Même un shell est souivent en sleep. tant que tu ne lance pas une commande, il est en sleep.
Il suffit de regarder les temps d'exécution ( avant dernière colonne ), la plupart des process ont moins d'1 minutes d'éxécution, pourtant je suis sûr que tu les as lancé depuis plus longtemps que cela.
 
avec un uptime de 2 jours, le process ayant le plus de temps chez moi est mldonkey ( 40 minutes ) pourtant il dl sans arrêt depuis 2 jours.
 
apache qui est aussi lancé à 1 minute 2 secondes maximum, pourtant il est lancé depuis le démarrage.
 
XFree a 4 minutes, pourtant je suis en runlevel 5 avec gdm qui est lancé et cela fait au moins une heure que je suis connecté sous kde


---------------
Mandriva : parce que nous le valons bien ! http://linux-wizard.net/index.php
Reply

Marsh Posté le 16-05-2004 à 19:32:11    

Merci pour cette explication :jap:


---------------
Envie d'un bol d'air ? Traxxas Revo 3.3
Reply

Marsh Posté le 16-05-2004 à 21:43:33    

Dark_Schneider a écrit :


 :cry:  
avec un uptime de 2 jours, le process ayant le plus de temps chez moi est mldonkey ( 40 minutes ) pourtant il dl sans arrêt depuis 2 jours.
 :cry:  


 
horreur et putréfaction, notre idôle mandrakienne s'adonnerait-elle  
à des actes interdit ( par la loi ?? ).
 
Que nenni, elle ne connait pas l'usage de Bittorrent pour DL
la der de der de mandrake :D  
 
Bonsoir za tous.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed