Montage serveur choix de l'OS - Logiciels - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 31-07-2013 à 12:30:37
Tu peux y aller avec n'importe quel linux et utiliser KVM. C'est intégré au noyau, ça marche très bien, c'est ce que j'ai sur mes machines. Pense à créer un bridge avant pour tes interfaces.
Marsh Posté le 31-07-2013 à 12:53:23
Pourquoi se faire "chier" avec de la virtualisation alors qu'un simple jail des appli fait déjà autant, voir mieux niveau perf ? Pour faire "hype" ? :x
L'isolation c'est un jail, la virtualisation, c'est de l'abstraction.
Marsh Posté le 31-07-2013 à 13:35:51
En plus de ce qu'indique MysterieuseX je demanderais déjà le niveau "voulu/souhaité" de virtualisation. Virtualiser une machine complète pour un service qui peut être isolé autrement, ce n'est pas forcément une bonne solution.
Marsh Posté le 31-07-2013 à 13:39:08
(t’occupe pas artiguet, vas-y avec la virtu )
Marsh Posté le 31-07-2013 à 13:56:33
sur le choix de virtualiser ou pas, là oui c'est trop vague... mais c'est pas le débat de la question manifestement.
-----------------------------------------------------
Le choix entre ESXi et Debian
autant prevoir ESXi pour l'avenir, puisque debian sera limité à son propre hosting de VM (y compris avec vmware ou KVM ou n'importe quelle Virtualiseur/Paravirtualiseur).
ESXi par contre tu peux ajouter des hotes ESXi autant que tu en veux un peu comme une ferme de serveurs ... et migrer les VM de l'un à l'autre pour éviter les interruptions de services lors qu'il y a une intervention hardware ou un downtime programmer d'un des hotes ESXi
c'est là que c'est utile en particulier...
exemple typique :
hostA 4VM
hostB 2VM
hostC 4VM
tu as besoin d'arrêter physiquement hostB pour le changer de batiment par exemple.... tu mets provisoirement les 2 VM sur hostA et hostC pendant cette periode...
---------------------
Ma configuration est: Core i5 2500K, 8GO de ram, 15TO de stockage oui ça suffit pour faire un host ESXi surtout pour de l'hebergement d'applis web/intra comme nagios, ftp ou autre...
--------------------
si tu fais ça pour "t'amuser" ou virtualiser de façon non pro... ESXi n'a pas de sens... sauf le plaisir d'apprendre son architecture.
Auquel cas debian avec KVM ou même plus simple encore vmware basique ou même encore plus léger qemu ça suffira très largement.
et comme quelqu'un l'a mentionné, n'oublies surtout pas de créer le bridge entre ton hote et tes VM ...c'est 90% des cas de problèmes de connections quand on virtualise.
Marsh Posté le 31-07-2013 à 13:58:24
bardiel a écrit : En plus de ce qu'indique MysterieuseX je demanderais déjà le niveau "voulu/souhaité" de virtualisation. Virtualiser une machine complète pour un service qui peut être isolé autrement, ce n'est pas forcément une bonne solution. |
c'est pas faux... mais ça peut aussi amuser le demandeur de TESTER/JOUER avec la virtualisation
Marsh Posté le 31-07-2013 à 14:12:18
Donc, on reprend la question : but de ta "solution" virtuelle ?
Si c'est pour apprendre : y'a des distro/solutions faites pour.
Si c'est "juste" pour isoler dans un environnement de prod. : étudier une autre solution me paraît pas déconnant. Parce que :
Définition des services a faire tourner ?
Si c'est faire tourner un DNS, un DHCP et quelques services basique, ou apprendre a les faire tourner de concert, des distro ou solution intégrées font ça.
Si c'est pour faire de la prod., une étude de solutions doit être envisagée, avec différents cas possible (DHCP pour PME > la box d'un FAI + abo pro fait ça très bien pour une 10e de postes etc ...) parce que :
Environnement, partage, volumétrie ?
Etc ...
Je vais pas faire le CDCF, ni l'étude complète, mais venir sur un fofo et dire "voilà je monte un serveur, j'ai besoin d'une solution" c'est un peu cours comme postulat
Marsh Posté le 31-07-2013 à 14:49:08
moi perso je pensais que ça partirait en vrille au niveau rhel/debian. Je m'attendais pas à ça.
Marsh Posté le 31-07-2013 à 15:09:10
on est pas vendredi donc pas de trollage
Marsh Posté le 31-07-2013 à 17:46:16
Nous ne sommes pas que des brutes infâmes et trollesques/barbues/avec du poil aux pattes :>
Marsh Posté le 31-07-2013 à 20:57:12
ah ? moi si ....
Marsh Posté le 31-07-2013 à 23:00:10
roscocoltran a écrit : moi perso je pensais que ça partirait en vrille au niveau rhel/debian. Je m'attendais pas à ça. |
L'une est aussi bonne que l'autre pour le faire
Marsh Posté le 03-08-2013 à 14:30:39
bardiel a écrit : En plus de ce qu'indique MysterieuseX je demanderais déjà le niveau "voulu/souhaité" de virtualisation. Virtualiser une machine complète pour un service qui peut être isolé autrement, ce n'est pas forcément une bonne solution. |
je saisi la perche, tout en m’immisçant...
Je souhaiterai sur une de mes machines, isoler mon navigateur + vpn, afin que le reste de l'ordi soit joignable via le reverse DNS de free. (Connexion domestique en mode routeur)
Si vous avez des solutions (et pourquoi pas des liens vers de la littérature), je prendrai avec grand plaisir
Marsh Posté le 03-08-2013 à 21:11:00
crypo a écrit : |
Moi, j'isolerai plutôt les services que tu souhaite joignable via le reverse DNS de Free et laisserai le reste du système hors de la DMZ
Marsh Posté le 04-08-2013 à 07:08:11
MysterieuseX a écrit : Pourquoi se faire "chier" avec de la virtualisation alors qu'un simple jail des appli fait déjà autant, voir mieux niveau perf ? Pour faire "hype" ? :x |
Du coup avec les jails.. laquelle choisir?, car il y a lxc et openvz (ou alors freebsd..)
Pour ma part peut-être montera-t-on un serveur chez un pote (à la rentrée ou plus tard) car il y a la fibre, la virtualisation est à envisager puisque ça peut être sympa pour se partager le hardware entre 2-3-4 personnes..
Disons que le hardware serait un A6-5200 (pas encore dispo), une barrette 8Go, SSD 120Go + HDD 4To.
Donc met-on du kvm, ESXi ou bien Xen. (hum la question du support du matos se pose donc je verrais bien un Ubuntu 14.04 en système hôte + du kvm, en passant par la case Ubuntu 13.10 ou 13.04 ou 12.04..)
Marsh Posté le 04-08-2013 à 09:33:58
blazkowicz a écrit : |
chroot, whatelse ? Sinon jail a base de lxc ça tourne bien (openvz étant ... plus un système de virtu qu'un système de jail a proprement parler)
Marsh Posté le 06-08-2013 à 16:45:05
D'ailleurs MysterieuseX tes chroot tu les mets en place comment ?
J'ai voulu tester un chroot user mais vu comment j'ai été mauvais pour la copie de binaires, ect dans le répertoire chrooter j'me demandais s'il n'y avais pas plus simple
Marsh Posté le 06-08-2013 à 17:53:10
hecube a écrit : D'ailleurs MysterieuseX tes chroot tu les mets en place comment ? |
Ca dépend grandement de ta distro, mais je fait au choix, soit en créant mon jail a la main, soit avec l'environnement gentoo pour chrooter, soit avec busybox. Ca dépend de se que j'ai besoin.
Marsh Posté le 06-08-2013 à 18:31:16
Je voulais le faire sous debian
Je rettenterais quand j'aurais un peu de temps pour me concentrer là dessus
Marsh Posté le 06-08-2013 à 18:48:38
hecube a écrit : Je voulais le faire sous debian |
Utiise debootstrap
Marsh Posté le 28-11-2013 à 08:42:49
MysterieuseX a écrit : Pourquoi se faire "chier" avec de la virtualisation alors qu'un simple jail des appli fait déjà autant, voir mieux niveau perf ? Pour faire "hype" ? :x |
C'est quoi un jail ?
Marsh Posté le 30-11-2013 à 00:38:15
bmfr a écrit : Ah, comme une sandbox ? |
Jail, c'est le nom d'origine pour un environnement "sandbox", le nom qu'utilisent les geeks
Marsh Posté le 31-07-2013 à 12:04:13
Bonjour,
Voila je suis en train de me monter un serveur, et j'ai un choix à faire pour l'os.
J'ai besoin de virtualisation pour isoler par exemple un serveur Web/FTP, un serveur Nagios...
Ma question est, quel OS choisir, ESX ou une Debian ?
Ma configuration est: Core i5 2500K, 8GO de ram, 15TO de stockage.
Avez vous une idée ? ou est ce que je suis trop vague ?
Merci d'avance