\o/ Mandrake 9.2 beta 1 est sur certains miroirs ! - Logiciels - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 23-07-2003 à 10:16:48
Quelles sont les nouveautés marquantes par rapport à la 9.1 ?
Marsh Posté le 23-07-2003 à 10:35:19
sur quels mirroirs ?
j'ai essayé club internet rpmfind et proxad et j'ai rien vu
Marsh Posté le 23-07-2003 à 10:35:49
Bizarre : le CD1 a été retiré, peut-etre qu'il était incomplet. Mais ils ont mis les md5sums.
Bon, ca laisse le temps de telecharger les deux autres.
Marsh Posté le 23-07-2003 à 10:58:56
A quand un lien bittorrent, pour télécharger les versions beta ou RC ? Cela consommerait moins de BP.
Au fait, j'y pense seulement, en rsync, cela marche pour passer d'un beta n à une beta n+1 ? en chageant juste le nom du fichier iso de l'avant dernière version. Cela m'éviterait de downloader à tour de bras à chaque fois.
Marsh Posté le 23-07-2003 à 11:09:41
[Albator] a écrit : Quelles sont les nouveautés marquantes par rapport à la 9.1 ? |
Infos ici :
http://qa.mandrakesoft.com/twiki/b [...] #ToDo_list
Marsh Posté le 23-07-2003 à 11:14:16
Sagittarius a écrit : A quand un lien bittorrent, pour télécharger les versions beta ou RC ? Cela consommerait moins de BP. |
*donkey me semblerait parfaitement adapté pour ça
mais je pense qu'ils ont peur de pas faire très sérieux
Marsh Posté le 23-07-2003 à 11:44:07
Piksou a écrit : *donkey me semblerait parfaitement adapté pour ça |
non, bittorrent est plus adapté, c'est un flux continu, alors qu'edonkey ce sont des packets par a-coups
Marsh Posté le 23-07-2003 à 11:49:02
eh eh, les liens bittorrent sont là :
http://www.rpmfind.net/BitTorrent/
Excellent.
Marsh Posté le 23-07-2003 à 11:49:29
je connais pas bien bittorent, mais à ce que j'en ai compris, on partage pour une personne à la fois et uniquement si on a le fichier complet non ?
Marsh Posté le 23-07-2003 à 12:24:36
Sagittarius a écrit : eh eh, les liens bittorrent sont là : |
J'ai vérifié les liens, ça fonctionne.
Sinon, je vous invite à regarder ici : http://www.nomachine.com/download_fil2.php?Prod_Id=94
et ici : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
Une avancée de plus de notre OS préféré
Marsh Posté le 23-07-2003 à 12:38:46
Piksou a écrit : je connais pas bien bittorent, mais à ce que j'en ai compris, on partage pour une personne à la fois et uniquement si on a le fichier complet non ? |
non, on partage des que l'on a une partie du fichier .
& on peut envoyer des données a plusieurs utilisateurs ( c'est configurable )
De surcroit le traffic qui existe ( en plus du transfert de données ) ne se fait que & pour le fichier qu'on partage , y a pas de parasites a la con genre partage de serveurs & co .
Bref c'est vraiment le truc idéal pour ce genre de choses
Marsh Posté le 23-07-2003 à 12:52:24
Piksou a écrit : je connais pas bien bittorent, mais à ce que j'en ai compris, on partage pour une personne à la fois et uniquement si on a le fichier complet non ? |
1.- Charger les paquetages suivants par urpmi:
libwxPythonGTK2.4
wxPythonGTK
bittorrent
bittorrent-gui
2.- Ouvrir les ports 6881 en TCP et UDP
Par exemple avec Guarddog sous KDE, c'est très facile.
3.- Creer un mime
Sous KDE, configurer Konqueror -> logiciels associés aux fichiers -> applications -> créer un type : x-bittorrent ; motifs : *.torrent et *.bittorrent ; Ajouter une application et donner :
/usr/bin/btdownloadgui.py %s
Voilà
Marsh Posté le 23-07-2003 à 13:01:40
Mandrake n'avait pas dit qu'ils allaient réduire le nombre de relases à une par année ?
La faillite se profilait pour cette société il y a quelques temps, je me souviens d'un topic énorme à ce sujet. Où en est Mandrake actuellement ?
Marsh Posté le 23-07-2003 à 13:30:38
ReplyMarsh Posté le 23-07-2003 à 15:33:19
Au fait, niveau pognon, il en sont où Mandrake? Toujours dans la merde?
Edit : Ah, j'avais pas vu ton post julouze (+1 alors )
Marsh Posté le 23-07-2003 à 16:24:56
C'est sur la bonne pente :
http://www.mandrakesoft.com/compan [...] /news/2425
http://www.mandrakesoft.com/compan [...] /news/2426
Bien sur le seul moyen d'aider reste l'achat de packs ou mieux l'inscription au club, qui équivaut a un powerpack avec l'edition download + les fichiers telechargeables sur Mandrakeclub, pendant un an (2 packs).
Marsh Posté le 23-07-2003 à 16:31:45
Piksou a écrit : je connais pas bien bittorent, mais à ce que j'en ai compris, on partage pour une personne à la fois et uniquement si on a le fichier complet non ? |
t'as tout faux
Marsh Posté le 23-07-2003 à 16:32:13
zeb, connais tu les nouveautés de la 9.2 ? kernel 2.6, reiserfs4, gnome 2.4, boot + rapide ?? (chez moi la 9.1 boot vraiment + lentement qu'une debian qui elle même est plus lente que winxp)
Marsh Posté le 23-07-2003 à 16:33:15
Pouvez-vous préciser svp en quoi bittorent est plus adapté que edonkey pour diffuser ces ISO ? C'est quoi cette histoire de flux continu ?
Marsh Posté le 23-07-2003 à 16:51:00
aiua a écrit : t'as tout faux |
Marsh Posté le 23-07-2003 à 17:08:55
La duréée du boot dépend du nombre de services qui se lancent au démarrage.
Marsh Posté le 23-07-2003 à 17:11:49
[Albator] a écrit : Pouvez-vous préciser svp en quoi bittorent est plus adapté que edonkey pour diffuser ces ISO ? C'est quoi cette histoire de flux continu ? |
Quand tu utilises bittorent, toute ta bande passante et tous tes slots de téléchargement sont utilisés exclusivement pour un seul fichier. Avec edonkey, si tes accès sont saturés pour des trucs qui n'ont rien à voir, alors tu consomme de la bande passante sur le téléchargement sans en fournir.
Marsh Posté le 23-07-2003 à 17:25:18
Moriaben a écrit : zeb, connais tu les nouveautés de la 9.2 ? kernel 2.6, reiserfs4, gnome 2.4, boot + rapide ?? (chez moi la 9.1 boot vraiment + lentement qu'une debian qui elle même est plus lente que winxp) |
Non pas kernel 2.6 car il sortira jms a temps!
Marsh Posté le 23-07-2003 à 17:32:01
Kristoph a écrit : Quand tu utilises bittorent, toute ta bande passante et tous tes slots de téléchargement sont utilisés exclusivement pour un seul fichier. Avec edonkey, si tes accès sont saturés pour des trucs qui n'ont rien à voir, alors tu consomme de la bande passante sur le téléchargement sans en fournir. |
heu le débaut implique que tu dl un seul fichier à la fois non ?s
Marsh Posté le 23-07-2003 à 17:34:55
Piksou a écrit : heu le débaut implique que tu dl un seul fichier à la fois non ?s |
Oui, BitTorent sert a downloader 1 seul fichier et implique que tu fournis de la bande passant pour ce fichier ou alors ton download n'ira pas vite. Tu peux lancer plusieurs download BitTorent en même temps mais si l'un deux n'upload pas, alors celui ci ne download pas non plus.
Marsh Posté le 23-07-2003 à 18:06:13
Kristoph a écrit : |
D'ailleurs btlaunchmanycurses.py c'est le bien
Marsh Posté le 23-07-2003 à 18:37:11
Moriaben a écrit : zeb, connais tu les nouveautés de la 9.2 ? kernel 2.6, reiserfs4, gnome 2.4, boot + rapide ?? (chez moi la 9.1 boot vraiment + lentement qu'une debian qui elle même est plus lente que winxp) |
Voilà l'annonce sur Mandrakeclub :
* Cette fois la première bêta arrive sur trois ISOs, et nous allons rechercher la stabilité plutôt que les nouvelles fonctionnalités. Néanmoins, vous découvrirez que cette bêta contient énormément de logiciels mis à jour : kernel 2.4.21, gcc 3.3.1 , mozilla 1.4, kde 3.1.2, evolution 1.4.3, XFree86 4.3, apache 2.0.47, galeon 1.3.6...
* Tout le "feed-back" est à poster sur http://qa.mandrakesoft.com.
* Les développeurs (et autre) sont invités à rejoindre la discussion sur la liste cooker, et il y a également un canal IRC #mdk-cooker sur irc.freenode.net.
* Plus d'info technique est disponible sur les nouvelle pages wiki : http://qa.mandrakesoft.com/wiki/
Marsh Posté le 23-07-2003 à 18:39:34
Et il y a déjà des problèmes connus (donc inutile de les signaler encore) :
http://qa.mandrakesoft.com/twiki/b [...] Mandrake92
Marsh Posté le 23-07-2003 à 19:17:26
sur osnews.com, les commentaires disent que c'est pas une révolution, mais une évolution... Je pense que c'est plus une 9.1.1 qu'une véritable 9.2
Dans tous les cas, la mandrake 10 sera un grand saut, avec au programme :
- kernel 2.6 (finale ?) --> système desktop beaucoup plus réactif, multitache bien meilleur etc...
- kde 3.2
- gnome 2.4
- openoffice 1.1 finale (elle est déjà en RC1)
Bref la mandrake 10 sera un chef d'oeuvre :-)
Marsh Posté le 23-07-2003 à 19:43:33
angryboy a écrit : sur osnews.com, les commentaires disent que c'est pas une révolution, mais une évolution... Je pense que c'est plus une 9.1.1 qu'une véritable 9.2 |
Ce sera aussi peut etre une catastrophe, si ils s'y prennent comme un pied
Marsh Posté le 23-07-2003 à 20:00:41
Bon je l'ai installée et elle me semble plus rapide. Merci Mozilla 1.4 et sans doute le kernel, XFree...
Marsh Posté le 23-07-2003 à 20:05:00
En fait, c'est le lancement des applis qui est plus rapide
Marsh Posté le 23-07-2003 à 20:10:12
Moriaben a écrit : et le démarrage ?? |
Rapide, mais j'ai fait le ménage dans les services. De toute façon, si tu veux te faire une idée, tu dois l'essayer toi même : je ne peux pas comparer avec ton système que je ne connais pas.
Marsh Posté le 23-07-2003 à 20:26:40
zeb_ a écrit : |
bon tu me tentes
Ca va partir en download tout cela
Edit: tu as procédé comment ? une (ré)installe complète ou une mise a jour des packets ?
Marsh Posté le 23-07-2003 à 20:54:38
Mikala a écrit : |
Réinstall complète. Mes partoches / et /home sont à part, donc réinstaller prend 20 minutes, sans toucher à /home. Pour tester, je crée un nouvel utilisateur (zebbeta1) mais j'essaie avec mes comptes habituels.
Comme ça je ne me demande pas si tel ou tel bug est dû à l'upgrade. Faut être honnête, la mise-à-jour PEUT marcher parfaitement, mais j'aime autant tester une install directe. D'autant que les updates de beta avec d'autres betas ne seront pas débugguées.
En tout cas, c'est vraiment agréable, et rapide, sutout pour lancer les applis. Konqueror est vraiment cool, et Mozilla a beaucoup gagné en vitesse.
Bon courage
Marsh Posté le 23-07-2003 à 10:07:00
La premiere beta de la 9.2 commence a etre mirrorée (voir les miroirs sur : http://www.mandrakelinux.com/fr/ftp.php3)
Comme d'hab, il est recommandé de tester et de signaler les bugs des la premiere beta et de ne pas attendre la derniere semaine pour ensuite raler car tel ou tel bug n'a pas ete corrigé.
Pour signaler les bugs :
http://qa.mandrakesoft.com
Message édité par zeb_ le 23-07-2003 à 10:07:31