Kontact/Kmail => bug enorme : plus de mails ! PATCH

Kontact/Kmail => bug enorme : plus de mails ! PATCH - Logiciels - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 23-02-2004 à 09:26:38    

:cry:  
 
<3615 ma vie>
J'utilise kontact depuis peu, et jusqu'ici, ça me plaisait bien ... jusqu'à ce matin !
J'ouvre ma boite qui est en imap, je commence à regarder mes mails accumulés depuis jeudi soir, et déjà, je contaste que les filtres ne sont pas appliqués automatiquement (pourtant c'est bien coché "appliquer aux messages entrant" pour chaque filtres), qu'à cela ne tienne, je regarde chaque mail et une fois lu, Ctrl+J et le boulot sera fait !
 
Patatra, à un moment, au filtrage d'un mail, boite de dialogue "vous ne pouvez pas déplacer ce dossier à la corbeille", ou un truc du genre, et là, je me dis : "bah oui, mais ça tombe bien, je veux pas !" ;) Et puis là, hop ! plus de mail dans ma boite de réception  :heink: !
 
Branle-bas de combat, je réfléchis ... bon une sauvegarde, "$cp -R .Mail tmp/Mail_bak", déjà, ça c'est toujours bon à prendre. Je me dis, que l'authentification merdouille, j'essaye sur le portail web exchange du serveur de ma boite, kedal  :(  
 
 
C'est pas possible !
 
 
Si !
J'ai essayé de m'envoyer un mail à moi-même, il apparait bien dans la boite ensuite  :cry:  
 
C'est la première fois que ça m'arrive, je suis ... mais vert !!
</3615 ma vie>
 
Kontact : c'est de la merde [:ooooo]


Message édité par bobuse le 23-02-2004 à 13:45:02
Reply

Marsh Posté le 23-02-2004 à 09:26:38   

Reply

Marsh Posté le 23-02-2004 à 11:30:29    

bon pour ceux que ça intéresse :  
un rapport de bug, qui me confirme que ça vient pas que de l'interface chaise-clavier ;)
https://mail.kde.org/pipermail/kmai [...] 02193.html
http://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=74017


Message édité par bobuse le 23-02-2004 à 11:31:19
Reply

Marsh Posté le 23-02-2004 à 11:45:04    

après lecture du bug report, ce bug a été corrigé !!
 
Si vous utilisé kontact, vérifiez votre version !!! et sinon, patchez !!!

Reply

Marsh Posté le 23-02-2004 à 12:44:04    

et voilà !  :o
bug connu depuis plusieurs semaines
c'est ça qu'on a une distro de merde qui se jette tete baissé sur les logiciels sans les testé ...
c'est quoi ta distro au fait ?  :ange:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Reply

Marsh Posté le 23-02-2004 à 13:46:34    

rien à voir :o
j'ai installé des rpms non officiels, j'assume :/
c'est moi qui me suis jeté tête baissé [:ooooo]
 
PS : mandrake

Reply

Marsh Posté le 23-02-2004 à 14:06:41    

bobuse a écrit :

rien à voir :o
j'ai installé des rpms non officiels, j'assume :/
c'est moi qui me suis jeté tête baissé [:ooooo]
 
PS : mandrake


faut passer en cooker :o


---------------
Intermittent du GNU
Reply

Marsh Posté le 23-02-2004 à 14:40:58    

C'est la raison pour laquelle je suis en train de rebuilder les derniers src.rpm kde 3.2 de cooker pour 9.2.
Mais c'est long.


Message édité par Sagittarius le 23-02-2004 à 15:17:20
Reply

Marsh Posté le 23-02-2004 à 18:25:29    

mikala a écrit :


faut passer en cooker :o
 


 
genre dans cooker y-avait pas ce bug ?  :lol:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Reply

Marsh Posté le 23-02-2004 à 18:36:35    

j'imagines qu'il voulait simplement souligner le fait que dans cooker les paquets étaient suivis _donc_ corrigés rapidement ce qui n'est pas le cas a mon avis dans le cas de paquets non officiels .
Bien sur il aurait fallu réfléchir un peu avant de s'étaler en smileys idiots .

Reply

Marsh Posté le 23-02-2004 à 18:37:31    

[:antp]
oui c'est ce que je voulais dire mais bon pas la peine d'en faire une tonne hein :o


---------------
Intermittent du GNU
Reply

Marsh Posté le 23-02-2004 à 18:37:31   

Reply

Marsh Posté le 23-02-2004 à 18:41:44    

ça devient grave là, c'est pas comme ça qu'il faut faire [:totoz]


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Reply

Marsh Posté le 23-02-2004 à 18:45:16    

udok a écrit :

ça devient grave là, c'est pas comme ça qu'il faut faire [:totoz]


bah si en cooker les paquets sont suivis & corrigés ( enfin pour l'instant kde est synchronisé sur le cvs régulierement )
tu préferes les paquets non officiels ?
 


---------------
Intermittent du GNU
Reply

Marsh Posté le 23-02-2004 à 18:49:12    

Le mieux c'est d'utiliser des trucs stables :D

Reply

Marsh Posté le 23-02-2004 à 18:56:35    

black_lord a écrit :

Le mieux c'est d'utiliser des trucs stables :D


 
debian sid, plus stable que mandrake stable [:romf]


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Reply

Marsh Posté le 23-02-2004 à 20:40:20    

udok a écrit :


 
genre dans cooker y-avait pas ce bug ?  :lol:  


 
sachant que la personne qui package est aussi un developpeur kde et que les paquets eux meme ne viennent pas des tarballs officiels mais de la branche KDE_3_2_BRANCH du cvs kde , la plupart des fixs sont integrés tres vite


Message édité par houplaboom le 23-02-2004 à 20:41:28
Reply

Marsh Posté le 23-02-2004 à 20:56:20    

houplaboom a écrit :


 
sachant que la personne qui package est aussi un developpeur kde et que les paquets eux meme ne viennent pas des tarballs officiels mais de la branche KDE_3_2_BRANCH du cvs kde , la plupart des fixs sont integrés tres vite


 
c'est pas juste, y-a du piston là :o


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Reply

Marsh Posté le 23-02-2004 à 21:43:39    

Rien de t'empêche de rebuilder les paquetages Cooker, en ce momment ça ralentit un peu, car jusqu'il y a peu c'était deux mises-à-jour par jour d'une bonne partie de kde.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed