J'ai essayé par curiosité Knoppix Terminal Server.
 
C'est plutôt incroyablement facile à mettre en place.
1 CD Knoppix dans le PC qui servira de serveur (ou son installation sur disque dur sans doute préférable).
 
Quant à la station, je l'ai démarrée avec une disquette (faite extrêmement simplement avec Etherboot grâce à http://rom-o-matic.net/)
 
Et c'est réellement bluffant  
C'est  même à se demander si le serveur est bel et bien serveur d'application. KDE s'exécutait très vite sur ma station.

salut pourrais tu me donner un lien pour avoir plus d'infos sur Knoppix terminal server ?  
 
 
merci

c la version de knoppix standart dans lakelle tu lance le terminal serveur stou

ça marche avec knoppix 3.1 ou c'est seulement pour la 3.2 ?

T'as testé sur quel type de machine en terminal ? (486 ?)
 
Peux-tu détailler la procedure STP ?

le service a lancé est etc/init.d/knoppix-terminalserver
 
tu poura donc verifié sa presence sur la 3.1

les package debian sont compilé pour du 386 donc il ne devrai pas y avoir de probleme tant ke l'archi du pc est superieur au 386

Ouaih mais est-ce qu'il s'agit d'un simple EXPORT DISPLAY ou bien le terminal doit quand même tourner pas trop mal...
J'ai cru voir sur le net qu'en fait tous les terminaux utilisait le même CD de knoppix mais qu'ils exécutaient les programmes eux mêmes. (et non pas le serveur...)

 
J'ai essayé la version Knoppix MIB 3.2 11b.
Mais comme tu l'as dit, j'ai eu la ferme impression que j'exécutais également sur la station les applications. Et j'ai pas penser à vérifier    
 
Quant au lien de Knoppix MIB c'est ici :
http://www.bouissou.net/knoppix-mi [...] x-Mib.html

Bon, après vérif, terminal server est dispo dès knoppix 3.1
Cependant il ne s'agit pas de terminaux X, le terminal charge le CD par le réseau et execute ce qu'il y a dessus.  
Le serveur n'est pas serveur d'application, plutôt serveur de fichier finalement.
Donc, faut laisser tomber pour les petites machines :-(

pas forcement
pour les petite machine tu lance le serveur d'aplication avec juste le minimu sans X ni Kde etc
et apres tu fait par SSh

Slt,
 
Ca n'a pas grand chose à voir mais je cherche une solution libre pour faire tourner le client TS de M$.
Le but serait de faire des terminaux sans disque dur si possible.

 
Mais pourquoi ne pas s'orienter vers une solution tout Linux ?
Sinon, cf ce topic :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=

 
Merci pour le lien c'est ce que je cherchais.    
Pour la solution tout linux,c'est difficilement applicable pour des utilisateur de base fortement dépendants des produits M$.

Effectivement, il ne me parrait très difficile de convaincre de changer d'OS si cela implique une transition brutale et profonde de tout l'environnement. N'importe quel IT sait que la simple évolution d'une appli provoque de nombreuses gènes et blocages. Je pense donc que LINX ne peut envahir les PC de bureau que progressivement, appli par appli. Les postes cleints sont de toute façon vendus avec M$ Windows, quoi qu'on en pense, c'est un fait. De plus, la pluspart des applis que possèdent les utilisateurs sont d'origine "plateforme windows". Le mode "Terminal server" permet de diffuser sur une vieille machine (disons un Windows 95) une appli provenant d'une machine et d'un OS différent (Office XP sur un Windows 2003 server par exemple). Ainsi, sans changer ses postes clients ni devoir réinstaller toutes ses machines, l'IT peut proposer à ses utilisateurs une évolution régulière d'une partie de ses applis.
Pour l'instant seul M$ propose cette techno de manière accessible, mais si les LINUXIENS se creusaient un peu là dessus on pourrait faire passer les machines clientes d'un M$ Office local à un OpenOffice publié (financièrement bien plus avantageux que l'échange d'OS), sans pour autant toucher aux autres applis.

 
 X-Windows, malgré quelques défauts, permet de réaliser l'export d'écran/d'applications depuis presque 20 ans maintenant... Il "suffirait" que Microsoft utilise le protocole Xdmcp et intègre un client et un serveur X et voilà... Plus besoin de Terminal Server.
 

 
 Il faut noter l'existence de Rdesktop, qui permet de se connecter à un Terminal Server depuis une machine Linux (voir également "PXE Linux Thin Client" http://pxes.sourceforge.net/). Et le problème n'est pas de se creuser plus, c'est d'avoir les spécifications du protocole RDP (RDesktop s'arrête à la version 4, je crois, alors que sous Win2K c'est la v5 parce que les spec ne sont pas publiques).

Dont acte.
 
S'agissant du précédent post, cette évocation d'un plugin pour un navigateur web qui permettrait de lancer, embarquées dans le navigateur, des applications X : cela semble une idée intéressante et en avance sur ce qui existe. Dès lors ne serait-ce pas souhaitable de la soumettre, par exemple sur le site de mozilla ? Sait-on jamais.

 
Citrix a déjà sorti un produit fabuleux dans le genre (et il existe bien sur un client pour linux.

Effectivement, j'utilise déjà le client ICA.
 
Mais c'est pour un serveur TS avec la surcouche Citrix.
Ce qui serait bien, c'est qu'à terme une solution puisse fonctionner avec un serveur Linux avec des clients sous interface Web. Cela permettrait sans doute à GNU/Linux de pénétrer le marché des solutions serveurs et clients légers.
 
Mais bon, je suis loin d'être connaisseur dans ce domaine comme vous l'êtes.

Bon j'ai trouvé mon bonheur:
http://www.wyse.fr/produits/winterm/1200le.html
-Pas de maintenance software (Virus,Os hs...)    
-Pas de maintenance hardware (Pas de disque dur,..)
-Trés robuste (Idéal pour les environnements de prod)
-Pas cher (279?)
 
 
A mon avis c'est l'avenir