Gnome 2.4 pour SID arrive

Gnome 2.4 pour SID arrive - Logiciels - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 14-09-2003 à 21:41:08    

après la micro polémique faut-il passer à 2.4 et mettre 2.2 en testing, si oui, y a des risques de casses pour SID et en testing il vont avoir un surplus de travail, sinon, ben les utilisateurs de SID vont gueuler ... on s'en sort pas
 
 
en tout cas, tout est près apparemment, il reste plus qu'à appuyer sur le bouton http://www.entrouvert.be/~fred/gno [...] mmary.html

Reply

Marsh Posté le 14-09-2003 à 21:41:08   

Reply

Marsh Posté le 15-09-2003 à 01:05:53    

hmmm, vais peut-être refaire un essaie tiens :)
pis moi ça cassera rien puisque de toute façon j'utilise kde en temps normal :p


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Reply

Marsh Posté le 15-09-2003 à 06:16:30    

j'ai testé [:udok]  
ben je suis [:wam]
gdm est infiniment plus rapide à se lancer que kdm
gnome est infiniment plus rapide à se lancer que kde
epiphany est infiniment plus rapide à se lancer que les autres brower basé sur gecko (konqueror reste plus rapide à se lancer mais il est encore en retrait pour l'affichage)
nautillus est bien plus rapide que konqueror
 
bref, je reste bouche b devant tant de vitesse [:joce]
 
il y a de l'amélioration du coté de l'ergonomie
par contre ça bug toujours autant que quand j'avais testé la 2..2 ...
la j'ai une merde avec metacity et je sais pas pourquoi il ne veut pas me lancer les appli de conf de gnome :/
 
enfin bref, avec un beau theme quand on en a déjà vu sur gnome 2.4, et avec la vitesse de chargement des appli, j'ai bien envi d'approfondir la chose :)
 
 
aller zou ! :sleep:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Reply

Marsh Posté le 19-10-2003 à 19:22:19    

udok a écrit :

j'ai testé [:udok]  
ben je suis [:wam]
gdm est infiniment plus rapide à se lancer que kdm
gnome est infiniment plus rapide à se lancer que kde
epiphany est infiniment plus rapide à se lancer que les autres brower basé sur gecko (konqueror reste plus rapide à se lancer mais il est encore en retrait pour l'affichage)
nautillus est bien plus rapide que konqueror
 
bref, je reste bouche b devant tant de vitesse [:joce]
 
il y a de l'amélioration du coté de l'ergonomie
par contre ça bug toujours autant que quand j'avais testé la 2..2 ...
la j'ai une merde avec metacity et je sais pas pourquoi il ne veut pas me lancer les appli de conf de gnome :/

enfin bref, avec un beau theme quand on en a déjà vu sur gnome 2.4, et avec la vitesse de chargement des appli, j'ai bien envi d'approfondir la chose :)
 
 
aller zou ! :sleep:  


+1, j'ai le meme probleme. L'as tu resolu ?

Reply

Marsh Posté le 19-10-2003 à 20:09:29    

udok a écrit :

j'ai testé [:udok]  
ben je suis [:wam]
gdm est infiniment plus rapide à se lancer que kdm
gnome est infiniment plus rapide à se lancer que kde
epiphany est infiniment plus rapide à se lancer que les autres brower basé sur gecko (konqueror reste plus rapide à se lancer mais il est encore en retrait pour l'affichage)
nautillus est bien plus rapide que konqueror
 
bref, je reste bouche b devant tant de vitesse [:joce]
 
il y a de l'amélioration du coté de l'ergonomie
par contre ça bug toujours autant que quand j'avais testé la 2..2 ...
la j'ai une merde avec metacity et je sais pas pourquoi il ne veut pas me lancer les appli de conf de gnome :/
 
enfin bref, avec un beau theme quand on en a déjà vu sur gnome 2.4, et avec la vitesse de chargement des appli, j'ai bien envi d'approfondir la chose :)
 
 
aller zou ! :sleep:  


 
Je croyais que GTK ça puait, que c'était lent, etc  :o

Reply

Marsh Posté le 19-10-2003 à 20:18:17    

trolleur :p

Reply

Marsh Posté le 19-10-2003 à 20:19:14    

C'est lui qui disait ça il y a quelques mois :o

Reply

Marsh Posté le 19-10-2003 à 20:20:21    

ah bon desoler j'ai pas trop suivit :D

Reply

Marsh Posté le 19-10-2003 à 20:21:49    

Perso suis déjà en 2.4 depuis un petit moment via paquets
non officiels 'apt-get.org)
 
Tout fonctionne trés bien sachat que j'utilise Sawfish.
Le truc le plus irritant c'est l'applet 'Sélecteur d'espaces de travail 2.4.1' qui déconne à plein tube.
Lorsque l'on clique sur un bureau toutes les fenêtres ouvertes
changent de position. Bref, trés énervant quand on est trop flémard
pour les touches de basculement.
 
Si qq1 me trouve une astuce pour résoudre ça je suis preneur.


---------------
Debian Sid up-to-date
Reply

Marsh Posté le 19-10-2003 à 20:37:04    

Gnome2.4 est en train d'arriver dans SID (gros arrivage de paquets hier).
 
Pas de problèmes avec l'applet « Sélecteur d'espaces de travail 2.4.1 », excepté qu'elle est en anglais, tout comme celle pour les e-mails ou le volume audio ! Celle pour l'heure est bien en français...

Reply

Marsh Posté le 19-10-2003 à 20:37:04   

Reply

Marsh Posté le 19-10-2003 à 20:44:47    

El_ShAmAn___ a écrit :


Pas de problèmes avec l'applet « Sélecteur d'espaces de travail 2.4.1 », excepté qu'elle est en anglais, tout comme celle pour les e-mails ou le volume audio ! Celle pour l'heure est bien en français...


 
Comme dab tout ça est trés bizarre, car toutes mes applets sont en
français en particulier 'Sélecteur d'espaces de travail 2.4.1' ???
 
 :??:


---------------
Debian Sid up-to-date
Reply

Marsh Posté le 19-10-2003 à 20:46:36    

moi aussi il est en francais par contre il deconne (les fenetres changent de position)

Reply

Marsh Posté le 19-10-2003 à 20:49:04    

morpheus67 a écrit :

moi aussi il est en francais par contre il deconne (les fenetres changent de position)


 
Ouf, suis pas le seul ...  :pt1cable:


---------------
Debian Sid up-to-date
Reply

Marsh Posté le 19-10-2003 à 21:07:11    

Sawfish pose problème pour les fenetres des bureaux multiples, jai jamais réussi à le résoudre. En revanche Metacity marche bien pour ça.

Reply

Marsh Posté le 19-10-2003 à 21:10:51    

Je précise que j'utilise les paquets officiels Debian...

Reply

Marsh Posté le 19-10-2003 à 23:43:29    

Upgradé ce matin. Tout va bien et est en français. J'ai eu quelques pépins avec Mozilla (touches qui n'ont plus d'effets) mais ça a disparu donc bon...
 
Mais comment on peut se passer du lissage des fontes, de la simplicité et cohérence de GNOME par rapport à d'autres environnements de bureau type Luna ?!?

Reply

Marsh Posté le 20-10-2003 à 01:12:22    

morpheus67 a écrit :


+1, j'ai le meme probleme. L'as tu resolu ?


 
bah non, j'ai viré gnome, j'en avais marre de chercher  [:joce]

Reply

Marsh Posté le 20-10-2003 à 01:13:03    

vanilla a écrit :


 
Je croyais que GTK ça puait, que c'était lent, etc  :o  


 
j'ai pas dit que c'était lent, j'ai dit que c'était tout buggé !  :o
et c'est le cas puisque pour mon enieme test de gnome, j'ai virée la chose ...

Reply

Marsh Posté le 20-10-2003 à 01:14:57    

Humidifier a écrit :

Perso suis déjà en 2.4 depuis un petit moment via paquets
non officiels 'apt-get.org)
 
Tout fonctionne trés bien sachat que j'utilise Sawfish.
Le truc le plus irritant c'est l'applet 'Sélecteur d'espaces de travail 2.4.1' qui déconne à plein tube.
Lorsque l'on clique sur un bureau toutes les fenêtres ouvertes
changent de position. Bref, trés énervant quand on est trop flémard
pour les touches de basculement.
 
Si qq1 me trouve une astuce pour résoudre ça je suis preneur.  


 
[:joce]

Reply

Marsh Posté le 20-10-2003 à 08:02:12    

moi j'ai maj ma sid hier, soir j'ai un splashscreen 2.4 :heink:

Reply

Marsh Posté le 20-10-2003 à 08:40:06    

a propos , vous mettez a jours souvent votre Sid :??:

Reply

Marsh Posté le 20-10-2003 à 08:44:56    

une a deux fois par semaine, mais je rapatrie les nouveaux paquets toutes les nuits (crontab) et je lis de temps en temps les rapports de bugs/changements. après je n'installe effectivement les paquets que 1 à 2 fois dans la semaine

Reply

Marsh Posté le 20-10-2003 à 09:01:46    

Biff Tannen a écrit :

a propos , vous mettez a jours souvent votre Sid :??:

1 fois par semaine

Reply

Marsh Posté le 20-10-2003 à 12:00:10    

ok , faudrait que je songe a le faire de temps en temps ... :D

Reply

Marsh Posté le 20-10-2003 à 12:15:10    

vous faites ça avec apt-get upgrade ou dist-upgrade :??:

Reply

Marsh Posté le 20-10-2003 à 12:16:00    

apt-get -u upgrade
 
(-u pour afficher les paquets à être mis à jour)

Reply

Marsh Posté le 20-10-2003 à 12:22:19    

ha , j'ai fait un dist-upgrade [:spamafote] ... disons que je debute avec Debian ;)
 
d'ailleur kelle est la différence entre dist upgrade et upgrade ?


Message édité par Biff Tannen le 20-10-2003 à 12:28:12
Reply

Marsh Posté le 20-10-2003 à 12:56:10    

il semblerait qu'avec les fréquentes dépendance cassées dans sid puissent posé pb avec dist-upgrade
si une dep est cassé, il va te forcé à virer le paquet, ou alors tu réponds non et tu n'upgrades aucun paquets : pas terrible
avec upgrade, tu mets à jour les paquets qui vont bien, et ceux qui sont cassés sont laissés de coté

Reply

Marsh Posté le 20-10-2003 à 19:33:25    

moi j'ai eu un pb ce avec un upgrade, gdm ne se lance plus, ça viendrait de libbonobo-activation4, il ne trouve pas libbonobo-activation.so.4

Reply

Marsh Posté le 20-10-2003 à 19:48:02    

dist-upgrade est plus complet

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed