Equivalent de logiciel windows

Equivalent de logiciel windows - Logiciels - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 23-01-2009 à 14:52:36    

Bonjour,
 
Je suis en train de transférer mes données sur des disques dur 1To mais lorsque je copie mes fichiers, il me met des erreurs (fichier corrompu ..) et il stoppe la copie alors que ces fichiers sont parfaitement lisible par vlc à part quelques secondes.
 
En cherchant un peu sur internet j'ai trouvé le logiciel "Unstoppable Copier" mais je ne trouve pas d'équivalence linux.
 
 
Merci d'avance pour vôtre aide.

Reply

Marsh Posté le 23-01-2009 à 14:52:36   

Reply

Marsh Posté le 23-01-2009 à 17:10:20    

man cp

Reply

Marsh Posté le 23-01-2009 à 17:56:28    

option -f ne change rien à part ca je ne vois pas d'autre option pour résoudre mon problème. (ps : je connais man )


Message édité par Brian14 le 23-01-2009 à 17:58:04
Reply

Marsh Posté le 23-01-2009 à 20:39:48    

si cp t'aide pas; il vaut mieux passer au niveau en dessous. C'est a dire utiliser dd. Par contre, la copie va se faire au niveau de la partition voir du disque.
En moins violent, il y a les outil comme tar qui permette d'ignorer les fichier posant probleme en lecture ( --ignore-failed-read )
 

tar --ignore-failed-read -cvzf fichier_sauvegarde.tar.gz /mnt/hdx/repertoire_à_sauvergarder >/var/log/bien.log 2>/var/log/pas_bien.log


 
 
>/var/log/bien/log = fichier texte qui va récupérer tout les noms de fichiers qui  n'ont pas eu de souci
 
2>/var/log/pas_bien.log = fichier texte qui va récupérer les noms de fichiers dont la copie a été impossible
 
edit: correction de ma bêtise: J'edite histoire qu'il n'y ai pas d'autre personne qui exécute la commande...

Message cité 1 fois
Message édité par macfennec le 24-01-2009 à 19:48:31
Reply

Marsh Posté le 23-01-2009 à 21:11:17    

avec tar on peux copier seulement un dossier ? car j'ai déja essayer avec dd mais je me suis retrouver avec une partion de 250Go au lieu de 1To.
Est-ce que tar fait la même chose ?

Reply

Marsh Posté le 23-01-2009 à 21:28:17    

rsync

Reply

Marsh Posté le 24-01-2009 à 09:39:55    

Brian14 a écrit :

avec tar on peux copier seulement un dossier ? car j'ai déja essayer avec dd mais je me suis retrouver avec une partion de 250Go au lieu de 1To.
Est-ce que tar fait la même chose ?


Lis me manuel, tu verras ce que tar et dd font [:spamafote]
Tar permet d'archiver des fichiers et des dossiers. Si tu le couples à gzip, bzip2, tu obtiens une sorte de "zip".


---------------
Relax. Take a deep breath !
Reply

Marsh Posté le 24-01-2009 à 14:48:29    

J'ai du me tromper dans la commade >_< je n'ai plus de partition.

Reply

Marsh Posté le 24-01-2009 à 15:00:23    

tar n'impacte pas les partitions (sauf éventuellement si tu t'amuses avec des trucs dans /dev/)


---------------
Relax. Take a deep breath !
Reply

Marsh Posté le 24-01-2009 à 15:16:01    

Brian14 a écrit :

J'ai du me tromper dans la commade >_< je n'ai plus de partition.


t'as tapé quoi comme commande ?

Reply

Marsh Posté le 24-01-2009 à 15:16:01   

Reply

Marsh Posté le 24-01-2009 à 15:31:15    

je me suis inspiré de  

Citation :

tar --ignore-failed-read -cvzf /dev/sdax /mnt/disque_de_sauvegarde >/var/log/bien.log 2>/var/log/pas_bien.log


 
et ca donne :  
 
  tar --ignore-failed-read -cvzf /dev/hda1 /media/raid5 >/var/log/bien.log 2>/var/log/pas_bien.log

Reply

Marsh Posté le 24-01-2009 à 16:26:10    

[:prozac]


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
Reply

Marsh Posté le 24-01-2009 à 16:28:21    

macfennec a écrit :

si cp t'aide pas; il vaut mieux passer au niveau en dessous. C'est a dire utiliser dd. Par contre, la copie va se faire au niveau de la partition voir du disque.
En moins violent, il y a les outil comme tar qui permette d'ignorer les fichier posant probleme en lecture ( --ignore-failed-read )
 

Citation :

tar --ignore-failed-read -cvzf /dev/sdax /mnt/disque_de_sauvegarde >/var/log/bien.log 2>/var/log/pas_bien.log


 
 
>/var/log/bien/log = fichier texte qui va récupérer tout les noms de fichiers qui  n'ont pas eu de souci
 
2>/var/log/pas_bien.log = fichier texte qui va récupérer les noms de fichiers dont la copie a été impossible


 :pfff:


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
Reply

Marsh Posté le 24-01-2009 à 16:29:12    

ah ouais, quand même.
 
Pour infos, tu viens de copier un fichier gzippé à la place d'une partition complète.


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 24-01-2009 à 17:01:30    

mais j'ai perdu ma partition /dev/hda1 il y a pas un moyen de la retrouver ?

Reply

Marsh Posté le 24-01-2009 à 17:26:42    

non, tu l'as écrasée avec le contenu d'une autre.


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 24-01-2009 à 19:32:08    

Sinon, pour copier des fichiers type vidéo avec juste quelques blocs illisibles, dd_rescue fonctionne très bien, à condition de pas écrire le résultat n'importe où bien sûr ... [:joce]

Reply

Marsh Posté le 24-01-2009 à 19:38:12    

J'aurai du être plus explicite dans la commande donnée et surtout me relire :whistle:  
Je suis désolé que ça t'ai causé du tort.


Message édité par macfennec le 24-01-2009 à 19:39:48
Reply

Marsh Posté le 01-02-2009 à 09:57:43    

Après plusieurs recherche j'ai utilisé la commande dd_rescue pour récupérer mes données (7 jours à attendre ^^) :

Citation :

ddrescue -B -v -c 1 -r 5 /dev/hda1 /media/raid5/image_hda1.img /media/raid5/recuperation.log


 
Mais je sais pas ce qu'il faut faire avec cette image pour retrouver mes fichiers (j'aimerai pas avoir à recommencer ).
 
 
 
merci d'avance pour vos réponses.
 

Reply

Marsh Posté le 01-02-2009 à 11:05:06    

voir ce topic :
http://forum.hardware.fr/hfr/OSAlt [...] 8662_1.htm


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 02-02-2009 à 22:52:39    

Citation :

mount -o loop /media/raid5/image_hda1.img /media/J


 
Il me demande de spécifier un système de fichier. Quelqu'un peut m'aider ?

Reply

Marsh Posté le 03-02-2009 à 08:46:11    

T'es censé connaitre le système de fichier que tu utilises, on ne va pas le deviner à ta place [:spamafote]
 
Si tu ne sais pas, lis le man pour connaître les possibilités. Perso, je testerais dans l'odre :
-t vfat
-t ext3
-t ext2
-t ntfs3g
-t iso96660
 
Après vu l'historique de ce topic, si c'est une image de la partition que tu as écrasée, je ne peux rien pour toi.


---------------
Relax. Take a deep breath !
Reply

Marsh Posté le 03-02-2009 à 09:01:23    

-t auto est devenu inutile ou...?


---------------
"Phildar t'es vraiment une pute pas finie toi! Et Manu le gros porc arrete de t'marrer!"
Reply

Marsh Posté le 03-02-2009 à 09:06:39    

Je ne l'utilise jamais [:cosmoschtroumpf]


---------------
Relax. Take a deep breath !
Reply

Marsh Posté le 03-02-2009 à 09:08:17    

gee a écrit :

-t auto est devenu inutile ou...?


Si il lui demande de préciser, c'est qu'il ne trouve pas :D


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
Reply

Marsh Posté le 03-02-2009 à 12:46:22    

plutot que de monter l'image je peux pas extraire les fichiers récupéré ?

Reply

Marsh Posté le 03-02-2009 à 12:55:54    

Tu les extrais comment si tu montes pas ton image ?


---------------
Décentralisons Internet-Bépo-Troll Bingo - "Pour adoucir le mélange, pressez trois quartiers d’orange !"
Reply

Marsh Posté le 03-02-2009 à 18:52:06    

photorec sur le block device  :??:

Reply

Marsh Posté le 03-02-2009 à 21:13:14    

e_esprit a écrit :


Si il lui demande de préciser, c'est qu'il ne trouve pas :D


c'est bien ce que je demande... est-ce que le -t auto est implicite maintenant?


---------------
"Phildar t'es vraiment une pute pas finie toi! Et Manu le gros porc arrete de t'marrer!"
Reply

Marsh Posté le 04-02-2009 à 09:11:41    

Ben ca fait deja un bout de temps non :??:
C'est super rare que je précise le moindre système de fichier pour des volumes non présents dans le fstab.


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
Reply

Marsh Posté le 10-02-2009 à 00:20:07    

Pour n'importe quel type de système de fichier il me met après la commande  
"mount -o loop -t ext3 image_hda1.img /media/J"

Citation :

mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/loop0,
       missing codepage or other error
       In some cases useful info is found in syslog - try
       dmesg | tail  or so


 
 
ps : la partition récupéré était de type ext3

Reply

Marsh Posté le 10-02-2009 à 07:45:26    

Ben si tu essayes de monter la partition que tu as écrasé...


---------------
Relax. Take a deep breath !
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed