[éditeur de code source sous X] un truc sympa et fastoche siouplé ?

un truc sympa et fastoche siouplé ? [éditeur de code source sous X] - Logiciels - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 15-12-2002 à 12:36:19    

hello :)
 
je cherche un éditeur de texte facile à utiliser, avec les touches typiques du style:
 
ctrl+c  copier
ctrl+v  coller
ctrl+x  couper
ctrl+f  rechercher
ctrl+s  enregistrer
 
qui fasse si possible du syntax coloring de php, html, javascript, et autre langage web dispo, mais il me faut un truc robuste :) et léger  je m'y connais pas trop mais c assez urgent car aujourdhui, vu que je suis un esclave, je dois bosser :/
 
 
voilà merci :)


Message édité par k666 le 15-12-2002 à 12:40:45
Reply

Marsh Posté le 15-12-2002 à 12:36:19   

Reply

Marsh Posté le 15-12-2002 à 12:48:29    

nedit ?

Reply

Marsh Posté le 15-12-2002 à 12:58:58    

bin jvais essayer ça du coup :)

Reply

Marsh Posté le 15-12-2002 à 12:59:59    

emacs powa , mais les raccourcis clavier sont un peu différents, mais y'en a bcp + et il permet de faire bcp + de chôses... :hello:


---------------
si t déçu d'être dessous, tu iras dessus kom ça tu seras plus déçu ni dessous... Si tu piges pas c ke t saoul, c sûr...
Reply

Marsh Posté le 15-12-2002 à 13:03:37    

ouaip je suis plus fan de VI quand même mais là il me faut un truc de ce style, du style "editplus" sous windoze, etc... car faut que je taffe à toute vitesse !!! et je pourrai pas apprendre des raccourcis :)
merci

Reply

Marsh Posté le 15-12-2002 à 13:05:59    

Pourquoi tu n'utilises pas Vi ? Utilisé comme emacs, c'est surpuissant ! Je suis pas un codeur fou, mais ca m'a evité des crises de nerfs sur du code C :)

Reply

Marsh Posté le 15-12-2002 à 13:07:19    

gvim rulezzzz :D
 
Sinon, tu as nedit et gedit pour un editeur plus simple (donc moins puissant :D)

Reply

Marsh Posté le 15-12-2002 à 13:09:56    

anjuta

Reply

Marsh Posté le 15-12-2002 à 13:12:10    

bluefish :D

Reply

Marsh Posté le 15-12-2002 à 13:17:22    

Anjuta , c'est vraiment bien, mais vraiment, avec des tabs et tout, je toruve que c'est le plus intuitif.


---------------
Belgian connection
Reply

Marsh Posté le 15-12-2002 à 13:17:22   

Reply

Marsh Posté le 15-12-2002 à 13:18:34    

bin j'ai essayé nedit, ça a l'air coolax :) sauf que sa syntax coloring est un peu zarbie pour du js mais bon spagrave ya des bons raccourcis :)
par contre, en général les pages web dynamiques ont trois langages, html, js et php, voir css aussi, mais là on ne peut choisir qu'un seul langage à la fois pour la coloration :o
mais bon spa grave :'(

Reply

Marsh Posté le 15-12-2002 à 13:19:56    

anjuta c pas une usine à gaz par hazard ? :/
 


[root@kpoman:~]$ emerge --pretend dev-util/anjuta
 
These are the packages that I would merge, in order.
 
Calculating dependencies ...done!
[ebuild  N   ] gnome-base/gnome-print-0.35-r3 to /
[ebuild  N   ] dev-util/ctags-5.2.3 to /
[ebuild  N   ] dev-util/glade-0.6.4 to /
[ebuild  N   ] media-gfx/gnome-iconedit-1.2.0-r5 to /
[ebuild  N   ] gnome-base/bonobo-1.0.19-r1 to /
[ebuild  N   ] dev-util/anjuta-1.0.0 to /
 
[root@kpoman:~]$  
 
 

Reply

Marsh Posté le 15-12-2002 à 13:23:22    

il est assez léger à l'execution (même si c'est pas vi ;)) mais comme tous les produits proches de Gnome, il est vrai qu'il pu un peu niveau dépendances.

Reply

Marsh Posté le 15-12-2002 à 13:25:28    

Si k666 veut plutot faire des choses orientées Web, bluefish, très leger, ( http://bluefish.openoffice.nl/ ) me semble tout indiqué par rapport à anjuta.


Message édité par Evadream -jbd- le 15-12-2002 à 13:26:52
Reply

Marsh Posté le 15-12-2002 à 13:55:27    

oki :) j'ai essayé bluefish ça a l'air sympa mais ya bcp de bugs dans la syntax coloring, j'ai ouvert un gros gros fichier js et il a colorisé un peu nimporte comment :o mais sinon ça a l'air très complet plein de fonctionnalités sympatoches ...
 
sinon j'ai finalement utilisé editplus via wine, car je le connais par coeur, mais j'essaierai de me mettre à bluefish ou d'apprendre quelques raccourcis supplémentaires sous vi :)

Reply

Marsh Posté le 15-12-2002 à 13:56:31    

;) a+

Reply

Marsh Posté le 15-12-2002 à 18:21:46    

Assez bizarement anjuta à une tête à être lourd mais me semble hyper légé. Si bien que j'en ai même fait mon éditeur pour tout. Enfin j'ai jamais vu ça sur une tout petite config. En plus il est en .deb ;)


---------------
Belgian connection
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed