cherche éditeur UTF-8 costaud - Logiciels - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 23-07-2003 à 22:42:11
c'est bien, mais now, emacs mais 3 plombes à se lancer...
Marsh Posté le 23-07-2003 à 22:54:14
étrange, emacs est rapide pourtant, je l'utilise pour tout éditer, même les gros logs bien corriaces et c'est pratiquement instantané je dois dire.... manque de mémoire ? disque dur pas optimisé ?
Marsh Posté le 23-07-2003 à 22:54:49
ReplyMarsh Posté le 23-07-2003 à 22:56:23
BMOTheKiller a écrit : étrange, emacs est rapide pourtant, je l'utilise pour tout éditer, même les gros logs bien corriaces et c'est pratiquement instantané je dois dire.... manque de mémoire ? disque dur pas optimisé ? |
t'as installer ce mode? moi sur mon XP2000-512mo, il a fallu plusieurs minutes pout byte-compiler. alors au lancement de emacs, ça se sent. une idée sur comment activer ce mode uniquement à la demande?
Marsh Posté le 23-07-2003 à 23:05:58
ben sur ma version d'emacs il est installé par défaut
t'as essayé de lancer emacs en console uniquement ? au besoin tu passes sur un tty et là tu lance emacs avec ton fichier
je dois dire qu'à part la gestion de la molette, 1 ou 2 keycodes et la surbrillance de certaines chaînes, j'ai pas eu grand chose à faire sur la config d'emacs
Marsh Posté le 23-07-2003 à 23:09:04
sinon si t'as vraiment des soucis indépétrables, tu coupes ton fichier en plusieurs parties et tu "ressoudes" pour prendre en compte les modifs s'il y en a, mais normalement tu ne devrais pas avoir besoin
Marsh Posté le 23-07-2003 à 23:23:18
BMOTheKiller a écrit : sinon si t'as vraiment des soucis indépétrables, tu coupes ton fichier en plusieurs parties et tu "ressoudes" pour prendre en compte les modifs s'il y en a, mais normalement tu ne devrais pas avoir besoin |
ben je voulais eviter ça.... je suis quand même pas le seul chez qui le mode met sdu temps à charger?
Marsh Posté le 24-07-2003 à 00:02:36
++Taz a écrit : ben je voulais eviter ça.... je suis quand même pas le seul chez qui le mode met sdu temps à charger? |
Chez moi c'est pareil
Sur mon P!!!667, ça me force à découper emacs en plusieurs fenêtres ou a jongler entre les buffers
EDIT: le lancement avec ce mode est plus long, mais de quelques secondes...
Marsh Posté le 24-07-2003 à 00:15:40
quelques secondes, c'est beaucoup, mais bon, je fais comme toi: je lance emacs une fois pour toutes
Marsh Posté le 23-07-2003 à 22:19:39
je cherche une alternative à Gedit, parce qu'il apprécie mal l'ouverture de fichiers assez volumineux, et j'ai absolument besoin d'éditer des fichiers ~1Mo ~30k lignes. et là gedit est tres tres lent et déconne (genre le curseur de la souris est définitevemnt figé en une grosse croix et impossible à manipuler, le scrolling n'est pas envisageable)
et j'ai besoin de l'UTF-8 absolument pour écrire. une idée?
Message édité par Taz le 23-07-2003 à 22:21:15