Quel sont les avantages de Thunderbird face à Outlook ?

Quel sont les avantages de Thunderbird face à Outlook ? - Logiciels - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 30-09-2008 à 20:00:44    

Bonjour,
 
J'essayais de faire découvrir thunderbird à un ami, et j'avoue que j'ai été un peu battu sur l'argumentation.
 
Si on enlève le fait que thunderbird soit libre et gratuit, quels sont en terme de fonctionnalitée (selon vous) ses avantages par rapport à Outlook ?
 
Je pense que l'argument choc pour mon ami, c'est que outlook est synchronisé avec les appareil mobile de manière assez complète (sous windows bien sur...)
 
J'aimerai avoir vos commentaires
 
Merci!


---------------
The Toast, un docu-fiction qui teste la loi de murphy et les films en carton
Reply

Marsh Posté le 30-09-2008 à 20:00:44   

Reply

Marsh Posté le 30-09-2008 à 20:04:59    

Comparer outlook à thunderbird c'est comparer des pommes et des poires. C'est pas la même utilisation, le premier fait beaucoup plus que le second. La cible n'était pas la même
 
Sinon thunderbird par rapport à outlook :
C'est moins usine à gaz
C'est multi plateforme
Tu peux ajouter des plugins
Tu peux en ajoutant des plugins avoir la synchro (syncml et lightning)
 

Reply

Marsh Posté le 30-09-2008 à 20:15:00    

Oui mais les plugins pour thunderbird sont quand même relativement peu nombreux.
 
Et pour la synchro, par exemple, mon téléphone est un lg Ku990 et je galère a faire de la synchro.
 
Je me fais l'avocat du diable hein. J'essaye juste de voir.


---------------
The Toast, un docu-fiction qui teste la loi de murphy et les films en carton
Reply

Marsh Posté le 30-09-2008 à 22:00:49    

Un jour tu utiliseras IMAP et tu comprendras.

Reply

Marsh Posté le 01-10-2008 à 01:08:47    

Reply

Marsh Posté le 03-10-2008 à 13:10:18    

Reply

Marsh Posté le 03-10-2008 à 13:34:20    

Thunderbird est libre et gratuit.... À part ça je vois pas ce qu'il a de mieux. Outlook est plutôt bon... Et plus complet.

Reply

Marsh Posté le 03-10-2008 à 13:41:51    

Nonor_ a écrit :

Et plus complet.


ben faudrait p'tet comparer ce qui est comparable aussi quoi [:petrus75]
y'a d'un côté un simple client mail et de l'autre une suite complète (agenda, annuaire, client mail etc ...) :spamafote:
 
bref :o


---------------
Wedge#2487 @HS -#- PW: +∞ -#- Khaz-Modan/Boltiz @WoW
Reply

Marsh Posté le 03-10-2008 à 13:44:48    

ben je parle de la suite complète, avec thunderbird + ligthning etc..


---------------
The Toast, un docu-fiction qui teste la loi de murphy et les films en carton
Reply

Marsh Posté le 03-10-2008 à 13:49:28    

Après, je vois pas trop le rapport avec OSA dans ce topic [:transparency]


---------------
Wedge#2487 @HS -#- PW: +∞ -#- Khaz-Modan/Boltiz @WoW
Reply

Marsh Posté le 03-10-2008 à 13:49:28   

Reply

Marsh Posté le 03-10-2008 à 13:57:24    

Ben tout simplement que l'attrait pour thunderbird fait l'attrait de linux.
 
Les boites utilisent beaucoup outlook. Pour les taches bateau Openoffice a fait ses preuves même si il y a des lacunes. Je cherchais a voir si thunderbird avait vraiment un plus par rapport à Outlook, parce que c'est de peu pour que les boites basculent sous linux.
 
voila voila


---------------
The Toast, un docu-fiction qui teste la loi de murphy et les films en carton
Reply

Marsh Posté le 03-10-2008 à 16:59:25    

Outlook perd souvent la connexion IMAP et il est très lent.
 
De plus il est pas foutu d'utiliser convenablement les dossiers IMAP pour la corbeille, les messages envoyés etc.
 
J'ai aussi vu certaines version qui en SMTP font un elho <username> ce qui est assez sympa :D

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed