Mac os X, qu'est-ce que vous en pensez ? - Installation - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 16-08-2002 à 15:46:11
Oaui ... Moi j'ai mit que je vois pas l'interet parce que moi linux me suffit bien, je suis content avec. MAIS c'est quand meme un tres bon systeme d'exploitation, leur tree est pas assez fhs a mon gout masi bon, ca serait mieux s'il etait open source ( aqua y compris hein ... )
Marsh Posté le 16-08-2002 à 15:59:24
ben je vais revendre mes pc pour m'acheter le imac 17", alors oui, ça m'interesse
Marsh Posté le 18-08-2002 à 18:28:18
de plus l'interf aqua utilise dynamiquement OpenGL et Quartzextreme, ca boost B)
Marsh Posté le 18-08-2002 à 19:01:22
samuelp a écrit a écrit : |
Marsh Posté le 18-08-2002 à 19:44:05
MaGinTouch a écrit a écrit : de plus l'interf aqua utilise dynamiquement OpenGL et Quartzextreme, ca boost B) |
ca boost ca boost t'as pas connu les 1er versions toi
sinon pour avoir bosser dessus c'est tres bien ( Aqua ).
Par je l'ai trouver + chiant a configurer chiant qu'un linux
( via la console).
choix audacieux de la part d'Apple,et d'apres ce que je peux voir choix reussi
Marsh Posté le 19-08-2002 à 11:24:59
y a plus qu'à attendre le JDK1.4 de Sun pour que je puisse investir dans un nouvel ordi. PowerBook powaa (mais cherro )
Marsh Posté le 19-08-2002 à 11:26:53
ca serait trop rever une version gratuite de mac os X en ix86 ?
alalala
Marsh Posté le 19-08-2002 à 12:02:36
Quand il faudra débourser moins pour se payer un bon Mac, je testerai MacOS
Sinon ça n'a pas l'air trop mal. En tout cas visuellement c'est sympathique.
Marsh Posté le 19-08-2002 à 12:09:02
yold, SuSe est deja sur i86, si tu veux un *Nix proprio sur x86 SuSE te conviendra, sinon ben reste sur PPC car je vois pas ce que rapporte Mac OS X par rapport a une bonne distrib Linux !
Marsh Posté le 19-08-2002 à 14:31:22
samuelp a écrit a écrit : yold, SuSe est deja sur i86, si tu veux un *Nix proprio sur x86 SuSE te conviendra, sinon ben reste sur PPC car je vois pas ce que rapporte Mac OS X par rapport a une bonne distrib Linux ! |
une cohérence graphique? Photoshop? LightWave3D?
j'adore mon p'tit Linux mais je dois avouer que depuis que j'ai trifouillé OS X chez un collègue bah on sent une différence... p-ê l'homogénéité des outils. (quoique un vi entre de bonnes mains (pas les miennes... )...)
Marsh Posté le 19-08-2002 à 22:06:39
os2 a écrit a écrit : il te propose un système encore plus puissant, sécuritaire et stable (freebsb oblige) que n'importe qu'elle linux dipsonible... en plus d'une gestion beaucoup plus simplifié... |
Mouahahahaaa le troll à 2 balles !
Marsh Posté le 19-08-2002 à 23:55:10
Jar Jar a écrit a écrit : Mouahahahaaa le troll à 2 balles ! |
t revenu toi !!!
Marsh Posté le 01-09-2002 à 11:40:17
Ce qu'apporte Mac OS X?
C'est le seul OS qui me permette en même temps sur la même machine:
- de jouer à Warcraft III EN NATIF( pour éviter que l'on me parle de Wine )
- d'avoir systématiquement le choix entre OpenSource et logiciel classique.
- de pouvoir utiliser mon camescope numérique sans me prendre la tete, et plus généralement les périphériques... Les recompils de noyaux ca m'amuse 5 minutes mais après ca me gave...
enfin bref, l'aspect synthèse avantage des deux mondes.
Marsh Posté le 01-09-2002 à 11:54:52
biboul a écrit a écrit : Ce qu'apporte Mac OS X? C'est le seul OS qui me permette en même temps sur la même machine: - de jouer à Warcraft III EN NATIF( pour éviter que l'on me parle de Wine ) - d'avoir systématiquement le choix entre OpenSource et logiciel classique. - de pouvoir utiliser mon camescope numérique sans me prendre la tete, et plus généralement les périphériques... Les recompils de noyaux ca m'amuse 5 minutes mais après ca me gave... enfin bref, l'aspect synthèse avantage des deux mondes. |
Tu peux aussi faire ça avec win2K/XP
Marsh Posté le 01-09-2002 à 12:59:57
A part warcraft, y a pas besoin de macos ou windows pour faire ça
Marsh Posté le 01-09-2002 à 13:19:47
Sous Linux tu peux faire bcp d'autres choses.
Bien sur, Linux sera toujours desaventagé par Apple Mac OS X car :
- Apple est une grosse societe, et est unique
- Redhat est grande aussi mais semble oublier le marché des Desktop
- Apple a le soutien de Microsoft
- L'architecture PPC est superieure au x86
- Les outils Macs Multimedias et Adobe, Quarks que l'on a pas sous Linux
Par contre, Linux a l'avantage au niveau :
- Du prix
- de la notoriete
- Nombres de soft dispos
Et quand je vois le prix de la mise a jour Jaguar ça me fait peur, meme SuSE (reputée chere) est franchement plus abordable (129 $ MAJ Apple Mac OS X Jaguar, 50 $ MAJ SuSE 8.0 Pro)
Marsh Posté le 01-09-2002 à 13:41:01
samuelp a écrit a écrit : - Apple a le soutien de Microsoft |
Tant qu'Apple n'est pas sur le marché x86 (macOS X pour x86 serait une déclaration de guerre)
Citation : |
Peut être mais les CPU des macs évoluent trop lentement. Motorola semble désintéressé et le marché est trop restreint pour y investir les mêmes sommes qu'AMD et Intel.
Reste IBM et son projet de PPC64 bit pour machines de bureau et serveur bas de gamme.
(on en saura plus en octobre)
Marsh Posté le 01-09-2002 à 13:50:36
Si il portait Mac OS X sur PC, ça ferait un phénomène, mais je crains que ce ne soit possible :'(
Marsh Posté le 01-09-2002 à 13:54:25
Bien sûr, ça peut pas se faire du jour au lendemain, mais ça serait une nouvelle alternative à Windows... Parce que acheter un mac non merci
Marsh Posté le 01-09-2002 à 14:15:21
le noyau tourne deja sur intel, c'est juste les couches graphiques qui ne sont pas portée
Marsh Posté le 01-09-2002 à 15:26:47
TBone a écrit a écrit : y a plus qu'à attendre le JDK1.4 de Sun pour que je puisse investir dans un nouvel ordi. PowerBook powaa (mais cherro ) |
Le G4 Titane ...
Marsh Posté le 16-08-2002 à 15:34:04
Pour vous quel est votre point de vue sur le meilleur OS a base unix ? aimerier vous un jour avoir le multi-boot XP-OS X?
---------------
Argh ! Je reinstalle windows et je reviens...