Bonjour.
 
Ayant en charge l'installation d'un cluster weblogic pour créer un intranet de haute qualité pour mon service (150 personnes). Mais, afin de faire quelques économies dans la réalisqation de ce projet, j'aimerais le faire sous linux, mais pour cela, j'ai besoin de quelques informations complémentaires.
 
En premier lieu, j'aimerais savoir quel type de machines utiliser. Habituellement, nous nous fournissons en serveur dell poweredge. Linux est-il capable de tourner sur ces machines ? En effet, je vois souvent des gens utiliser linux sur leurs machines personnelles, mais je n'ai guère envie de confier mon informatique à des consoles de jeu.
 
Ensuite, quel système de bases de données utiliser ? On hésite entre Oracle et DB2, tous deux disponibles sous linux. Avez-vous quelques conseils sur lequel de ces deux produits tourne le mieux et permet une meilleure disponibilité (95% serait le seuil minimum acceptable).
 
Enfin pour le développement des applications. Nous désirons avoir un système de nouvelles accessibles à tous (pour annoncer les nouvelles importantes de l'entreprise et les bonnes nouvelles personnelles) ainsi que des zones permettant la communication entre nos membres, un peu comme ce forum. Pour développer cela, nous cherchons un bon éditeur. J'ai pensé à WSAD. Qu'en pensez-vous, tourne-t'il bien sous linux ?
 
En espérant que vous pourrez nous aider dans nos choix stratégiques.

Déjà, y'a plusieurs choses incompatibles avec économies .... Weblogic, cluster ....  
 
EDIT : ... on peut ajouter à la liste DB2, Oracle ...    
 
EDIT2 : Les Poweredge de DELL peuvent être livrés avec une RedHat, pour info ...  

Bon, avant tout : tes machin truc poweredge sont AUSSI des consoles de jeux !!!!
 
Ils utilisent la même architecture matérielle que les PC moins glorieux. Donc aucun problème pour balancer un Nux dessus, ou un *BSD !
 
Oracle et DB2 ont chacun leurs points faibles et leur points fort.
 
Pour avoir développé sur les deux, ma préférence va vers Oracle (ça gestion des ordres SQL réunit dans un même "fichier", comparé au bordel ambulant qu'est DB2 la-dessus , enfin, c'est l'avis d'un développeur ).
 
Mais quand à savoir lequel est le plus robuste, j'en sais rien.
 
Zzozo > DB2 et Oracle ne sont pas payant sur Nux, je ne sais pas exactement quels sont leur licences dans ce cas, mais le coût n'est pas très élevé ! Le tout est de trouver un bon DBA qui connait l'un ou l'autre... ou les deux !
 
Mauvaise langue          !
 
Le passant.

 
ecoutes bien ce que je vais te dire.
 
je pratique les ibm netfinity, iserie, eseries depuis 4 ans deja et  .. c hyper robuste et fiable .
 
de plus :
 
Ibm se lance a fond sur linux , DONC prend de l'ibm ... et tu met du redhat (pourtant j'adore Mandrake surtout les 8.x et 9.0 ..mais bon niveau serveur d'entreprise connait pas !!!)
 
Sachant que DB2 est la base ibm ...enfin tu vois je vais pas plus loin !!!
 
c'etait mon avis.
 
REdhat : en serveur c une grande experience ...

 
si tu ecoutes ce mec tu vas droit à la catastrophe !

 
Pourquoi ???
 
Le passant.

 
Intuition !

 
parcque asphro aime bien jami.....      
 
d'ailleurs asphro quel est son job ?
 
edit Asphro TRIPLE TROLL ? spa bien ca ....  

Moi je connais plus Oracle que DB2.
 
D'abord faut savoir qu'Oracle se tourne vers Linux lui aussi et ce sera (d'apres Oracle) sa plate forme de prédilection.
 
Mais j'ai pas vu mieux qu'Oracle au niveau base de données. De plus certains tests qu'il y a eu cet ete on montré que les base Oracle etaient un peut au dessus de la conccurence.
 
Mais rensigne toi encore un peu.

Bon, bin, j'vais vous laisser règler vos comptes alors     !

 
Mon job DRH de jami, on l'étudie dans nos labo sur la regression de l'Homme du a un brassage génétique cousin depuis 5 génération !

 
juste pour se fendre la gueulle, la , comme ca a 00:36 ...
 
ORACLE tourne sur du unix depuis 1996 (en 1997 j'en ai installé a la pelle)  donc ... y'a rien de nouveau qd a sa plateforme de predilection.

 
oui c vai, mais notes que tu a encore bcp a apprendre du specimen dit le JAMI !!

 
Deja il est 0:35 chez moi, et puis en 1996, Oracle il etait pas sur Linux.
Donc Oracle change bien sa politique  

 
spour ca qu on te garde pour l instant !

 
viens tater de l'AS/400 et tu VERRAS  ce qu'est une vrai base données CONSéQUENTE (juste quelques Terra en ligne....)

 
J'en ai taté et j'ai pas aimé    
 
Sur ce bonne nuit je vais dormir.

vive le COBOL \o/

idem .
 
++

 
Faut pas se moquer du Cobol....
C'est très bien le Cobol....
Il m'apporte la soupe tous les jours....
 
Le passant.

 
Ouaih mais vois tu passant ceux qui s'appelle encore TANGUI peuvent pas trop comprendre ce que ca veut dire : "m'apporte la soupe tous les jours.... "
 
et encore moins la phrase "une femme et 1 gosse à nourrir"
..on est pas de taille ..
 
edit : j'etais pareil y'a a peine 2 ans ...

On n'est vraiment pas de taille.  
 
Edit :
Je suis toujours pareil   , mais chut... faut pas le dire !

on est depassé ........    
 
A+ car vraiment dodo la.

Moi aussi vais dodo.
 
A +

Ben moi comme je bosse chez FT je vais taper tout ce qui critique FT /à\

et pour les suppressions de taf pour toi ca va passer clean ?
 
(ps : je compatie parcque en ce moment c rose pour personne.)

 
Non mais moi je suis apprenti donc à mon avis c'est bon c po avec les 675?/mois qui me donne qui vont alléger leur deficit !

c clair.
 
le pire pour FT c que c une société a deux vitesse :
 
t'as les fonctionnaires qui glandent rien ou bosse a un rytme d'escargot (pas tous sont comme ca, pas de generalistation mais qd meme ...)
 
et les privés qui eux s'arrachent les couilles pour rendre FT rentable ....
 
Pas facile.

 
 
Tiens pour une fois completement d'accord avec toi !
 
Et le pire c'est que c'est les contractuelle qu'on va virer en premier car avec les fonctionnaires et la protection de l'emploi qu'ils ont, ils sont quasi intouchable

serieux ??????        
 
tu penses que ce sont les fonctionnos qui vont encore se la couler ? et le plan va taper sur les privé ?
 
Monde incohérent qd meme.