Je ne sais pas si c'est dans Installation ou dans Hardware que je dois poster, s'il faut déplacer, je le ferai.
 
Donc j'explique mon soucis, débutant sous Ubuntu, j'ai installé l'OS il y a 6 mois avec un RAID5 pour stocker mes données.
 
Récemment j'ai acheté un switch gigabit, et des carte réseau gigabit (différents modèles pour éviter les incompatibilités)
 
Mes cables et mes cartes fonctionnent parfaitement sous XP sur 2 PC différents, je transfère 700 Mo entre 30 et 40 secondes.
 
Par contre quand je tente d'envoyer le même fichier de 700 Mo sur mon serveur, ça prend plus de 3 minutes (soit la vitesse pour du 10 Mbits). La carte est bien installée et reconnue par le switch comme une gigabit.
 
SI vous avez une idée de comment 'forcer' la négociation en 1 Giga, je suis preneur (pas la peine de me demander de recompiler le noyau, là c au delà de mes capacités)
 
 

mii-tool eth0

sudo mii-tool eth1
 
SIOCGMIIPHY on 'eth1' failed: Operation not supported

sudo ethtool eth1
Settings for eth1:
        Supported ports: [ TP ]
        Supported link modes:   10baseT/Half 10baseT/Full
                                100baseT/Half 100baseT/Full
                                1000baseT/Full
        Supports auto-negotiation: Yes
        Advertised link modes:  10baseT/Half 10baseT/Full
                                100baseT/Half 100baseT/Full
                                1000baseT/Full
        Advertised auto-negotiation: Yes
        Speed: 1000Mb/s
        Duplex: Full
        Port: Twisted Pair
        PHYAD: 0
        Transceiver: internal
        Auto-negotiation: on
        Current message level: 0x00000033 (51)
        Link detected: yes

ta carte est déjà en 1000/full duplex. C'est probablement ton switch qui négocie mal la vitesse ou le duplex ou ton cable est foireux.

le cable fonctionne parfaitement sur une autre carte
 
le test a été réalisé sur plusieurs ports
 
le switch affiche bien 1Gbit lors du branchement : si je mets une carte 100 Mbit, il affiche 100

comment vois-tu la vitesse ? Si ton switch est manageable, tu peux voir s'il y a des erreurs sur l'interface ?

le DMA est activé ?
 

non le switch est pas manageable mais suivant l'interface, une lumière indique si c du 100 ou du 1000.
 
Pour confirmer mes dires sur mes cables, j'ai branché le serveur en direct sur mon PC, (avec 2 cables différents), et le débit est toujours aussi lamentable. Entre les 2 pc sous XP, aucun problème avec la liaison en direct, ça roxe ...

c'est quoi la carte ?

carte peabird=realtek
 
pour le DMA, c un disque en RAID5 (4*250 Go)

 
ça ferait plutot du 30Mbps là. Tu transfères avec quoi ? quel utilisation CPU ?

je transfère 1 seul fichier de 700 Mo (une avi quoi)

par télépathie ?

Tu peux donner le résultat d'un ifconfig eth0 (en supposant que la carte en question s'appelle eth0, bien sur, sinon adaptes en conséquence), stp ?
 
Quel driver/module du noyau utilises tu pour ta carte ? r8169 ?

moi ce que j'aimerais savoir, c'est les performances du RAID5, qui, s'il ne peut tenir le streaming réseau, agraver les performances de manière horrible... pour arriver à des perfs bien pire que ce que le RAID5 peut théoriquement encaissé...

wof, si ça se trouve il a 1G de ram et tout son fichier en cache alors ça risque pas de pomper en accès disque et brider a 4/5 Mio/s

j'ai 256 Mo de RAM, donc non c pas ça...
 
ifconfig eth1
eth1      Lien encap:Ethernet  HWaddr 00:08:54:3E:0A:77
          inet adr:192.168.0.2  Bcast:192.168.0.255  Masque:255.255.255.0
          adr inet6: fe80::208:54ff:fe3e:a77/64 Scope:Lien
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          Packets reçus:158416 erreurs:0 :0 overruns:0 frame:0
          TX packets:68955 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 lg file transmission:1000
          Octets reçus:167105200 (159.3 MiB) Octets transmis:8877682 (8.4 MiB)
          Interruption:169
 
 
 
le driver apparemment c'est le dernier vu que ça passe en 1 Giga (voir plus haut ethtool) zt qu'avant ça passait qu'en 100 Mbits...

faut pas activer les jumbo frame pour que ça mache en 1Gbits ?

de koi que tu causes
 
par contre je me demande si c pas mon RAID qui est parti en sucette
 
car grosso modo, je copie un fichier de 700 Mo d'un rep sur un autre directement sur le PC, sans le réseau et j'ai le même temps
 
Je viens donc de lancer une analyse de l'intégrité du RAID, résultat demain matin si tout va bien

pour avoir un débit correct en gigabit, il faut utiliser des paquets plus gros que ceux qu'on trouve habituellement (1500 octets), on appelle ça les jumbo frame :
http://sd.wareonearth.com/~phil/jumbo.html
 
par exemple pour avoir des paquets de 9ko (à la volée, perdu au reboot) :

 
évidemment, ça se paramètre dans les fichiers de conf

ok, ben j'aurai appris un truc de plus
 
mais je pense que ça vient du raid : copier un fichier de 700 Mo en 3 minutes directement du RAID sur lui-même, je pense que le souci vient de là ...

ouais enfin pour les jumbo, faut que les gars sur tout switch en mangent tous.
 
quel taux cpu pendant le transfert ?

et puis mince alors, t'as toujours pas répondu sur comment tu transférais tes fichiers ...

 
 
transfert via un réseau gigabit avec supercopier, l'explorateur ou wiundows commander, ça donne la même chose
 
La vérification de l'intégrité de mon RAID a duré 18h et tout est normal apparemment...
 
Donc là je vois pas pourquoi, en direct sur mon serveur, la copie d"un fichier vers un autre répertoire dure 3 minutes...

Essaye un test iperf (ubuntu: apt-get install iperf windows: http://dast.nlanr.net/Projects/Iperf/ ) entre ton serveur et ton PC WinXP afin de savoir si c'est le réseau qui est en cause.

je pense plus que ce soit le réseau mais le serveur en lui même
 
comme j'ai dit plus haut, sur le serveur (Ubuntu), une copie en local d'un fichier de 700 Mo prend plus de 3 minutes : l'utlisation du proco est alors de 80% et les 256 Mo de RAM sont utilisés à 90%. Peut-être faut-il que je rajoute de la RAM ?
 
quand je fais la même chose sous XP, ça prend entre 30 et 40 secondes et la proco est très peu occupé

c'est ton raid qui est mal géré sous ubuntu, faut pas chercher plus loin

C'est des disques SATA ?  PATA ?
Si c'est des PATA , comment ils sont répartis sur les controleurs ? 1 par disque ou alors 1 maitre et 1 esclave sur chaque controleur ?
Le DMA est activé ?

essaie en ftp.

 
c une carte controleur à part
 

 
disques SATA, RAID5
 

 
impossible de l'activer  

 
c'est pas une raison

essaie sftp / netcat / iperf / etc

je vais essayer ce WE

bonjour à tous !
je déterre un peu ce topic mais bon cela ressemble fortement à mon problème actuel    
 
il y avait-il une solution au problème évoquer par Hatron ?    
 
merci d'avance  

Carte controleur RAID à part, Ubuntu, grosse utilisation CPU, perf pourrie -> les disques seraient pas formatés en NTFS ?

bonjour,
 
dans mon cas je plafonnais à 3,4Mo/s, mais après reboot, je suis revenue à 56Mo/s.
ce qui est étrange c'est que je ne sais pas pourquoi à un moment il passe à de telle perf..