Slackware 9.1 out !

Slackware 9.1 out ! - Installation - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 27-09-2003 à 07:21:35    

Citation :

The second Slackware release in the 9.x series (based on the GCC 3.2.3 compiler), Slackware Linux 9.1 continues the ten-year Slackware tradition of simplicity, stability, and security.


Citation :

The latest release of Slackware is now online. Thanks to everyone who helped make it possible!  
Release highlights include support for ALSA (Advanced Linux Sound Architecture, which will be the default in the upcoming 2.6.x kernel series), GCC 3.2.3 (with GCC 3.3.1 as an alternate choice), GNOME 2.4.0, and KDE 3.1.4. Slackware 9.1 uses the stable 2.4.22 kernel, but is 2.6.x ready.


http://www.slackware.com/
http://www.slackware.com/announce/9.1.php
http://www.slackware.com/getslack/
 
Et pour les tapaites qui attendent la MDK9.2 sans vouloir adhérer au Club, ca vous fera une occupation en attendant :D

Reply

Marsh Posté le 27-09-2003 à 07:21:35   

Reply

Marsh Posté le 27-09-2003 à 08:59:21    

putain jai la poisse jviens juste de finir le telechargement de la 9.1 beta :(

Reply

Marsh Posté le 27-09-2003 à 09:47:04    

t1 je venais d'installer un 9 sur mon routeur y'a 2 jrs :p


---------------
Bitcoin, Magical Thinking, and Political Ideology
Reply

Marsh Posté le 27-09-2003 à 09:53:19    

farib a écrit :

t1 je venais d'installer un 9 sur mon routeur y'a 2 jrs :p


 
Moi aussi il y a 3 jours sur mon pc personnel ...

Reply

Marsh Posté le 27-09-2003 à 10:47:28    

En quoi consite "BitTorrent"? C'est un truc P2P? Comment peut-on télécharger les ISOS via ce machin?

Reply

Marsh Posté le 27-09-2003 à 10:49:17    

Avec BitTorrent chacun joue le rôle de serveur.


---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
Reply

Marsh Posté le 27-09-2003 à 11:08:16    

Vous ne sauriez pas quels mirroirs sont à jour pour la télécharger car bittorrent n'est pas très rapide...

Reply

Marsh Posté le 27-09-2003 à 15:05:22    

Oubliez ma dernière question. Avec le temps, le débit ne va qu'en s'améliorant. J'ai déjà téléchargé le premier CD et en suis à  120 Mo pour le second.
C'est pas mal finalement comme concept (Bittorrent).


Message édité par adoy le 27-09-2003 à 15:06:27
Reply

Marsh Posté le 27-09-2003 à 15:26:51    

adoY a écrit :

Oubliez ma dernière question. Avec le temps, le débit ne va qu'en s'améliorant. J'ai déjà téléchargé le premier CD et en suis à  120 Mo pour le second.
C'est pas mal finalement comme concept (Bittorrent).


Bittorent est une excellente solution, bien meilleure que tous ces FTPs ;)


---------------
"You know the name, You know the number..."
Reply

Marsh Posté le 27-09-2003 à 15:38:24    

adoY a écrit :

En quoi consite "BitTorrent"? C'est un truc P2P? Comment peut-on télécharger les ISOS via ce machin?


t'es pas futé ,
c''est un site , tu clic dessus,
tu parcours les repertoires , ftp classic quoi,

Reply

Marsh Posté le 27-09-2003 à 15:38:24   

Reply

Marsh Posté le 27-09-2003 à 17:02:28    

Moi qui allait commencer à DL la 9.0 c'est trop bien cette histoire.
 
Euh ... mais il y a pleins de CDs d'install maintenant (par rapport à la 8.1)...  
 
Le 1 et 2 suffisent ? ou il faut les 2 autres ...
 
Bon, et bien je commence par les 2 premiers alors ...
 
Le passant.

Reply

Marsh Posté le 27-09-2003 à 18:32:24    

- Fred - a écrit :

Citation :

The second Slackware release in the 9.x series (based on the GCC 3.2.3 compiler), Slackware Linux 9.1 continues the ten-year Slackware tradition of simplicity, stability, and security.


Citation :

The latest release of Slackware is now online. Thanks to everyone who helped make it possible!  
Release highlights include support for ALSA (Advanced Linux Sound Architecture, which will be the default in the upcoming 2.6.x kernel series), GCC 3.2.3 (with GCC 3.3.1 as an alternate choice), GNOME 2.4.0, and KDE 3.1.4. Slackware 9.1 uses the stable 2.4.22 kernel, but is 2.6.x ready.


http://www.slackware.com/
http://www.slackware.com/announce/9.1.php
http://www.slackware.com/getslack/
 
Et pour les tapaites qui attendent la MDK9.2 sans vouloir adhérer au Club, ca vous fera une occupation en attendant :D


 
C est pas bugge cette distri ?? A non c est vrai c est plus mieux que MDK !!!


---------------
Quelque fois il vaut mieux se taire et passer pour un con plutot que de l ouvrir et de le confirmer.
Reply

Marsh Posté le 27-09-2003 à 20:03:27    

Donc on peut renommer le slack9.1.torrent en .iso pour le graver ensuite ?  :??:

Reply

Marsh Posté le 27-09-2003 à 20:15:11    

Non, tu DL bien une iso ...
 
En fait, il faut prendre un client BitTorrent pour pouvoir commencer le DL des slack.iso !
 
C'est compètement passé sous silence sur le site de la Slack.
 
Tu dois DL le client BitTorrent ici : http://bitconjurer.org/BitTorrent/download.html
 
Et après, tu utilises les liens fournit par le site Slakware. (ne pas oublier de libérer le port 6881 dans son firewall)
 
Du moins c'est ce que j'ai fait et là je DL les .iso de la Slackware.
 
Mais c'est long, c'est long ... (50 Mo en 4h).
 
Je m'interroge sur la portée de ce moyen de distribution. (pourquoi ne pas utiliser un client P2P existant et très publicité tel eDonkey - eMule ??)
 
N'est-ce pas un nouveau moyen de rendre un peu plus "élitiste" cette distro ???
 
M'enfin n'hésitez pas à me dire que je me suis vautré et indiqué moi un moyen plus performant de DL de cette chose (parce que : c'est long, c'est long, c'est long).
 
Le passant.

Reply

Marsh Posté le 27-09-2003 à 20:30:06    

Quand y'aura un peu plus de monde ça ira mieux.


Message édité par mirtouf le 27-09-2003 à 20:30:16

---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
Reply

Marsh Posté le 27-09-2003 à 20:32:14    

Et en plus de devoir installer un client BitTorrent, je dois ouvrir des ports sur mon fw.
 
Alors là, non merci.  [:kiki]  
 
Merci pour vos réponses.

Reply

Marsh Posté le 27-09-2003 à 20:53:19    

1er cd downloadé avec bittorent à un taux de 60kilo/s (que j'ai atteind en 10 min)
j'ai pas souvent reussi à faire ça avec la mule....

Reply

Marsh Posté le 27-09-2003 à 21:45:40    

vanoven a écrit :

1er cd downloadé avec bittorent à un taux de 60kilo/s (que j'ai atteind en 10 min)
j'ai pas souvent reussi à faire ça avec la mule...


Bittorent est bien plus "gratifiant" que la Mule : on ne D/L que si on upload, et comme beaucoup de personne download/upload en même temps et que l'échange est équitable, le service est efficace. Pour le download d'ISO en particulier, Bittorent est vraiment impressionant ...


---------------
"You know the name, You know the number..."
Reply

Marsh Posté le 27-09-2003 à 22:05:00    

- Fred - a écrit :


Bittorent est bien plus "gratifiant" que la Mule : on ne D/L que si on upload, et comme beaucoup de personne download/upload en même temps et que l'échange est équitable, le service est efficace. Pour le download d'ISO en particulier, Bittorent est vraiment impressionant ...


 
non.
 
bittorrent est efficace car il y a une machiné dédiée ( le 'tracker') qui contrôle la répartition du  (des fichiers) sur tous les clients. A savoir, répartition la plus homogène entre les clients, et répartir en priorité toutes les parties du fichier sur le net


Message édité par farib le 27-09-2003 à 22:05:16

---------------
Bitcoin, Magical Thinking, and Political Ideology
Reply

Marsh Posté le 27-09-2003 à 22:44:36    


Si :D

Citation :

bittorrent est efficace car il y a une machiné dédiée ( le 'tracker') qui contrôle la répartition du  (des fichiers) sur tous les clients. A savoir, répartition la plus homogène entre les clients, et répartir en priorité toutes les parties du fichier sur le net


Quoi qu'il en soit, son débit est meilleur que tout autre réseau P2P, bien qu'on ne partage pas un dossier de fichiers mais une seule archive, et que relativement peu de personnes l'utilisent comparé aux autres réseaux P2P. Et les réseaux sans serveurs ont prouvé leur inefficacité, alors je trouve Bittorent très bien foutu.


---------------
"You know the name, You know the number..."
Reply

Marsh Posté le 27-09-2003 à 22:52:31    

macomboh a écrit :


t'es pas futé ,
c''est un site , tu clic dessus,
tu parcours les repertoires , ftp classic quoi,
 


 
Explication plus que sommaire et incomplète, heureusement que le site de l'auteur existe et que le passant explique mieux que toi.
 
A défaut de ne pas être futé, je reconnais avoir été fainéant pour avoir posté cette question avant d'aller sur google.
 
cordialement  :jap:

Reply

Marsh Posté le 27-09-2003 à 22:58:59    

adoY a écrit :


Explication plus que sommaire et incomplète, heureusement que le site de l'auteur existe et que le passant explique mieux que toi.
 
A défaut de ne pas être futé, je reconnais avoir été fainéant pour avoir posté cette question avant d'aller sur google.
 
cordialement  :jap:


C'est normal adoY, j'avais pas compris du premier coup non plus ;)


---------------
"You know the name, You know the number..."
Reply

Marsh Posté le 27-09-2003 à 23:36:12    

je suis ravi de la 9.0...
 
je débute seulement avec la slack donc:
- comment peut-on upgrader de 9.0 à 9.1 avec les CDs ?
- est-ce que les packs sont déjà dans les FNAC ?
 
:jap:


---------------
A straight line is a special case of a curve. It's a curve which is uncurved. -- Susskind.
Reply

Marsh Posté le 27-09-2003 à 23:39:24    

TBone a écrit :

je suis ravi de la 9.0...
 
je débute seulement avec la slack donc:
- comment peut-on upgrader de 9.0 à 9.1 avec les CDs ?
- est-ce que les packs sont déjà dans les FNAC ?
 
:jap:


 
Passe plutôt par Ikarios pour tes CDs...


---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
Reply

Marsh Posté le 28-09-2003 à 00:50:28    

- Fred - a écrit :


Si :D

Citation :

bittorrent est efficace car il y a une machiné dédiée ( le 'tracker') qui contrôle la répartition du  (des fichiers) sur tous les clients. A savoir, répartition la plus homogène entre les clients, et répartir en priorité toutes les parties du fichier sur le net


Quoi qu'il en soit, son débit est meilleur que tout autre réseau P2P, bien qu'on ne partage pas un dossier de fichiers mais une seule archive, et que relativement peu de personnes l'utilisent comparé aux autres réseaux P2P. Et les réseaux sans serveurs ont prouvé leur inefficacité, alors je trouve Bittorent très bien foutu.


 
Parce que les autres clients de p2p s'autogèrent, alors qu'il y a un tracker central pour bittorrent
 
quand ton client a fini de dl une partie, il va interroger le tracker pour savori quelle nouvelle partie prendre.
 
me tracker, lui, fait en sorte que le ficheir se dl aussi vite chez tout le monde ( l'idée étant que ttlm finissen en même temps) en s'arrangeant pour  que toutes les parties du fichier soient équitablement distribuées.


---------------
Bitcoin, Magical Thinking, and Political Ideology
Reply

Marsh Posté le 28-09-2003 à 02:43:00    

Je n'ai qu'une chose à dire.... quelle M... ce Bit torrent. J'attendrait qu'il y ait un ftp en règle
Après une jounrée... 1% d'une iso mdr

Reply

Marsh Posté le 28-09-2003 à 04:39:50    

hein les gars vous etes trop des galeriens a choper ca sur bitorrent !!!!
 
On trouve deja le(s) fichier iso sur des FTP
 
http://public.ftp.planetmirror.com [...] e-9.1-iso/
 
ftp://ftp.slackware.at/slackware-9.1-iso
 
par contre faut faire attention car y'a certains FTP ou y'a pas tous les cd (genre y'a juste le cd 1)
J'ai jamais utilisé la slack et cette 9.1 me tente bien mais par contre j'ai vu que normalement la slack tiens sur 1cd !!!! comment ca se fait qu'il y en ai 2 sur la 9.1  :heink: ????
Y'aurait t'il un cd spécifique pour tel ou tel type d'install/de machines ou bien est-ce simplement des prog supplémentaires !!??
Aprés le cd 3 et 4 se sont les sources donc ca c'est normal :o


Message édité par xp2100+ le 28-09-2003 à 04:41:30

---------------
Bachelor N°2 : le Topic : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] -22497.htm
Reply

Marsh Posté le 28-09-2003 à 09:45:03    

Vous apprendrez que les FTP sont vite surchargés, et que Bittorent permet de télécharger à haute vitesse une fois le fichier bien propagé ... c'est à mon avis l'étape suivante pour les FTP qui subissent souvent le rush des utilisateurs lorsqu'une nouvelle distrib sort : avec bittorent c'est l'inverse, plus on demande le fichier, plus le D/L est rapide. Si vous avez déjà essayé de D/L une MDK la semaine suivant sa sortie, vous êtes à même de comprendre ;)
 
Sinon, le CD2 c'est KDE/Gnome, donc vaut mieux le DL :D


Message édité par - Fred - le 28-09-2003 à 09:45:55

---------------
"You know the name, You know the number..."
Reply

Marsh Posté le 28-09-2003 à 09:47:53    

ba jvais commencer l'install jte dis ça apres
si ya besoin absolument de 2 cd ou si une install mini n'utilise que le premier
sinon pour la mise a jour je suis pas sur mais il existe des script qui si tu lui fourni les packages plus recent upgrade ton system mais faudrait confirmer (genre swaret)

Reply

Marsh Posté le 28-09-2003 à 12:11:06    

En fait, les environnements de bureau (KDE et GNOME) sont tellement gros qu'ils nécessitent un deuxième CD.
Sur la version précédente, il n'y avait pas KDEI(langues internationales) sur le CD par exemple, ni les sources du kernel. Et je ne sais plus si on ne devait pas choisir kde ou gnome. M'enfin c'est une des raisons du pourquoi des deux CD.


Message édité par adoy le 28-09-2003 à 12:46:00
Reply

Marsh Posté le 28-09-2003 à 16:14:12    

J'ai installé la 9.0 il y a deux jours,
L'ayant configuré, je me demandais si on pouvait faire une mise à jour vers la 9.1 avec les 2 premiers cds de celle-ci (comme avec la mandrake).

Reply

Marsh Posté le 28-09-2003 à 16:19:13    

The improved package tracking makes it easy to upgrade from
Slackware 8.1 or 9.0 to Slackware 9.1.
 
Quelqu'un connait la marche à suivre ?

Reply

Marsh Posté le 28-09-2003 à 17:22:16    

Le Ouinhin Pervers a écrit :

The improved package tracking makes it easy to upgrade from
Slackware 8.1 or 9.0 to Slackware 9.1.
 
Quelqu'un connait la marche à suivre ?


 
y a pas un fichier text nommé upgrade.txt qui indique comment faut-faire, qui traine sur le cd1 ? je me souviens en avoir vu par le passé.
 
c'est quelque chose du style : passer en runlevel 1, mettre à jour les paquets de bases (glibc, outils systèmes, gestionnaire de paquets ...) puis passer aux autres paquets proprement dit.


---------------
* La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, certaines personnes paraissent brillantes jusqu'à ce qu'elles ouvrent leur gueule. *
Reply

Marsh Posté le 28-09-2003 à 17:27:37    

FlamM a écrit :


 
y a pas un fichier text nommé upgrade.txt qui indique comment faut-faire, qui traine sur le cd1 ? je me souviens en avoir vu par le passé.
 
c'est quelque chose du style : passer en runlevel 1, mettre à jour les paquets de bases (glibc, outils systèmes, gestionnaire de paquets ...) puis passer aux autres paquets proprement dit.  


 
Il faut donc que je fasse tout à la main avec upgradepkg ?

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed