Sagem 908 sous Debian - Free dégroupé - impossible a faire marcher

Sagem 908 sous Debian - Free dégroupé - impossible a faire marcher - Installation - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 24-10-2003 à 11:18:30    

Hello !
 
j'en chie des ronds de chapeaux pour installer ce putain de modem sagem fast 908 sur ma deb.
 
En mode non dégroupé j'avais aucun souci, un coup de pppoeconf et hopla, no soucÿ.
 
En dégroupé par contre :fou:
 
Déjà, en dégroupé, l'IP de la carte reseau se doit d'etre l'IP de la connexion free dégrouped ( vachement pratique pour un réseau local ! Bande de branques ! )
 
Bref, je fais donc comme sous winwin ( et ca marche sous winwin, c'est la que je capte pas ) :  
-Carte reseau en mode DHCP ( elle recoit bien son IP, spa l'soocÿ.
-DNS codés en durs
 
Et, et, et... le ping passe pas.
 
j'ai vérifié mes routes, elles sont bonnes ( avec le bon gateway précisé, il est filé par DHCP mais bon, je l'ai remis plusieurs fois a la main / sans succès ).
 
J'ai vu un répertoire avec un script d'installation sur le CD de free...  et ca utilise java. Pourquoi pas me dis-je je le lance, et la, yaiss, j'ai ca :

Citation :

faerie:~/ethernet# ./SAGEM_Fst_908948.bin  
Preparing to install...
Extracting the JRE from the installer archive...
Unpacking the JRE...
Extracting the installation resources from the installer archive...
Configuring the installer for this system's environment...
 
Launching installer...
 
Invocation of this Java Application has caused an InvocationTargetException. This application will now exit. (LAX)
 
Stack Trace:
java.lang.NoClassDefFoundError
        at java.lang.Class.forName0(Native Method)
        at java.lang.Class.forName(Class.java:140)
        at java.awt.GraphicsEnvironment.getLocalGraphicsEnvironment(GraphicsEnvironment.java:62)
        at java.awt.Window.init(Window.java:223)
        at java.awt.Window.<init>(Window.java:267)
        at java.awt.Frame.<init>(Frame.java:398)
        at java.awt.Frame.<init>(Frame.java:363)
        at com.zerog.ia.installer.Main.c(Unknown Source)
        at com.zerog.ia.installer.Main.main(Unknown Source)
        at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method)
        at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(NativeMethodAccessorImpl.java:39)
        at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:25)
        at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:324)
        at com.zerog.lax.LAX.launch(Unknown Source)
        at com.zerog.lax.LAX.main(Unknown Source)
GUI-


 
Ca me donne envie de pleurer :'(
 
Une idée pour réussir a configurer ce putain de modem ? J'ai l'impression que tout doit passer par ce script merdique... ils fournissent aussi des rpms, mais on dirait les rpms de rp-pppoe... je l'ai install histoire de via les sources. J'ai aussi vérifié que id était dans /usr/bin/id .

Reply

Marsh Posté le 24-10-2003 à 11:18:30   

Reply

Marsh Posté le 24-10-2003 à 12:05:29    

tetedeiench a écrit :

Déjà, en dégroupé, l'IP de la carte reseau se doit d'etre l'IP de la connexion free dégrouped ( vachement pratique pour un réseau local ! Bande de branques ! )


 
Je ne vois pas comment il pourrait en être autrement ... Ni en quoi c'est gênant !
 

tetedeiench a écrit :


Et, et, et... le ping passe pas.
 
Une idée pour réussir a configurer ce putain de modem ?


 
T'as pas une règle iptables qui bloque ?

Reply

Marsh Posté le 24-10-2003 à 12:32:13    

[Albator] a écrit :


 
Je ne vois pas comment il pourrait en être autrement ... Ni en quoi c'est gênant !
 
 
 
T'as pas une règle iptables qui bloque ?


 
TRes tres bien vu :love:
 
Néanmoins, je comprends pas pourquoi tu dis que ca gène pas que la carte reseau aie l'IP de ma connex.
 
Je veux dire par la que dans mon cas, tout est sur un seul et unique switch. Mon réseau local était en 192.168.0.x, avec une seule carte reseau / machine.
 
Maintenant, avec ce modem, la carte réseau de mon nux a une IP du style :
 

Citation :

eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:50:FC:3B:CD:2C
          inet addr:82.66.127.1XX  Bcast:82.66.127.255  Mask:255.255.255.0
          inet6 addr: fe80::250:fcff:fe3b:cd2c/64 Scope:Link
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:761 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:696 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:100
          RX bytes:151590 (148.0 KiB)  TX bytes:131287 (128.2 KiB)
          Interrupt:10 Base address:0x6000


 
Donc mon réseau local en 192.168.0.X est dead.
 
Comment tu veux que je gère cela ? Il faudrait que eth0 sur la passerelle aie aussi une IP du style 192.168.0.X en meme temps que celle de la connex :/

Reply

Marsh Posté le 24-10-2003 à 12:35:20    

D'ailleurs, je pense que cela doit etre possible, mais je sais pas comment :D  
 
Faut mettre quoi dans /etc/interfaces pour que eth0 aie deux IP ? ( je suppose qu'il faut créer des sous interfaces, mais je sais ni si c possible, ni comment le faire :D je triture google la :D )

Reply

Marsh Posté le 24-10-2003 à 12:36:00    

Tu peux pas ajouter un alias en 192.168.0.x sur eth0:0 par ex?
edit: regarde là peut-être -> http://www.freenix.fr/unix/linux/H [...] Alias.html


Message édité par Jul le 24-10-2003 à 12:38:20
Reply

Marsh Posté le 24-10-2003 à 12:38:00    

Jul a écrit :

Tu peux pas ajouter un alias en 192.168.0.x sur eth0:0 par ex?


 
Si, surement, mais euh... comment ? :D

Reply

Marsh Posté le 24-10-2003 à 12:38:37    

Je viens d'éditer :)
re-edit: je sais pas si ça marche si les adresses font partie de 2 réseaux différents par contre :??:


Message édité par Jul le 24-10-2003 à 12:39:59
Reply

Marsh Posté le 24-10-2003 à 12:38:57    

Ha je comprends mieux ton pb tetedeiench, je pensais que (comme tout le monde :D) tu avais 2 cartes réseau dans le PC qui partage la connexion.
 
Utilise l'IP aliasing dans ce cas (2 addresses IP sur la même carte).
 
Edit: méchamment grilled


Message édité par [Albator] le 24-10-2003 à 12:39:14
Reply

Marsh Posté le 24-10-2003 à 12:41:33    

J'ai réussi a mettre un alias, mais quand je lance mon script iptables, forcément, ca déconne :/
 
Warning: weird character in interface `eth0:0' (No aliases, :, ! or *).
Warning: weird character in interface `eth0:0' (No aliases, :, ! or *).
Warning: weird character in interface `eth0:0' (No aliases, :, ! or *).

Reply

Marsh Posté le 24-10-2003 à 12:42:51    

Je pourrai mettre une deuxieme carte reseau, j'en ai une qui traine, mais je touve ca lourd :D ca me rajoute un cable en plus :ange:

Reply

Marsh Posté le 24-10-2003 à 12:42:51   

Reply

Marsh Posté le 24-10-2003 à 12:43:35    

Là je peux pas trop t'aider, je connais pas la debian :/ J'utilisais ça sur une mandrake.

Reply

Marsh Posté le 24-10-2003 à 12:57:14    

Ben c bon je suis revenu a une archi serveur + 2 CR et clients en 192.168.X.X
mais ca m'enleve une fonctionalité sympa : si je voulais que ce soit mon PC windaube quia ccede a internet directement, je pouvais faire se déco le nux et changer l'IP du PC1 sans souci.
 
C'est utile pour le protocole voix de MSN qui passe pas derrière ma passerelle NUX, meme avec tous les ports ouverts :/

Reply

Marsh Posté le 24-10-2003 à 13:40:30    

Autre solution: utiliser le modem en usb
 
->[]

Reply

Marsh Posté le 24-10-2003 à 13:43:34    

[Albator] a écrit :

Autre solution: utiliser le modem en usb
 
->[]


Clairement, je veux plus d'USB sur ma bécane, plus jamais de chez jamais au grand jamais de chez jamais car jamais je reveux d'usb jamais plus de chez jamais.

Reply

Marsh Posté le 24-10-2003 à 13:47:25    

Et au final il marche le 908 avec la debian?

Reply

Marsh Posté le 24-10-2003 à 13:57:03    

Jul a écrit :

Et au final il marche le 908 avec la debian?


 
Yep. Tu fous ta carte reseau en mode DHCP, tu vérifies tes routes ET TES REGLES IPTABLES ( j'oublie tjs ca ) et voilà :hello:
 
Pas de driver, rien.  
 
Connexion 24h/24 assurée par le modem en plus, si tu es en dégrupé.
 
En non dégroupé, un coup de pppoeconf suffit ( rp-pppoe spareil )

Reply

Marsh Posté le 24-10-2003 à 14:00:28    

C'est une bonne nouvelle ça, je vais bientôt avoir ma connection dégroupée et je pensais mettre une debian à la place de ma mandrake :)

Reply

Marsh Posté le 24-10-2003 à 14:04:01    

ca devrait te changer de mettre une deb, mais franchement, y a rien a faire. Tu mets ca dans ton /etc/network/interfaces  :
 

Citation :

auto eth0
iface eth0 inet dhcp


 
Et tu es connecté 24h/24 7j/7 en free dégrouped
 
Sur lille, etre dégrouped, ca signifie etre en 2400/384 ( 245 Ko/s en dl sur ftp.lip6.fr, 40 en up sur ovh), et un ping de 23ms sur le forum hfr :
 

Citation :

64 bytes from 212.43.221.154: icmp_seq=0 ttl=245 time=23.6 ms
64 bytes from 212.43.221.154: icmp_seq=1 ttl=245 time=21.6 ms
64 bytes from 212.43.221.154: icmp_seq=2 ttl=245 time=21.6 ms
64 bytes from 212.43.221.154: icmp_seq=3 ttl=245 time=27.9 ms
64 bytes from 212.43.221.154: icmp_seq=4 ttl=245 time=24.0 ms


Reply

Marsh Posté le 24-10-2003 à 14:08:44    

Pour l'instant j'attends mon modem, j'ai hâte de tester tout ça.

Reply

Marsh Posté le 28-10-2003 à 12:14:39    

tetedeiench a écrit :

Hello !
 
j'en chie des ronds de chapeaux pour installer ce putain de modem sagem fast 908 sur ma deb.
 
En mode non dégroupé j'avais aucun souci, un coup de pppoeconf et hopla, no soucÿ.
 
Ca me donne envie de pleurer :'(
 


 
j'arrive pas a le faire marcher le mien chez moi !!!
t'as fait quoi ..  
pour ton nouveau noyau t'as modifié des trucs ?
pour pppoe t'as pris celui de debian par default ou autre chose - genre rp-pppoe fournis sur le modem de free ???

Reply

Marsh Posté le 30-10-2003 à 16:02:34    

jolly a écrit :


 
j'arrive pas a le faire marcher le mien chez moi !!!
t'as fait quoi ..  
pour ton nouveau noyau t'as modifié des trucs ?
pour pppoe t'as pris celui de debian par default ou autre chose - genre rp-pppoe fournis sur le modem de free ???


 
Désolé, vla que je voit que tu as posté :/
 
Tu es en dégroupé ou en non-dégroupé ?
 
En non dégroupé, via port ethernet, pppoeconf de la debian marchait tres bien chez moi.  
 
En dégroupé, suffit de configurer la carte réseau sur laquelle est le modem en DHCP et voilà :)
 
Viua le port USB, il faut utiliser les driver eagle ( http://eagle-usb.fr.st ).

Reply

Marsh Posté le 30-10-2003 à 17:19:42    

Donc ça marche sous debian, c'est bon à savoir ça ;)

Reply

Marsh Posté le 30-10-2003 à 17:37:32    

Donc en résumé:
 
Si on a 2 cartes réseau (l'une pour le WAN et l'autre pour le LAN), on configure celle du WAN en DHCP et ça marche avec le Sagem 908 en degroupé?

Reply

Marsh Posté le 30-10-2003 à 17:44:03    

Oui

Reply

Marsh Posté le 30-10-2003 à 17:46:34    

xtress a écrit :

Donc en résumé:
 
Si on a 2 cartes réseau (l'une pour le WAN et l'autre pour le LAN), on configure celle du WAN en DHCP et ça marche avec le Sagem 908 en degroupé?


 
Oui.
 
Il faut savoir que le DHCP est la, mais que l'adresse IP allouée a ta carte est tjs identique. C'est juste une sorte de "configuration automatique", pas une histoire d'IP dynamique ni rien ;)

Reply

Marsh Posté le 02-11-2003 à 14:36:51    

tetedeiench a écrit :


 
Désolé, vla que je voit que tu as posté :/
En non dégroupé, via port ethernet, pppoeconf de la debian marchait tres bien chez moi.  


 
ben merde alors ca passe pas !
bon de toute facon la passerelle viens de me crasher qqch de bien  
reinstalle en beauré et je reteste ....

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed