[ReactOs] - Version 0.3.10 Alpha ( 05/07/2009 )

- Version 0.3.10 Alpha ( 05/07/2009 ) [ReactOs] - Installation - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 17-03-2008 à 21:40:34    

http://www.reactos.org/images/logo.jpg
 
 
Introduction :
 
En 1996 un groupe de développeur commença a créer un projet nommé freewin95 qui avait pour objectif de faire un système d'exploitation gratuit et libre qui serait un clone de Windows 95. En 1997 le projet n'avançant pas les développeurs décidèrent de le stoppé pour en commencer un nouveau nommé "ReactOs" portant sur le noyaux de Windows NT.
Sont but est a terme de pouvoir assurer une compatibilité complète avec les pilotes et logiciels de Windows.
A ce jour une centaines de programme sont déjà plus ou moins supporté.  
 
 
Etat du projet :
 
Actuellement le projet est au stade de développement alpha , la version 0.3.10 de juillet 2009 est disponible en téléchargement en CD d'installation , live CD et image pour machine virtuel.
 
 
 
Prochaine version :
 
la prochaine version sera la 0.3.11, elle sera prévu pour ....
 
 
 
Carnet de route :
 
 
La version 0.4 restera toujours en alpha.
 
detail de la 0.4 alpha
 
    *  Noyau ReactOS "ntoskrnl": 50% compatible avec WinNT 5.x & 6
    * Server Message Block (SMB) est un protocol réseau au niveau application principalement prévu pour les accès partagés aux fichiers, imprimantes, ports séries, etc.
    * Un premier support pour l'audio
    * Winlogon complètement implanté
    * Support des claviers et souris USB
    * Support des 5 cartes réseaux les plus communes
    * Implémenter/améliorer le réseau utilisateur
    * Applications: FileZilla Server, ICQ, WinAmp
 
 
D'après le site de ReactOs la version 0.4 est prévu pour 2008
 
 
Detail de la 0.5 beta
 
La série des versions ReactOS 0.5 sera définie comme beta, ce qui signifie que cela sera un système utilisable quotidiennement.
 
    * Noyau: 70% compatible
    * Fin de l'amélioration/réécriture des librairies utilisateur non partageables
 
    * Nouvelle interface pour l'explorateur ou nombreuses et importantes modifications de l'explorateur actuel
    * Win32k est la partie la plus importante dans cette version – le développement devrait se focaliser dessus
    * LSA Serveur
    * Implémentation du sous-système d'impression
    * Remplacer la pile de stockage pour une implentation basée sur Windows 2003  
    *Applications: Microsoft Office 1995-2003, MSN Messenger 6-8, AOL Instant Messenger, Yahoo Messenger
 
 
D'après le site de ReactOs la première Beta (version 0.5) est prévu pour 2008
 
 
ReactOS 0.6 - beta
 
    * Noyau: uniquement des corrections de bugs
    * Amélioration des DLLs utilisateurs partageables ou non
    * Support audio complet (avec nos propres pilotes et une interface audio wdm complète)
    * Support des périphériques USB complet
    * Amélioration et implémentation de DirectX , permettant de lancer des jeux populaires
    * Applications: Microsoft Visual Studio 2003/2005
 
 
ReactOS 0.7 - beta
 
    * Noyau: uniquement des corrections de bugs
    * Support du système de fichiers NTFS
    * Importantes corrections de bugs dans le système réseau
    * Applications: Photoshop, IE 6/7
 
 
Liens :
 
 
Le site officiel de reactOs http://www.reactos.org/fr/index.html (fr)
 
La page des téléchargements http://www.reactos.org/fr/download.html
 
Une video de ReactOs http://www.dailymotion.com/relevan [...] iew_school


Message édité par reven04 le 06-11-2009 à 03:45:25
Reply

Marsh Posté le 17-03-2008 à 21:40:34   

Reply

Marsh Posté le 17-03-2008 à 21:56:14    

pas de dérapage :o ceci sera le seul avertissement :o


---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
Reply

Marsh Posté le 19-03-2008 à 04:21:20    

Je trouve que c'est un super projet, je le soutiens ne serais-ce que pour l'énorme boulot qui est fourni par les devs.
J'ai parcouru la partie française du forum, et le développement apparait laborieux, les "utilisateurs" sont dans l'attente d'une version bêta, pour pouvoir l'utiliser quotidiennement.  
C'est un petit peut inquiétant concernant l'avenir de ce projet.
 
Toujours est-il que c'est une bonne initiative de ta part anthony94700de vouloir "promouvoir" ou en tous cas faire connaitre cet OS.
 
 :jap:

Reply

Marsh Posté le 19-03-2008 à 12:48:21    

Adrianinho a écrit :

Je trouve que c'est un super projet, je le soutiens ne serais-ce que pour l'énorme boulot qui est fourni par les devs.
J'ai parcouru la partie française du forum, et le développement apparait laborieux, les "utilisateurs" sont dans l'attente d'une version bêta, pour pouvoir l'utiliser quotidiennement.  
C'est un petit peut inquiétant concernant l'avenir de ce projet.
 
Toujours est-il que c'est une bonne initiative de ta part anthony94700 de vouloir "promouvoir" ou en tous cas faire connaitre cet OS.
 
 :jap:


merci beaucoup pour le soutien  :hello:  
 
La bêta est apparemment prévu pour cette année ( d'après le carnet de route du site en anglais ) le projet pourrait très vite prendre de l'ampleur si il a un bonne accueil de la part des utilisateurs et peut être même devenir un deuxième réelle concurrents a Microsoft .

Reply

Marsh Posté le 19-03-2008 à 20:49:39    

Je suis pas mal mitigé sur ReactOS, dans le sens où MS cassera toujours des trucs par ci par là en 2 minutes et l'équipe de ReactOS mettra des heures à comprendre...


---------------
"Phildar t'es vraiment une pute pas finie toi! Et Manu le gros porc arrete de t'marrer!"
Reply

Marsh Posté le 19-03-2008 à 23:11:44    

Personnellement, je vois le même intérêt à ReactOS et à FreeDOS, un clone libre d'un système proprio afin d'utiliser de vieux périphériques ou logiciels qui ne fonctionnent que sous Windows car ils sont trop anciens pour être un jour supporté par un OS alternatif. :)
 
Pour les problèmes de changement d'API, c'est possible, mais Microsoft doit aussi conserver une certaine compatibilité ascendante sinon il perd une partie importante de sa logithèque. Ainsi, même si ReactOS n'arrive pas à faire tourner les dernieres versions des logiciels, il lui reste quand même les versions précédente, ce qui représente quand même une logithèque plutôt importante. :o


---------------
C'est pas bon, Neriki, tu recommences à glander, là. :o
Reply

Marsh Posté le 19-03-2008 à 23:56:39    

1- Bah je ne vois pas trop pourquoi, ReactOS est un OS alternatif donc pas de raison qu'il supporte mieux le matériel :)
 
2- mouais.


---------------
"Phildar t'es vraiment une pute pas finie toi! Et Manu le gros porc arrete de t'marrer!"
Reply

Marsh Posté le 20-03-2008 à 02:01:01    

gee a écrit :

1- Bah je ne vois pas trop pourquoi, ReactOS est un OS alternatif donc pas de raison qu'il supporte mieux le matériel :)
 
2- mouais.


 
Le projet veut a terme être compatible avec les pilotes Windows ( donc il supportera n'importe quelle matériels )

Reply

Marsh Posté le 20-03-2008 à 09:01:09    

neriki a écrit :

Personnellement, je vois le même intérêt à ReactOS et à FreeDOS, un clone libre d'un système proprio afin d'utiliser de vieux périphériques ou logiciels qui ne fonctionnent que sous Windows car ils sont trop anciens pour être un jour supporté par un OS alternatif. :)
 
Pour les problèmes de changement d'API, c'est possible, mais Microsoft doit aussi conserver une certaine compatibilité ascendante sinon il perd une partie importante de sa logithèque. Ainsi, même si ReactOS n'arrive pas à faire tourner les dernieres versions des logiciels, il lui reste quand même les versions précédente, ce qui représente quand même une logithèque plutôt importante. :o


 
FreeDOS c'est pratique pour les upgrades de firmware [:cupra]


---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
Reply

Marsh Posté le 01-05-2008 à 13:45:40    

Quelqu'un a essayé Reactos sur le Eeepc?

Reply

Marsh Posté le 01-05-2008 à 13:45:40   

Reply

Marsh Posté le 30-06-2008 à 17:59:44    

salut a tous !

 

la version 0.3.5 de react os vient de sortir !

 

toujours en version alpha, dispo en live CD , en cd d'installation , ou précharger sur machine virtuelle .

 

sortit le jour de la fin de windows XP en plus :D

 

ici pour télécharger: http://www.reactos.org/en/download.html

 

normalement la prochaine etape sera la 0.4 .

 

EDIT : prochaine version pour le moi d'aout ce sera la 0.3.6


Message édité par reven04 le 01-07-2008 à 18:17:08
Reply

Marsh Posté le 12-08-2008 à 19:50:13    

La version 0.3.6 est sortie le 6 Aout
http://www.reactos.org/en/news_page_45.html
C'est une surprise, vu que la 0.3.5, prévue pour Mars-Avril (depuis la 0.3.3 ils comptaient sortir une version tous les 2 mois), est sortie fin Juin.
La 0.3.7 est prévue pour Septembre ...
edit : pour les remarques sur les problèmes de compatibilité dans le futur, pour le moment la cible c'est XP/2003 server.


Message édité par zvince le 12-08-2008 à 20:02:46
Reply

Marsh Posté le 13-08-2008 à 02:27:57    

ReactOS est sans aucun doute un projet intéressant.
Je me demande si Microsoft ne va pas faire un procès pour plagiat ou autre, genre il doit y avoir pas mal de brevets déposés par Microsoft pour des éléments spécifiques du systèmes, genre menu démarrer.

Reply

Marsh Posté le 13-08-2008 à 03:53:59    

La 0.3.6 corrige-t-elle la tripotee de bugs rendant quasi inutilisable la 0.3.5?
Parce que pour avoir essaye une alpha ya 1 an, je l'avais trouvee plutot utilisable a l'epoque et ca n'a pas ete mon sentiment avec la 0.3.5...


---------------
"Se tromper est humain ; Vraiment foutre la merde necessite le mot de passe de root."
Reply

Marsh Posté le 14-08-2008 à 23:11:01    

peyo22 a écrit :

La 0.3.6 corrige-t-elle la tripotee de bugs rendant quasi inutilisable la 0.3.5?
Parce que pour avoir essaye une alpha ya 1 an, je l'avais trouvee plutot utilisable a l'epoque et ca n'a pas ete mon sentiment avec la 0.3.5...


 
pour l'instant react os en lui même est quasi inutilisable sauf dans une machine virtuel , la première beta est prévu pour cette année , essais de testé a ce moment la  :jap:

Reply

Marsh Posté le 27-10-2008 à 11:28:17    

[:drapo] =)


---------------
Je vous le dis : il faut porter du chaos en soi pour pouvoir donner naissance à une étoile dansante. Frédéric Nietzsche
Reply

Marsh Posté le 05-11-2008 à 03:12:37    

la version 0.3.7 vient d'arriver :)

Reply

Marsh Posté le 10-02-2009 à 09:46:39    

Une nouvelle version vient de sortir: la 0.3.8.


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
Reply

Marsh Posté le 30-03-2009 à 02:32:26    

pas grand chose de nouveau.

Reply

Marsh Posté le 22-06-2012 à 16:59:43    

Je risque de me faire taxer de déterreur de topic, mais j'assume ! :-D
 
Comme quoi le projet n'est pas mort ! (enfin...)
 
http://www.reactos.org/fr/news_page_70.html
2012-02-07 : ReactOS 0.3.14  
 
Lien vers le forum français:
http://www.reactos.org/forum/viewforum.php?f=8
 
:-D :-D :-D
 
Est-ce que quelqu'un dans le forum d'Hardware.fr a testé cette distribution ?
 
A+


---------------
Je vous le dis : il faut porter du chaos en soi pour pouvoir donner naissance à une étoile dansante. Frédéric Nietzsche
Reply

Marsh Posté le 14-04-2014 à 13:52:56    

Bonjour, un peu de news:
http://linuxfr.org/news/reactos-of [...] inancement


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
Reply

Marsh Posté le 07-06-2018 à 12:29:16    

Je déterre, mais apparemment, ce projet (que je tiens pour mort-né, personnellement) bouge encore : ReactOS s'auto-compile ! (sur LinuxFR)

Reply

Marsh Posté le 07-06-2018 à 16:35:00    

Oui le projet bouge encore un peu.
 
Mais ça reste utopique je pense. Windows avance bien trop vite pour qu'il puisse être jouable/viable. :/


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
Reply

Marsh Posté le 07-06-2018 à 17:21:42    

burn2 a écrit :

Oui le projet bouge encore un peu.
 
Mais ça reste utopique je pense. Windows avance bien trop vite pour qu'il puisse être jouable/viable. :/


Même avis, et c’est pourquoi je dis que le projet est mort-né, voire vain, tellement il avance à vitesse d’escargot rhumatisant : au départ, il s’agissait de faire une copie libre de Windows XP (donc, une base Windows NT 5.1) ? C’est bien gentil et l’idée me plaît, mais en 2006-2007, Vista est arrivé et a inauguré la génération Windows NT 6.x, qui n’a plus grand-chose à voir dans ses fondations (séparation plus grande du noyau et des pilotes dont certains passent en espace utilisateur, notamment) avec ce qui avait lieu sous XP. Et depuis Windows 10, alors là, je dis sérieusement qu’à part pour servir de simple curiosité technologique sur laquelle on va s’amuser 5 minutes en machine virtuelle, il est clair que ça sert plus à rien de s’acharner à vouloir pomper un OS qui a 16 ans et demi, et qui a même été complètement abandonné depuis 4 ans. En plus, il paraît que ReactOS ne peut même pas prendre les imprimantes en charge, ni les ports USB…
 
Bref, faudrait tout recommencer de zéro, en prenant maintenant pour base Windows 10. Sinon, c’est mort : personne n’installera pour de vrai ce truc sur un PC actuel pour s’en servir d’OS principal utilisé tous les jours. Je suis le premier à en être dégoûté, vous savez…

Reply

Marsh Posté le 07-06-2018 à 17:35:52    

Le but c'était je pense surtout de faire tourner des applications windows 98/Xp, pour ceux qui ne peuvent pas la faire évoluer et qui ne passent plus sous windows vista/10 etc.
 
Mais même ça, le temps que ça soit prêt ça sera bien trop tard, d'ici la les gens auront de toute façon été obligés de migrer. Donc au final, je ne comprends pas le but de reactos en l'état. :/


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
Reply

Marsh Posté le 08-06-2018 à 01:32:30    

React OS est a Windows ce que GNU/Linux est a Unix, sans le grand nombre de développeurs...
Le but est de continuer avec Windows, mais un Windows libre.


Message édité par gee le 08-06-2018 à 01:33:51

---------------
"Phildar t'es vraiment une pute pas finie toi! Et Manu le gros porc arrete de t'marrer!"
Reply

Marsh Posté le 08-06-2018 à 11:16:29    

Ce serait bien (et intéressant) si ce Windows libre ne se fondait pas sur sur base totalement abandonnée depuis plus de 4 ans… [:spamafote]

Message cité 1 fois
Message édité par Trit' le 08-06-2018 à 11:16:49
Reply

Marsh Posté le 08-06-2018 à 11:47:57    

Certains matos spécifiques (mesure, machines outil) nécessitent encore du DOS, du Win 3.1, 95/98 etc. rien que pour ça c'est intéressant.
 
FreeDOS est toujours suivi alors pour un équivalent XP on a de la marge.

Reply

Marsh Posté le 08-06-2018 à 12:06:42    

Trit' a écrit :

Ce serait bien (et intéressant) si ce Windows libre ne se fondait pas sur sur base totalement abandonnée depuis plus de 4 ans… [:spamafote]


Je suis sur qu'ils seront ravis d'accepter du code pour :jap:
 
Car contrairement aux bsds il n'y a vraiment pas grand monde derrière...


---------------
"Phildar t'es vraiment une pute pas finie toi! Et Manu le gros porc arrete de t'marrer!"
Reply

Marsh Posté le 03-08-2019 à 05:35:36    

[:ill nino]

 

je vais tester la dernière version alpha de reactOS dans une machine virtuelle qemu sous archlinux,

 

l'objectif est de pouvoir remplacer mes machines virtuelles windows xp et windows 7, qui servaient pour du développement windows (delphi, Qt5) et faire tourner de vieux programmes non compatibles avec wine,
je pense que c'est l'un des meilleurs cas d'utilisation de reactOS : une sorte de freedos/dosbox mais pour win32/NT, qu'on fait tourner dans une machine virtuelle,

 

par contre pour remplacer un OS via une installation physique (disque dur, ssd) sur un PC je suis moins convaincu, car le support matériel (pilotes) semble difficile à réaliser, il est préférable d'utiliser plutôt une distribution linux user-friendly,

 

reactOS je le vois dans une optique "utilisation dans une machine virtuelle" pour des besoins basiques (hors multimédia/jeux) et pour un intérêt pédagogique (réaliser une implémentation libre de win32/NT 5.x), un projet dont les progrès pourraient bénéficier aux développeurs de wine,

 

un test ici sous virtualbox, qui remonte à un an, certains BSOD ont été corrigés depuis :
https://www.youtube.com/watch?v=Ne88Is2cymQ


Message édité par Elbarto le 03-08-2019 à 05:50:09
Reply

Marsh Posté le 03-08-2019 à 07:50:31    

:hello:
 
J'attends de voir ton retour en vrais dans ton cas pour voir les limites du système et si c'est réellement exploitable.


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
Reply

Marsh Posté le 03-08-2019 à 11:17:17    

Y'a-il des logiciels qui tournent sous ReactOS et pas sous Wine? Je croyais qu'ils partageaient le code pour tout cela.


---------------
"Phildar t'es vraiment une pute pas finie toi! Et Manu le gros porc arrete de t'marrer!"
Reply

Marsh Posté le 03-08-2019 à 18:06:47    

Le principe de reactOS c'est une rétro-ingénierie de win32/NT, afin d'avoir un clone (même noms de fonctions, de bibliothèques), alors que wine essaie de traduire les appels de fonctions win32/NT en équivalent linux, ce qui fait qu'il peut y avoir un plafond de verre en terme de comptabilité chez wine si dans l'architecture linux il y a des obstacles ou des concepts techniques qui empêchent d'avoir une fonction proche de celle qu'on veut émuler pour le programme windows :
 

Citation :


Linux+Wine is never going to be a complete replacement for a full Windows system. It's not only because of Linux (despite some really user-friendly Linux distributions out there), and not only because many users might find a transition to Linux/BSD difficult, but it's due to design and implementation decisions of Linux and Wine architectures, which prevent 100% compatibility.


 

Citation :

ReactOS works very closely with Wine, and thus both projects actually benefit from each other. We have several developers in both the Wine and ReactOS projects that work on cross-compatibility issues between the two projects.
 
It is our view that Linux + Wine can never be a full replacement for Microsoft Windows™. ReactOS has the potential for a much higher degree of compatibility – especially for Microsoft Windows drivers – which Wine does not address.


 
https://www.reactos.org/wiki/ReactOS_FAQ
 
en gros les 2 projets se complètent mais n'ont pas le même degré théorique de compatibilité des applications windows

Message cité 1 fois
Message édité par Elbarto le 03-08-2019 à 18:13:53
Reply

Marsh Posté le 03-08-2019 à 23:10:37    

j'ai installé reactOS 0.4.11 via qemu 4.0.0 sous archlinux,

 

j'ai eu quelques soucis mais ça fonctionne, le gestionnaire de périphériques :

 

https://reho.st/self/a97ad58f8020b11b3f38105724f74c0720826c98.png

 


ce qui ne marche pas :

 

1) la carte son, j'ai utilisé le modèle ac97, puis installé le pilote via le gestionnaire d'applications de reactOS (en fait un zip à décompresser dans le dossier C:\ReactOS),
il faut ensuite redémarrer deux fois, la carte son semble reconnue, mais aucun son n'est produit, et au bout d'un moment reactOS se fige, si on fait un reset de la machine virtuelle alors la partition semble bousillée, car le boot ne se finit jamais

 

conclusion : ne pas créer de carte son dans qemu tant que ce problème n'est pas réglé au niveau de reactOS, le pilote fourni par reactOS est conçu pour virtualbox, je ne sais pas s'il est vraiment compatible pour qemu

 

2) quelques périphériques inconnus dont reactOS n'arrive pas à trouver le pilote (un périphérique ACPI et un autre inconnu)

 

3) l'installation de la dernière version de firefox entraine un bug : impossible de lancer firefox après la mise à jour,
comme navigateur alternatif et qui fonctionne parfaitement dans reactOS : installer K-meleon qui est présent dans le gestionnaire d'applications de reactOS

 

4) le mode d'affichage "détaillé" de l'explorateur de fichiers n'est pas mémorisé, à chaque fois il faut le spécifier, même si on a cliqué sur le bouton "appliquer à tous les autres dossiers" dans les préférences de l'explorateur de fichiers

 

5) la barre de lancement rapide est perdue à chaque redémarrage de reactOS, il faut à chaque fois la rajouter dans la barre des tâches

 

6) il faut appuyer deux fois sur la touche "numlock" si on veut que le pavé numérique du clavier fonctionne

 


voici les paramètres que j'ai utilisés dans qemu pour installer et utiliser reactOS, il suffit de mettre ces commandes dans un script bash et le rendre executable, il faut installer spice qui sert d'interface graphique pour afficher la machine virtuelle :

 

#!/bin/sh

 

export SPICE_PORT=5924
export QEMU_AUDIO_DRV=alsa
export QEMU_AUDIO_DAC_FIXED_FREQ=48000
export QEMU_AUDIO_ADC_FIXED_FREQ=48000

 

qemu-system-x86_64 \
-m 1024 -vga  qxl -spice port=5930,disable-ticketing -cpu core2duo -enable-kvm  -machine type=pc-i440fx-2.10,accel=kvm -smp 2 \
-cdrom "/home/votre_login/ReactOS-0.4.11.iso" \
-drive file="/home/votre_login/reactos.qcow2" \
-net nic,model=ne2k_pci -net user \
-rtc base=localtime -daemonize -usbdevice tablet -k fr \
-monitor telnet:127.0.0.1:12997,server,nowait,ipv4 \

 

remote-viewer spice://localhost:5930

 

auparavant il faut créer une image disque dur qcow2 avec qemu, ici un disque dur virtuel de 100 Go :

 

qemu-img create -f qcow2 reactos.qcow2 100G

 

puis télécharger l'image iso de reactOS (la version cdboot, pas la version live-cd),

 

durant l'installation de reactOS il faut choisir le format de fichiers "BTRFS" au lieu de FAT

 

Conclusion :

 

- à part le souci de carte son et le fait que la dernière version de firefox ne marche pas : ça semble marcher, c'est très réactif et très léger (aucun ralentissement de l'OS hôte),
- l'installation est très rapide (moins de 5 minutes)
- un clone de windows très léger (moins de 20 processus au boot) et très réactif
- le réseau fonctionne, l'accès à internet a fonctionné dès le début sans rien configurer

 

ça peut convenir pour tester des programmes simples (une vieille version de photoshop, paint shop pro, un logiciel bureautique), certains ont réussi à lancer des jeux, mais wine conviendra beaucoup mieux pour les jeux windows,

 

il y a encore des bugs, des fonctions non implémentées (d'où le plantage avec la dernière version de firefox), le développement de reactOS avance très lentement, il manque beaucoup de choses, mais c'est un projet qui vaut le coup d'oeil, et peut servir si le but est de faire tourner un logiciel windows dans une machine virtuelle sans avoir à installer la grosse artillerie de type windows 10 (nettement plus lourd et gourmand en espace disque)


Message édité par Elbarto le 03-08-2019 à 23:30:49
Reply

Marsh Posté le 04-08-2019 à 01:18:44    

Elbarto a écrit :

Le principe de reactOS c'est une rétro-ingénierie de win32/NT, afin d'avoir un clone (même noms de fonctions, de bibliothèques), alors que wine essaie de traduire les appels de fonctions win32/NT en équivalent linux, ce qui fait qu'il peut y avoir un plafond de verre en terme de comptabilité chez wine si dans l'architecture linux il y a des obstacles ou des concepts techniques qui empêchent d'avoir une fonction proche de celle qu'on veut émuler pour le programme windows :
 

Citation :


Linux+Wine is never going to be a complete replacement for a full Windows system. It's not only because of Linux (despite some really user-friendly Linux distributions out there), and not only because many users might find a transition to Linux/BSD difficult, but it's due to design and implementation decisions of Linux and Wine architectures, which prevent 100% compatibility.


 

Citation :

ReactOS works very closely with Wine, and thus both projects actually benefit from each other. We have several developers in both the Wine and ReactOS projects that work on cross-compatibility issues between the two projects.
 
It is our view that Linux + Wine can never be a full replacement for Microsoft Windows™. ReactOS has the potential for a much higher degree of compatibility – especially for Microsoft Windows drivers – which Wine does not address.


 
https://www.reactos.org/wiki/ReactOS_FAQ
 
en gros les 2 projets se complètent mais n'ont pas le même degré théorique de compatibilité des applications windows


Ca c'est la theorie, mais en pratique?


---------------
"Phildar t'es vraiment une pute pas finie toi! Et Manu le gros porc arrete de t'marrer!"
Reply

Marsh Posté le 04-08-2019 à 02:55:15    

je ne sais pas, il faut voir sur le site officiel s'il y a une liste des applications compatibles

 

https://www.reactos.org/wiki/Welcom [...] pment_Wiki


Message édité par Elbarto le 04-08-2019 à 02:55:44
Reply

Marsh Posté le 06-03-2020 à 22:43:02    

Amélioration de la stabilité de reactOS, en utilisant la version dev 0.4.14 :

 

https://reactos.org/getbuilds/
https://reactos.org/project-news/reactos-0412-released

 

il faut en effet éviter la version release 0.4.12, elle ne s'installe pas dans qemu suite à une évolution de qemu depuis la version 4.1, au niveau de la carte graphique, il faut utiliser la version dev 0.4.14 ou supérieure.

 

Il y a un grand progrès depuis mes derniers tests, la partitition btrfs ne se corrompt plus de manière aléatoire, j'ai pu installer des applications multimédias, lire des vidéos,
le seul problème c'est la gestion du son, impossible d'utiliser le pilote pour une carte son sous qemu et virtualbox, même une banale AC97, l'installation se fait, mais aucun son n'est produit, et le mixer audio ne marche pas.

 

Mais ça dépanne bien si on cherche un windows 32 bits et qu'on ne veut pas payer de licence.


Message édité par Elbarto le 06-03-2020 à 22:45:17
Reply

Marsh Posté le 12-04-2020 à 17:46:17    

Sortie de la version officielle 0.4.13 :
https://reactos.org/project-news/reactos-0413-released/
https://www.developpez.com/actu/299 [...] x-et-plus/

 

Avec des améliorations sur la prise en charge du port USB et l'ajout d'un moteur de recherche de fichiers.

 

La liste des bugs résolus dans cette version :
https://reactos.org/wiki/ChangeLog-0.4.13


Message édité par Elbarto le 12-04-2020 à 17:48:27
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed