Bonjour,
 
ce matin en allant sur le site linuxfr.org, j'ai vu une breve concernant une faille decouverte dans les noyaux 2.4.x et 2.6.x. Comme je n'ai jamais recompiler le noyau et que j'aimerais savoir comment faire, je me suis donc dit que ct une bonne occasion.  
 
J'ai donc été sur le site : http://www.linuxreviews.org/news/2 [...] index.html pour en savoir plus. En lisant l'article, j'ai cru comprendre que je devais telecharger les sources du noyau, puis appliquer un patch, et enfin recompiler le noyau.  
 
J'ai egalement lu le HOWTO : http://www.linuxreviews.org//howto [...] index.html
En lisant les premieres phases, j'ai lu que l'on pouvait simplement, pour ma mandrake faire un urpmi kernel-source.
 
Je suis un peu perdu dans toutes ses methodes, comment vous faites vous pour recompiler votre noyau ?
 
merci pour votre aide.
 
PS : Je suis sous mandrake 9.2, noyau 2.4.22-10

Si tu fais un "urpmi kernel-source" tu recompile pas un nouveau noyau,  
t'en installe un nouveau . Le dernier noyau disponible dans les mises a jour de la mandrake 9.2 est 2.4.22-32
 
Recompiler ton noyau c'est telecharger les sources, configurer le noyau (donc ca impose de connaitre son materiel), et le compiler pour ensuite démarrer dessus.  
Si tu l'a jamais fait, il est probable que tu le fasse pas bien du premier coup.

urpmi kernel-source, ça te télécharge les sources du kernel sauce mandrake, c'est tout
 
ensuite, tu dois les compiler avec la méthode classique

Le première fois il suffit de copier le .config des anciennes sources.

Je vous remercie pour vos réponses,
 
Je suppose que'il est preferable pour moi d'utiliser urpmi kernel-source, du fait que j'ai une mandrake, mais quelles sont vraiment les differences entre ces sources, et les sources classiques (celles de kernel.org) ?
 
J'essairais de le recompiler soit ce w-e, soit pdt les vacances, putain de periode de partiels !!!!!
 
ciao.

ben pour le kernel-source mandrake, je connais pas ses particularités, mais souvent les distro rajoutent des p'tits patch à leur sauce.
 
perso, j'utilise toujours les sources de kernel.org et je rajoute mes patch préférés (généralement les -ck)

ils se chargent de quoi les -ck ?
(curiosité de débutant)

pour le 2.6 il rajoutent un nouveau scheduler (que je trouve plus intéressant que les autres), quelques modifs de sécurité et le reiser4 normalement. je l'aimais bien aussi pour supermount, mais je n'utilise plus cette merde maintenant (supermount)