Quelques questions sur la configuration du kernel ...

Quelques questions sur la configuration du kernel ... - Installation - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 07-05-2003 à 23:41:21    

Quelques petites question subsidiaires pour finir mon kernel ...
 

  • Faut-il utiliser l'UTF-8 ou l'ISO-... comme encodage de caractère ?
  • Est-ce qu'un filesystem utilisé par le root-fs doit toujours être compilé en dur ?
  • Est-ce que, lorsque j'ai compilé en dur ext3, j'ai toujours besoin de ext2 si je veux monter des partitions ext2 ? En d'autres termes, est-ce que le module ext3 peut monter des partitions ext2 ?
  • Est-ce que GRSec en mode 'normal' ne pose pas de problèmes, tant au niveau de la compatibilité qu'au niveau des perfs, sur un système récent (Deb Sid) ?
  • A quoi sert l'accélération zlib ou md5 du kernel ? Est-ce vraiment nécessaire ?


---------------
"You know the name, You know the number..."
Reply

Marsh Posté le 07-05-2003 à 23:41:21   

Reply

Marsh Posté le 08-05-2003 à 00:17:57    

- Fred - a écrit :

Quelques petites question subsidiaires pour finir mon kernel ...
 

  • Faut-il utiliser l'UTF-8 ou l'ISO-... comme encodage de caractère ?
  • Est-ce qu'un filesystem utilisé par le root-fs doit toujours être compilé en dur ?
  • Est-ce que, lorsque j'ai compilé en dur ext3, j'ai toujours besoin de ext2 si je veux monter des partitions ext2 ? En d'autres termes, est-ce que le module ext3 peut monter des partitions ext2 ?
  • Est-ce que GRSec en mode 'normal' ne pose pas de problèmes, tant au niveau de la compatibilité qu'au niveau des perfs, sur un système récent (Deb Sid) ?
  • A quoi sert l'accélération zlib ou md5 du kernel ? Est-ce vraiment nécessaire ?



  • perso j'utilise ISO-... avec gestion de l'euro XXX-15
  • je crois ke oui
  • moi perso g laisser ext2 car de tt facon pour ce ke ca prend ds le noyaux. ET puis je pense que le driver ext3 ne doit po lire ext2.
  • pour le rest j'en sait rien du tout

Reply

Marsh Posté le 08-05-2003 à 00:53:09    

- Fred - a écrit :

Quelques petites question subsidiaires pour finir mon kernel ...
 

  • Faut-il utiliser l'UTF-8 ou l'ISO-... comme encodage de caractère ?

Si tu parles et tapes en français, il vaut mieux avoir iso8859-15 et codepage_850

Citation :


  • Est-ce qu'un filesystem utilisé par le root-fs doit toujours être compilé en dur ?

Si tu parles de / , oui, à moins d'avoir fait un initrd.

Citation :


  • Est-ce que, lorsque j'ai compilé en dur ext3, j'ai toujours besoin de ext2 si je veux monter des partitions ext2 ? En d'autres termes, est-ce que le module ext3 peut monter des partitions ext2 ?

Ext3 est une surcouche de ext2 qui apporte la journalisation. Tu ne peux pas avoir ext3 sans ext2.

Citation :


  • Est-ce que GRSec en mode 'normal' ne pose pas de problèmes, tant au niveau de la compatibilité qu'au niveau des perfs, sur un système récent (Deb Sid) ?
  • A quoi sert l'accélération zlib ou md5 du kernel ? Est-ce vraiment nécessaire ?



Je donne ma langue au chat.


Message édité par lucaramel le 08-05-2003 à 00:54:17
Reply

Marsh Posté le 08-05-2003 à 01:25:32    

bilgetz_42 a écrit :


  • perso j'utilise ISO-... avec gestion de l'euro XXX-15
  • je crois ke oui
  • moi perso g laisser ext2 car de tt facon pour ce ke ca prend ds le noyaux. ET puis je pense que le driver ext3 ne doit po lire ext2.
  • pour le rest j'en sait rien du tout



ext3=ext2+journalisation :pfff:


---------------
Bitcoin, Magical Thinking, and Political Ideology
Reply

Marsh Posté le 08-05-2003 à 04:41:22    

farib a écrit :


ext3=ext2+journalisation :pfff:  


Je suis d'accord mais j'etait po sure que le driver ext3  se basait sur le driver ext2.


Message édité par bilgetz_42 le 08-05-2003 à 04:43:00
Reply

Marsh Posté le 08-05-2003 à 08:19:55    

Merci de vos réponses ;)
 
Donc finalement, on doit bien mettre le filesystem du root fs en dur, et j'utilise ISO. D'ailleurs, quelle est la différence entre un iso8859-15 et un codepage_850 ? J'avais lu également que UTF-8 était un standard internationnal qui pouvait afficher correctement toutes les langes : est-ce faux ?
 
Pour ce qui est d'ext2 et ext3 finalement ... je sais que ma partition de boot est en ext3, elle le sera toujours (c'est ce qu'il y a quand même de plus fiable ...), et mes partitions de données seront en Reiser, XFS ou encore JFS, je sais pas tellement encore (de grande chances que ce soit Reiser). Je compile donc ext3 en dur, et tout mes autres filesystems en module ... mais êtes-vous certains que j'ai besoin d'ext2 pour utiliser ext3 ?

Reply

Marsh Posté le 08-05-2003 à 08:40:05    

moi je garde l ext2 en dur pour me depanner si la journalisation a claqué et je remonte en ext2 puis tune2fs -j pour refaire le journal
 
ca m est arrive apres une coupure de courant brutale
 
pour l utf ou unicode :  
les caracteres iso sont code sur 8 bits (1 octets )
et donc il y a 2^8 = 256 caracteres possibles
l utf 16 bits ( 2 octets) d ou 2^16 = 65536 caracteres
 
et la ca doit couvrir tout les ideogrammes connus

Reply

Marsh Posté le 08-05-2003 à 08:45:04    

Et UTF-8 vous pose aucun problème ? L'euro et tout, sans aucun souci, même de compatibilité avec les logiciels ?
Sinon, je viens de refaire un petit tour du propriétaire, je vois dans la section framebuffer que j'ai une option d'activation du bootscreen (le kernel est patché Gentoo) : comment l'activer ?


Message édité par - Fred - le 08-05-2003 à 09:06:08
Reply

Marsh Posté le 08-05-2003 à 09:32:56    

bah en cochant le driver fb qui correspond a ta carte ou bien le driver vesa


---------------
Bitcoin, Magical Thinking, and Political Ideology
Reply

Marsh Posté le 08-05-2003 à 09:56:49    

Même en cochant tout en fb je n'arrive pas à activer le logo ... c'est pas très grave, mais ce serait sympa d'y avoir droit quand même :D. Je vais donc regarder les docs dispos ici :
ftp://ftp.suse.com/pub/people/stepan/bootsplash
 
Sinon, je vais me tenter UTF-8 en standard, on verra ce que ca donne :sol:


Message édité par - Fred - le 08-05-2003 à 10:00:09
Reply

Marsh Posté le 08-05-2003 à 09:56:49   

Reply

Marsh Posté le 08-05-2003 à 10:20:46    

Je crois que c'est un pb de initrd : le bootsreen patch semble demander initrd, et je n'ai pas patché mon kernel pour avoir initrd ... comment puis-je procéder ? Quel est le site officiel des patches initrd ? Est-ce que initrd est désactivable, ou est-ce qu'il se lance forcément à chaque démarrage ?

Reply

Marsh Posté le 08-05-2003 à 11:01:42    

http://forums.gentoo.org/viewtopic.php?t=49036


---------------
Gitan des temps modernes
Reply

Marsh Posté le 08-05-2003 à 11:14:20    

On est pas obligé d'avoir son root-fs en dur, chez moi, mon / est en ext3 et celui ci est en module.
 
simplement, il faut penser à faire un initrd après la compilation et modifier lilo.conf (ou grub) pour appeler l'initrd au démarrage.
 
pour faire un initrd :
mkinitrd initrd-blabla.img /lib/modules/kernel_version
 
lilo.conf :

image=/boot/vmlinuz
 label=linux
 root=/dev/hdb2
 initrd=/boot/initrd.img
 append="devfs=mount hdc=ide-scsi hdd=ide-scsi quiet"
 vga=788
 read-only


 
NB : dans ton fstab, le filesystem doit être explicitement nommé, utiliser auto comme fs conduit à une erreur avec l'init ramdisk et donc à un kernel panic au redémarrage.


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 08-05-2003 à 13:48:51    

Génial merci ;)
 
Sinon, je vois dans la page d'info Gentoo sur le splash cette ligne de commande :

/sbin/splash -s -f /etc/bootsplash/default/config/bootsplash-1280x1024.cfg > /boot/initrd-1280x1024


Effactivement c'est très pratique, mais j'aîmerais faire un initrd qui ne contienne pas que le logo de boot mais aussi tout mes petits modules ... splash est-il un simple script basé sur mkinitrd ?
 
Et a-t-on vraiment besoin des scripts init pour utiliser le bootsplash, étant donné que ce dernier est lancé avant init ?!?


Message édité par - Fred - le 08-05-2003 à 14:33:11
Reply

Marsh Posté le 09-05-2003 à 07:21:17    

J'ai recompilé mon kernel, avec ext3 en module et initrd, mais au démarrage j'ai une erreur "cramfs : Wrong magic, cannot mount root device".
J'ai essayé en mettant ext3 dans la liste des modules et en refaisant un initrd mais ca ne marche toujours pas. Mon kernel est patché cramfs comme Debian le demande ... vous auriez une solution ?

Reply

Marsh Posté le 09-05-2003 à 07:43:55    

moi je suis quand même intéressé : j'ai jamais de logo de boot ( a l'invite de selection lilo que ce soit avec des cd bootables knoppix ou gentoo )
 
ce sur une tnt1/gf2
 
ca doit venir d'un réglage dans mon bios, mais lequel ?? :??:


---------------
Bitcoin, Magical Thinking, and Political Ideology
Reply

Marsh Posté le 10-05-2003 à 06:58:49    

Pour le pb de cramfs ci dessus, j'arrive à pas grand chose ...
Et de même, est-ce qu'on peut charger un module framebuffer spécifique de sa carte graphique (pas vesafb ...) au démarrage avec initrd ?

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed