la je dois me monter un serveur de DMZ , j'hesite entre c trois distrib ..    
sachant que la mdk je comence a bien la maitriser, la redhat ben c la distro des entreprises .... (les incomptabilités par ex. du mode gui pour le dns et la modif a la mano ds named.conf) et sinon debian que j'ai a peine effleuré mais dont tout le monde dit du bien ... (ce qui me gene  chez elle c de devoir configuré des trucs basique qu'une Mdk a d'origine preconfigurée)
 
vos avis.
 
(pas troll ou de fight entre distrib , c vraiment pas le but)

Bh la maintenance de la debian est vraiment la plus simple.

oki , c un avis.(merci)
 
d'autres avis ?

N'importe , n'oublie pas que la meilleur distro. c'est celle qui te convient le mieux . Moi ma passerelle sous MDK 9.1 fait ftp ,dns , fw , ssh ,dhcp , smtp , imaps , serveur jabber (quand j'aurais compris comment ca marche ) , ntp , serveur fichier avec samba ... plus de la mule , je fais du forward X avec ssh , tout ca est tres stable ,tres reactif , aucun probleme .
 
J'ai voulus essayer Debian , mais l'installe m'a fais changé d'avis au bout de 5 min. , gentoo , j'ai pas que ca a faire de compiler tout et n'importe quoi , Red Hat j'ai jamais essayé , en plus ils n'ont pas urpmi .  
 
Voila mon avis.

  ,
 
j'aime bcp aussi.
Le seul truc qui me gene avec mandrake c sa cote en entreprise ... le but pour moi est de MAITRISER linux pour pouvoir vendre ce savoir sur mon CV, et je vois souvent que redHat a la cote ... sinon c clair que je suis assez fier d'une mandrake.
 
enfin j'espere que tu vois ou va ma reflexion.

Si c'est pour savoir comment marche linux alors fait toi une lfs http://www.linuxfromscratch.org/ ou http://www.fr.linuxfromscratch.org/ en francais. Il n'y a pa mieux pour apprendre. Apres inatlle une deb puis une red-hat puis une mandrake puis une slack puis une suse pour voir leurs différences.