Problème étrange compilation...

Problème étrange compilation... - Installation - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 25-07-2005 à 09:47:05    

J'essaye en vain de compiler FOX sur ubuntu 5.04. (Pourquoi ? Parce que j'ai besoin d'une version récente de FOX, et que celle présente sur ubuntu est complêtement dépassée -- Aucune possibilité d'avoir un paquet utilisable pour une version >= 1.2)
 
Voilà le message :
 

Citation :

checking for Xft support...
 
checking X11/extensions/XShm.h usability... no
checking X11/extensions/XShm.h presence... yes
configure: WARNING: X11/extensions/XShm.h: present but cannot be compiled
configure: WARNING: X11/extensions/XShm.h:     check for missing prerequisite headers?
configure: WARNING: X11/extensions/XShm.h: see the Autoconf documentation
configure: WARNING: X11/extensions/XShm.h:     section "Present But Cannot Be Compiled"
configure: WARNING: X11/extensions/XShm.h: proceeding with the preprocessor's result
configure: WARNING: X11/extensions/XShm.h: in the future, the compiler will take precedence
configure: WARNING:     ## ------------------------------------------ ##
configure: WARNING:     ## Report this to the AC_PACKAGE_NAME lists.  ##
configure: WARNING:     ## ------------------------------------------ ##


 
On est censé faire quoi avec ce genre de message ? J'ai tous les paquets de dev requis, mais pas moyen...  :sweat:  

Reply

Marsh Posté le 25-07-2005 à 09:47:05   

Reply

Marsh Posté le 25-07-2005 à 12:06:39    

t'es pénible franchement ... pour tu te lances là dedans alors que t'y comprends rien ...
 
Surtout que ça n'est qu'un warning ...
 
 
Si tu veux te rendre utile, t'envoies un rapport de bug a ubuntu pour avoir ta version plus récente, t'attends quelques jours et voilà ...
 
 
surtout que dans debian sid :
 
libfox1.4 - The FOX C++ GUI Toolkit
libfox1.4-dev - Development files for the FOX C++ GUI Toolkit
libfox1.4-doc - Documentation of the FOX C++ GUI Toolkit.

Reply

Marsh Posté le 25-07-2005 à 12:09:50    

Taz a écrit :

t'es pénible franchement ... pour tu te lances là dedans alors que t'y comprends rien ...


 
Parce que je suis en train de tester les possibilités d'Ubuntu pour héberger les programmes de MAO les plus récents.  

Citation :


Surtout que ça n'est qu'un warning ...


 
Un warning qui entraine un fatal error ensuite durant la compile malheureusement (tu penses bien que j'ai quand même tenter le make). :/
 
 

Citation :

Si tu veux te rendre utile, t'envoies un rapport de bug a ubuntu pour avoir ta version plus récente, t'attends quelques jours et voilà ...


 
Je compte bien le faire. :/

Citation :


surtout que dans debian sid :
 
libfox1.4 - The FOX C++ GUI Toolkit
libfox1.4-dev - Development files for the FOX C++ GUI Toolkit
libfox1.4-doc - Documentation of the FOX C++ GUI Toolkit.


 
C'est installable sur ubuntu ?  :??:

Reply

Marsh Posté le 25-07-2005 à 12:12:31    

ben montre ton erreur alors non ?
 
 
Installable sur Ubuntu ? Aucune idée. Cherche dans universe/multiverse. Sinon installe une Debian c'est tout.

Reply

Marsh Posté le 25-07-2005 à 12:19:06    

Taz a écrit :

ben montre ton erreur alors non ?
 
 
Installable sur Ubuntu ? Aucune idée. Cherche dans universe/multiverse.


 
Déjà fait. :/
 
 

Citation :

Sinon installe une Debian c'est tout.


 
Non, je cherche une distrib support pour les gens "normaux" pour faire de la MAO. C'est pas pour moi seulement que je travaille, mais pour voir quelle distrib grand public est la plus à même d'héberger les programmes de MAO. Mandriva est pas mal, et là je teste ubuntu pour voir.  
Si c'était seulement pour moi, je resterais sous gentoo où j'ai pu compiler toutes les dernières versions de tous les softs. [:spamafote]
 
Je refais un make pour te donner l'erreur à la compile.

Reply

Marsh Posté le 25-07-2005 à 12:21:56    

BEN ALORS ENVOIE UN RAPPORT DE BUG ! T'ES INCAPABLE DE COMPILER TOUT ÇA, ALORS TROUVE QUELQU'UN/DISTRIB QUI LE FASSE POUR TOI.

Reply

Marsh Posté le 25-07-2005 à 12:25:55    

j'ajoute que ta remarque sur Debian est mesquine. Surtout qu'apres tu parles d'ubuntu. Ben alors reste-bien dans ton bazar : les gens normaux ne compilent rien. Comporte toi comme une personne normale et envoie un rapport de bug.

Reply

Marsh Posté le 25-07-2005 à 12:30:53    

Taz a écrit :

j'ajoute que ta remarque sur Debian est mesquine. Surtout qu'apres tu parles d'ubuntu.


 
 
 :lol: de :lol:  
 
Elle a rien de mesquine ma remarque. Je cherche à voir quelle est la distrib grand publique la mieux adapté pour héberger les progs de MAO. c'est tout. Debian n'est pas une distrib "grand public". Point. (ni gentoo à forciori).
 

Citation :

Ben alors reste-bien dans ton bazar : les gens normaux ne compilent rien. Comporte toi comme une personne normale et envoie un rapport de bug.


 
Je ne compte pas tout compiler. Il se trouve que la dernière version de ReZound apporte des changements majeurs intéressants et puis de toutes manières, la compilation reste le seul moyen d'avoir des programmes de musique avec toutes les options (en particulier, au niveau de jack, ou encore des différentes librairaies comme LADSPA etc...)
 
Je cherche un compromis. Une distrib généraliste qui oblige pas à tout installer mais qui permet quand même d'installer les progs de MAO.  :D

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed