pourquoi Debian ne fait pas une install en mode graphique ?
pourquoi Debian ne fait pas une install en mode graphique ? - Installation - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 05-11-2003 à 21:41:34
Par graphique, tu entends une installation avec des clic clic ??
---------------
Fais le ou ne le fais pas, mais il n'y a pas d'essai !!!
Marsh Posté le 05-11-2003 à 21:43:26
parce que ca sert a rien peut etre ? 
et aussi que en gardant le mode texte tu permet une compatibilite beaucoup plus grande avec toutes les plateformes possibles et imaginables 
Marsh Posté le 05-11-2003 à 21:45:45
| JoWiLe a écrit : comme philou |
+1
---------------
Fais le ou ne le fais pas, mais il n'y a pas d'essai !!!
Marsh Posté le 05-11-2003 à 21:45:53
| JoWiLe a écrit : comme philou |
que doit t on en déduire de l'install chrootée de gentoo ? 
Marsh Posté le 05-11-2003 à 21:46:28
| Perchut2 a écrit : |
Qu'il faut lire le mode d'emploi avant
Message édité par Klaimant le 05-11-2003 à 21:46:36
---------------
Fais le ou ne le fais pas, mais il n'y a pas d'essai !!!
Marsh Posté le 05-11-2003 à 21:56:40
gentoo, tu as juste a suivre bêtement la doc pour l'installer, y a pas la moindre difficulté...
Marsh Posté le 05-11-2003 à 21:59:17
| philou_a7 a écrit : gentoo, tu as juste a suivre bêtement la doc pour l'installer, y a pas la moindre difficulté... |
le pire c'est que c'est exactement ca 
Marsh Posté le 05-11-2003 à 22:00:00
ben ouais, mais pour installer une mdk pas besoin de lire la doc...
C tout ce que je voulais dire, et pareille pour debian...
---------------
Fais le ou ne le fais pas, mais il n'y a pas d'essai !!!
Marsh Posté le 05-11-2003 à 22:01:19
oui d'ailleurs c'est pour ca que nombre de debutants trop pressés viennent poser des questions sur les forums linux 
parce qu'ils croient inutile de lire la doc
Marsh Posté le 05-11-2003 à 22:02:02
Exactement
Gentoo tu tapes ce qu'ils disent et ca roule... Y'a pas de mystères ...
---------------
Fais le ou ne le fais pas, mais il n'y a pas d'essai !!!
Marsh Posté le 05-11-2003 à 22:02:22
| Klaimant a écrit : ben ouais, mais pour installer une mdk pas besoin de lire la doc... |
pas lire de doc ?
euh qd tu attaque la phase des modules ...faut qd meme avoir qq heures de vol
qd a l'utilité ?
l'accessibilité a une distro de grde qualité a tous !!!
(confer knoppix Mib II)
---------------
"Rengaines ton arrogance et essaies plutôt d'aider ceux qui débutent : ils ont besoin de toi."
Marsh Posté le 05-11-2003 à 22:04:12
Ben je trouve que debian, c'est quand meme assez accesible, mais c'est vrai qu'il y pas la souris et qu'il faut tout faire au clavier, c'est ptete pour ca que ca rebute à l'installation ...
---------------
Fais le ou ne le fais pas, mais il n'y a pas d'essai !!!
Marsh Posté le 05-11-2003 à 22:04:41
Il est clair qu'il faut connaitre son matos avant d'installer une Debian.
Rien que le choix des modules pour l'encodage des caractères a du en rebuter plus d'un. ![[:joce]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/joce.gif "[:joce]")
Message édité par mirtouf le 05-11-2003 à 22:04:57
---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
Marsh Posté le 05-11-2003 à 22:06:17
Parcque les developpeurs de debian sont des gens qui passe plus de temps à glorifier leur distrib qu'a faire des choses utiles.
Elle est où la porte ?
Marsh Posté le 05-11-2003 à 22:11:13
| alien conspiracy a écrit : Parcque les developpeurs de debian sont des gens qui passe plus de temps à glorifier leur distrib qu'a faire des choses utiles. |
faits gaffe y'en a ici qui font te goudronner man ....
Message édité par jamiroq78 le 05-11-2003 à 22:11:40
---------------
"Rengaines ton arrogance et essaies plutôt d'aider ceux qui débutent : ils ont besoin de toi."
Marsh Posté le 05-11-2003 à 22:12:46
Et puis si Debian avait un installateur graphique on pourrait plus troller !
---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
Marsh Posté le 05-11-2003 à 22:14:23
oui enfin on pourrait surtout plus l'installer sur une SPARCstation sans ecran par cable série
Marsh Posté le 05-11-2003 à 22:16:22
Effectivement
---------------
Fais le ou ne le fais pas, mais il n'y a pas d'essai !!!
Marsh Posté le 05-11-2003 à 22:18:02
| philou_a7 a écrit : oui enfin on pourrait surtout plus l'installer sur une SPARCstation sans ecran par cable série |
ouaih, c une reponse ...aussi
---------------
"Rengaines ton arrogance et essaies plutôt d'aider ceux qui débutent : ils ont besoin de toi."
Marsh Posté le 05-11-2003 à 22:20:50
pourquoi ne pas proposer les 2? un mode texte pour les pro et un mode graphique pour les autres
Marsh Posté le 05-11-2003 à 22:25:19
| The_Fury a écrit : pourquoi ne pas proposer les 2? un mode texte pour les pro et un mode graphique pour les autres |
Trop de travail tu penses 
.
j'arrive pas à la trouver 
Marsh Posté le 05-11-2003 à 22:25:20
| The_Fury a écrit : pourquoi ne pas proposer les 2? un mode texte pour les pro et un mode graphique pour les autres |
moi j'aimerai.
ca serait interessant de voir comment la communauté voit une install gui .
---------------
"Rengaines ton arrogance et essaies plutôt d'aider ceux qui débutent : ils ont besoin de toi."
Marsh Posté le 05-11-2003 à 22:27:43
| jamiroq78 a écrit : |
2 ans en unstable puis 5 ans en testing. ![[:spamafote]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/spamafote.gif "[:spamafote]")
Bon allez je ----->[]
Message édité par mirtouf le 05-11-2003 à 22:28:05
---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
Marsh Posté le 05-11-2003 à 22:39:02
Il y un nouvel installeur en court de préparation et qui devrait sortir avec la prochaine stable.
J'ai trouvé ça comme lien:
http://www.debian.org/devel/debian-installer/
D'après ce que je vois, ça pourra utiliser Gtk pour un machin graphique.
Il faudrait que quelqu'un se colle à son installation pour des screenshots récents
Message édité par eL_Shaman___ le 05-11-2003 à 22:39:33
Marsh Posté le 05-11-2003 à 22:40:17
Debian, mais c'est graphique à l'installation.
J'ai essayé sur mon portable, j'avais de jolis tutoriaux (papier) partout sur mon bureau (physique).
La pureté c'est sans compromis
Message édité par Sagittarius le 06-11-2003 à 03:33:59
Marsh Posté le 05-11-2003 à 22:57:34
euh si c la nvelle install ... 
http://people.debian.org/~sjogren/ [...] 0-all.html
avec ca c un chti peu mieux :
http://www.mmweg.rwth-aachen.de/~s [...] reenshots/
Message édité par jamiroq78 le 05-11-2003 à 23:00:10
---------------
"Rengaines ton arrogance et essaies plutôt d'aider ceux qui débutent : ils ont besoin de toi."
Marsh Posté le 05-11-2003 à 23:02:46
Reply
Marsh Posté le 05-11-2003 à 23:18:25
Va installer une distro avec interface graphique sur ton vieux 486 qui n'a pas de souris ... et puis, une Debian, ca s'installe une fois, et il arrive souvent qu'on n'utilise pas XFree avec, notamment pour faire des petits serveurs. Franchement c'est pas la mort, et les cliquodromes apportent plus de bugs et d'incompatibilités que de valeur ajoutée pour l'utilisateur en ce qui concerne les systèmes d'installation, en tout cas moi j'ai plus confiance en l'install de ma deb, Slack ou FreeBSD qu'en une MDK qui aura peut-être du mal à reconnaitre ma carte graphique au démarrage ...
Rien ne t'empêche d'installer X juste après l'installation, mais Debian a voulu faire efficace : le processus d'installation se passe sans problèmes, en français et elle te fournit un système de base propre.
La debian est on ne peut plus Open Source, il existe Knoppix et Libranet dont l'une est un live CD entièrement graphique, l'autre étant une distro à installateur graphique. La deb de base restera toujours propre et efficace, ce qui n'empêche des produits dérivés du mainstream. Alors bon appetit bien sûr 
Message édité par - Fred - le 05-11-2003 à 23:21:19
Marsh Posté le 05-11-2003 à 23:22:59
| - Fred - a écrit : Va installer une distro avec interface graphique sur ton vieux 486 qui n'a pas de souris ... et puis, une Debian, ca s'installe une fois, et il arrive souvent qu'on n'utilise pas XFree avec, notamment pour faire des petits serveurs. Franchement c'est pas la mort, et les cliquodromes apportent plus de bugs et d'incompatibilités que de valeur ajoutée pour l'utilisateur en ce qui concerne les systèmes d'installation, en tout cas moi j'ai plus confiance en l'install de ma deb, Slack ou FreeBSD qu'en une MDK qui aura peut-être du mal à reconnaitre ma carte graphique au démarrage ... |
oui mais trop de base a mon gout.
style pas de couleur lors d'un ll ou ls , pas de vi de base ..c juste ...
---------------
"Rengaines ton arrogance et essaies plutôt d'aider ceux qui débutent : ils ont besoin de toi."
Marsh Posté le 05-11-2003 à 23:23:44
une installation graphique, je vois pas le problème..... tant qu'on me laisse la possibilité d'utiliser un mode classique en cas d'envie/besoin...
Marsh Posté le 05-11-2003 à 23:26:30
| 911GT3 a écrit : une installation graphique, je vois pas le problème..... tant qu'on me laisse la possibilité d'utiliser un mode classique en cas d'envie/besoin... |
oui euh commme ... mdk ou redhat !! en somme
---------------
"Rengaines ton arrogance et essaies plutôt d'aider ceux qui débutent : ils ont besoin de toi."
Marsh Posté le 05-11-2003 à 23:37:46
Debian se doit de rester flexible, et de tourner sur tout type de machine : c'est pourquoi elle utilise une interface en mode texte, qui ne plaît peut-être pas au afficionados du mulot à roulette mais qui a le mérite d'être compatible. apt est lui aussi construit dans la même optique : on vous fournit un outil de base, efficace et complet, à vous de l'adapter si besoin est.
Il existe bien assez de distrib ready-to-use bien flashy qui au final t'offrent des systèmes gavés de logiciels dont tu n'as pas besoin. vi(m) n'est pas installé par défaut parce que certains ne veulent pas de vi(m), qu'ils n'en ont pas l'utilité : Debian fournit en standard nano, qui occupe au pire 200ko à comparer avec les 6Mo de vim. Et on en trouveraient qui râleraient parce que vi(m) a été choisi à la place de emacs par exemple. Bien sûr il existe des outils plus confortables, mais sera-t-il possible de les installer sur un disque dur de 250Mo ? Pas si sûr. De la même manière, une Debian de base est un système sobre, sans fioriture, que l'administrateur va ensuite personnaliser si besoin est. La colorisation de ls ? Il suffit de faire un alias dans ton .bashrc global et c'est fini. Avec des scripts apt/configuration j'arrive à installer une debian complète sans avoir à rien toucher : y arriverais-tu avec une RedHat ?
Message édité par - Fred - le 05-11-2003 à 23:43:55
Marsh Posté le 05-11-2003 à 23:51:34
| - Fred - a écrit : Debian se doit de rester flexible, et de tourner sur tout type de machine : c'est pourquoi elle utilise une interface en mode texte, qui ne plaît peut-être pas au afficionados du mulot à roulette mais qui a le mérite d'être compatible. apt est lui aussi construit dans la même optique : on vous fournit un outil de base, efficace et complet, à vous de l'adapter si besoin est. |
ca c sure qu'avec la debian point de fioriture (c un compliment), c hyper stable.
Mais perso ma MDK 9.1 qui fait firewall chez moi elle tiens sur ... 187 Mo ... et y'a bien vi , la color por favor, des script de chekcing de chgt de l'arbo (.diff) etc ... des chckrootki, un kernel secure ...
Non pour moi le minima n'est pas une excuse.
Mais c clair qu'avec une distro qui date de plus d'un an et demi c archi stable : et c temps mieux pour des serveurs de prod !!!
---------------
"Rengaines ton arrogance et essaies plutôt d'aider ceux qui débutent : ils ont besoin de toi."
Marsh Posté le 06-11-2003 à 00:10:22
| Perchut2 a écrit : |
Mon vocabulaire à un trou, "crhooté" kezako?
Non pas la porte SVP.. moi aussi j'ai une Debian (si si même que ma carte SCSI elle marche pas et une bouteille de pineau de charente pour celui qui à la solution)
---------------
Mac Pro powered (sorry)
Marsh Posté le 06-11-2003 à 00:46:43
| Perchut2 a écrit : man chroot |
Malheureusement là je suis (encore) au buro, sous w2k et j'ai pas de Knoppix sous la main....
---------------
Mac Pro powered (sorry)
Marsh Posté le 06-11-2003 à 00:47:34
NAME
chroot - run command or interactive shell with special root directory
SYNOPSIS
chroot NEWROOT [COMMAND...]
chroot OPTION
DESCRIPTION
Run COMMAND with root directory set to NEWROOT.
--help display this help and exit
--version
output version information and exit
If no command is given, run ``${SHELL} -i'' (default: /bin/sh).
AUTHOR
Written by Roland McGrath.
REPORTING BUGS
Report bugs to <bug-coreutils@gnu.org>.
COPYRIGHT
Copyright © 2003 Free Software Foundation, Inc.
This is free software; see the source for copying conditions. There is
NO warranty; not even for MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR
PURPOSE.
SEE ALSO
The full documentation for chroot is maintained as a Texinfo manual.
If the info and chroot programs are properly installed at your site,
the command
info chroot
should give you access to the complete manual.
chroot 5.0.91 September 2003 CHROOT(1)
Marsh Posté le 06-11-2003 à 00:49:01
Reply
Sujets relatifs:
- drivers pour carte son(resolut) et carte graphique( resolut )
- Tekram DC-395UW non reconnue par un Debian Woody
- [Debian] pppd, ip-up et sarge
- [Passerelle Debian] Problèmes sécurité & déconnexion ttes les 6h :-/
- [Debian] Load average : recherche ordre de grandeur
- Je ne pleux plus lancer de session graphqieu sous debian Sid
- [Debian] Ma 2ème carte réseau ne veut pas s'installer!!! [résolu]
- Explications sur Image ISO de Debian
- Ecran noir en mode console !
- Avoir le contenu des trames a mode texte avec ethereal...
Marsh Posté le 05-11-2003 à 21:22:22
c distro est tellement le symbole du libre ... je demandais pourquoi ils ne veulent pas la rendre ... plus conviviale a installer , ca serait un bon debut , non ?
---------------
"Rengaines ton arrogance et essaies plutôt d'aider ceux qui débutent : ils ont besoin de toi."