Passage d'un kernel 2.6.15 à 2.6.20

Passage d'un kernel 2.6.15 à 2.6.20 - Installation - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 05-03-2007 à 19:54:35    

Salut,
 
je tente de passer de mon (vieux) kernel 2.6.15-1-k7-smp à un 2.6.20 (je ne sais même pas pourquoi j'ai un smp)  sur ma debian testing (pour pouvoir profiter des drivers graphiques).
 
Je l'ai compilé, toussa, ça c'est bien passé, mais au boot, j'obtiens un kernel panic...
 
En gros, les derniers messages sont :
 
Kernel panic - not syncing: Attempted to kill init!
 
Je pense que j'ai loupé une étape dans la compil (des modules surement), même si aucun message d'erreur n'est venu.
 
La totalité des messages se trouve sur cette photo ! : http://www.frinux.fr/screen.jpg
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 05-03-2007 à 19:54:35   

Reply

Marsh Posté le 05-03-2007 à 20:17:22    

sonick a écrit :

Je l'ai compilé, toussa, ça c'est bien passé, mais au boot, j'obtiens un kernel panic...


Ben la preuve que non [:spamafote]
Comment t'as procédé, quel tuto tu as suivit, tu as utilisé les packages debian prévus pour la compil des kernel ?
Bref décrit la procédure.
 
Vu ta photo tu tu n'arrives a charger aucun module, tu les as compilé ? installé ? Tu as repris le config de ton ancien kernel ?

Reply

Marsh Posté le 06-03-2007 à 11:47:16    

Le + simple: récupérer les sources, faire un "make xconfig" avec l'ancien .config...

Reply

Marsh Posté le 06-03-2007 à 14:24:16    

le passage d'un 2.6.15 au 2.6.20 peut poser problème sur des disques de type sata, car en effet la partie sata, est maintenant externe aux periphériques scsi.
 
Device Drivers  --->  
   Serial ATA (prod) and Parallel ATA (experimental) drivers --->

Message cité 1 fois
Message édité par l4nkou le 06-03-2007 à 14:24:45

---------------
Les avis, c'est comme les anus, tout le monde en a un.
Reply

Marsh Posté le 06-03-2007 à 14:26:57    

l4nkou a écrit :

le passage d'un 2.6.15 au 2.6.20 peut poser problème sur des disques de type sata, car en effet la partie sata, est maintenant externe aux periphériques scsi.
 
Device Drivers  --->  
   Serial ATA (prod) and Parallel ATA (experimental) drivers --->


Interressant ça... faudra que je fasse attention à ma prochaine compilation. C'est depuis quelle version ?

Reply

Marsh Posté le 06-03-2007 à 17:01:18    

Je crois que c'est 2.6.19 , je suis pas sur


---------------
Les avis, c'est comme les anus, tout le monde en a un.
Reply

Marsh Posté le 06-03-2007 à 17:31:42    

l4nkou a écrit :

Je crois que c'est 2.6.19 , je suis pas sur


oui, c'est le nouveau framework "global" de gestion des disques pata/sata qui permet d'éviter pas mal de "workarounds" ou du code qui était propre à chaque chipset ata.
http://lwn.net/Articles/198344/

Reply

Marsh Posté le 06-03-2007 à 17:47:05    

Et aussi, il y a eu des mouvements sur netfilter depuis le 2.6.15 ;) : tu devrais regarder le topic du noyau, sur quelques pages, pour mieux appréhender lesdits changements.

Reply

Marsh Posté le 06-03-2007 à 23:26:33    

Le passage à un kernel plus récent n'était qu'une étape, et j'ai réussi à installer le 2.6.18 (en paquet).
La suite concerne le graphique et se trouve ici :
-> http://forum.hardware.fr/hfr/OSAlt [...] 2391_1.htm
 
J'imagine que j'ai mal configuré mon noyau et/ou mal compilé les modules. Pour info, j'ai gardé la config actuelle de mon kernel pour le compiler

Reply

Marsh Posté le 07-03-2007 à 00:35:01    

Le make oldconfig n'est pas suffisant dans ton cas, il faut reprendre ensuite la configuration du noyau à la main, en partant de ce qu'a donné le make oldconfig, car :  
 
1/ les changements de netfilter sont à faire à la main
2/ les changements sata également
 
Et ça, ce ne sont que les deux parties principales, il peut aussi avoir eu des changements d'appellation de pilotes, etc ...

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed