NVidia + FrameBuffer = Problème ... - Installation - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 15-07-2003 à 23:03:20
j'ai aussi un support du framebuffer dans mon noyau et un vga=0x317 dans mon lilo.conf et ça fonctionne.
par contre j'avais eu de gros problème en choisissant le support Riva pour le framebuffer. Le support générique VESA est plus conseillé.
Qu'est-ce qui te fait que c'est la faute du FB ?
Marsh Posté le 15-07-2003 à 23:05:46
pkoi tu dis que c'est a cause du framebuffer ?
apres avoir installé les drivers nvidia je suis obligé de faire " modprobe nvidia " sinon ca plante
Marsh Posté le 15-07-2003 à 23:05:53
à tout hasard, regardes si tu n'as pas un:
load "fb" dans ton XF86Config-4
Marsh Posté le 16-07-2003 à 13:21:11
911GT3> Non pas de "fb"
Voici mon fichier log XFree86.8.log :
Code :
|
Mon fichier XF86Config-4 :
Code :
|
Marsh Posté le 16-07-2003 à 13:27:33
(WW) System lacks support for changing MTRRs |
Manques un truc dans ton noyau là, on dirait, non ? ...
Marsh Posté le 16-07-2003 à 13:43:04
Olivier51 a écrit : Zzozo> Excuse moi mais je vois pas ... |
Y'a une option pour le support des MTRR à activer lors de la compil d'un noyau ... le driver de Nvidia en a besoin ... activezs cette option et recompiles ton noyau avec ou installes un noyau déjà compilé avec cette option ...
Marsh Posté le 16-07-2003 à 14:03:13
Tu sais dans quelle rubrique elle se trouve ou à quoi elle sert, ça me permettra de la trouver plus facilement ?
Marsh Posté le 16-07-2003 à 16:12:17
Processors type and Features -> MTRR ( Memory Type Range Register ) Support = Y
peux tu montrer ton XFree86.0.log avec les lignes commencant par (EE) et (WW) ?
Marsh Posté le 16-07-2003 à 16:32:31
Code :
|
cette ligne vient du fait qu'il a répertoire de Font qui est déclaré mais qui n'existe pas, c'est pas trop grave ...
Code :
|
Je ne pense pas que la gestion de l'énergie peut intervenir dans ce problème ...
ET puis après c'est les lignes que j'ai mis en haut ...
Marsh Posté le 16-07-2003 à 16:48:12
Le fb, quand on a X, ça sert à quoi?
Linus himself déconseille d'utiliser X et le fb: c'est l'un ou l'autre.
Le readme des drivers nvidia le déconseille également probablement (meme pour le driver vesa).
A part pour des trukalakons comme les boot logos t'en as vraiment besoin du fb?
Marsh Posté le 16-07-2003 à 19:41:50
J'ai essayé de reconfiguré mon noyau pour qu'il ne prenne plus en charge le framebuffer, mais impossible de retrouvé l'option pour le désactiver ... can you help me ?
Parce que j'ai dséselectionné une option pensant que c'était elle qui désactivait le framebuffer, mais aucune conséquence sur le framebuffer ...
Marsh Posté le 16-07-2003 à 20:58:30
le fb cest dans console drivers
perso fb + X jaime bien, vu que je switch regulierement de X a ma console et inversement
pour la dev, jprefere emacs sur ma console, sans les barres des fenetres et cie, pour mes tail egalement, question de gout
Marsh Posté le 16-07-2003 à 23:03:40
Rectification, d'après les logs, l'erreur ne doit pas venir du frame buffer mais de MTRR, il me semble avoir mis l'option dans mon dernier noyau ...
Code :
|
Marsh Posté le 16-07-2003 à 23:19:54
pour voir si tu as bien les mtrr essaie ça dans u terminal :
dmesg | grep mtrr
si ça ne donne rien c'est que tu n'as sans doute pas le support en question dans ton noyau
Marsh Posté le 17-07-2003 à 12:06:00
dmesg | grep mtrr
ne renvoie aucunes lignes ...
dans /usr/src/linux/Documentation/mtrr.txt, il parle de /proc/mtrr, et je n'ai pas cette entrée dans mtrr.
J'ai bien compilé mon noyau en utilisant
Processors type and Features -> MTRR ( Memory Type Range Register ) Support = Y
Est-ce que le problème pourrait venir du BIOS, du drivers ?
Il y a-t-il un moyen de vérifier si une option à bien été pris en compte dans la compilation du noyau une fois le noyau compilé ?
Marsh Posté le 17-07-2003 à 12:41:48
1°/ es tu sûr de booter sur ton nouveau noyau compilé avec support mtrr ?
montre le résultat de :
Code :
|
2°/ boote ton noyau avec le support acpi désactivé ( acpi=off )
3°/ kelle version des drivers nvidia ? comment as tu fait l'install ?
Marsh Posté le 17-07-2003 à 23:16:10
fl0ups a écrit : Le fb, quand on a X, ça sert à quoi? |
heu, une console en 1024 ou 1280 c qd même bien plus sympa et lisible que celle de base
Marsh Posté le 23-07-2003 à 23:22:10
J'ai réinstaller ma Debian, je recompile mon nouveau noyau, j'installe mes drivers NVidia et ... toujousr le même problème !
Une idée me trotte dans la tête, je fais un lsmod et ... rien !
Puis j'enchaine sur un insmod nvidia et un startx, ça y est ça marche !!!
Marsh Posté le 15-07-2003 à 22:44:39
Bon ben après mon petit problème avec X11, voir : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ubcat=#bas pour plus de détail, j'ai voulut installer les nouveaux drivers de NVidia, l'installation s'est passé sans problème, juste avant j'avais recompiler mon noyau avec le support du FrameBuffer ...
Je démarre X (startx), et là problème, le serveur ne démarre pas à cause du framebuffer ...
Comment je peux faire pour résoudre ce problème.
Est-ce qu'il y a moyen pour que les drivers NVidia ignore le framebuffer, est-ce que je suis obligé de recompiler mon noyau pour enlever le support du framebuffer, autres idées ...