[ mandrake ] Un régime à la baguette, my geek ! [ WindowMaker ]
Un régime à la baguette, my geek ! [ WindowMaker ] [ mandrake ] - Installation - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 22-08-2003 à 14:11:20
| muzah a écrit : J'ai installé la mandrake sur des machines pas folichonnes et du coup ça a une *légère tendance* à ramer |
Quel genre de machine pas folichonnes ?
La plus grosse différence se fait au niveau de l'interface graphique...KDE est surement la plus lourde alors...
L'avantage c'est que tu peux changer avec la mandrake, les autres ont un thème similaire et les menus sont à jour.
L'adjonction de mémoire fait aussi toute la différence. La puissance brute n'apporte pas grand chose, mais la mémoire 
Marsh Posté le 22-08-2003 à 14:11:25
les démons, et passer à une interface plus légère (fluxbox, E, wmaker...)
Marsh Posté le 22-08-2003 à 14:33:19
Là je bosse sur un P200mmx ; 64Mo de ram ; 2.2Go de DD et une ATI Rage II 4Mo PCI.
L'adonction de ram, ok mais va trouver des barettes compatibles avecles vieux chipsets super7 ... ![[:sealbirman]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/sealbirman.gif "[:sealbirman]")
Bon, je vais voir pour l'interfacegraphique ; mandrake propose ICEWM en alternative : c bien ?
Marsh Posté le 22-08-2003 à 14:34:20
oui: mais installe toi plutot windows maker et fluxbox pour comparer
Marsh Posté le 22-08-2003 à 14:34:45
KDE 3 sur un P200 !
tu as de tout, blackbox, Window Maker, xfce, icewm ( cf rpmdrake ), voire gnome
---------------
Mandriva : parce que nous le valons bien ! http://linux-wizard.net/index.php
Marsh Posté le 22-08-2003 à 14:38:58
C clair qu'il faut oublier KDE 
tente WMaker, Fluxbox et consorts..
'tain je suis épaté, j'avais jamais essayé d'installer la MDK sur un p200 mmx, c'est comme mettre WinXP...sauf que je pense, dis-moi si je me trompe, qu'elle s'en sort mieux que Winxp non ?
En tous cas c clair que la RAM joue beaucoup.
Sur mon céléron 400 je suis passé de 64 (ça swappait dur, encore utilisable mais ça swappait pour démarrer les programmes, après ça va..) à 64+128 et c'est le jour et la nuit..
Marsh Posté le 22-08-2003 à 14:46:50
faites un petit effort sur la ram, c'est tout ce que linux demande... 
sinon, je vais chercher le lien, j'avais trouvé un patch noyau pour la compression de pages pour les petites machines, les résultats étaient très bon
Marsh Posté le 22-08-2003 à 15:08:27
| Taz a écrit : faites un petit effort sur la ram, c'est tout ce que linux demande... |
ça m'interesse beaucoup aussi 
On a pas mal de petites machines à recycler ici, or on les redistribu sous Windows car les anciennes version de Linux ne sont pas assez.. comment dire ...intuitives !
Marsh Posté le 22-08-2003 à 15:47:53
| cedricbrun a écrit : C clair qu'il faut oublier KDE |
Merci Dark_Shneider
Je sais les gars, KDE sur une si petite machine prète à rire. Pourtant l'intention était louable au départ : faire passer une bande de noobs de Windows à Linux sans trop râler
La bande de noob est bien passée par contre la machine n'a pas suivi
Je vais tenter de trouver de la ram 
Sinon là je suis sous WindowMaker et ça marche déjà mieux
Je vais voir pour flux aussi, je connais pas
Merci 
Message édité par muzah le 22-08-2003 à 15:50:44
Marsh Posté le 22-08-2003 à 15:48:34
aaaaaaaaaaaaaaaaaah ! j'allais oublier :
Comment on édite le menu de WindowMaker ?
[edit] pinaiz ! j'ai mis "WindowsMaker" partout ! ![[:zebra33]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/zebra33.gif "[:zebra33]")
Message édité par muzah le 22-08-2003 à 15:50:16
Marsh Posté le 22-08-2003 à 15:51:36
| muzah a écrit : aaaaaaaaaaaaaaaaaah ! j'allais oublier : |
aucune idée. mais jète un oeil à fluxbox: le système d'onglet est bien et la configuration enfantine (un fichier texte très simple voir un programme graphique pour les boolays)
Marsh Posté le 22-08-2003 à 15:56:18
| Taz a écrit : aucune idée. mais jète un oeil à fluxbox: le système d'onglet est bien et la configuration enfantine (un fichier texte très simple voir un programme graphique pour les boolays) |
C'est moi ! ![[:zoumzoumzeng]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/zoumzoumzeng.gif "[:zoumzoumzeng]")
Marsh Posté le 22-08-2003 à 17:04:44
ça y est j'édite mon piti menu à la main
ça me rapelle mes tribulations avec windows2K/LiteStep 
Allez, merci à tous, je crois qu'on va rester avec WindowMaker et on verra lundi ce que dit la nomenclatura
++
Marsh Posté le 22-08-2003 à 19:02:40
ya pas un lien pour me dire où il y a plein de conneries pour WMaker ?
---------------
un instant monsieur ça-va-chier
Marsh Posté le 22-08-2003 à 19:12:02
http://www.windowmaker.org/links.html
---------------
Mandriva : parce que nous le valons bien ! http://linux-wizard.net/index.php
Marsh Posté le 22-08-2003 à 19:31:23
aaaaaah ! terrible !
merci bôcou
---------------
un instant monsieur ça-va-chier
Marsh Posté le 22-08-2003 à 22:37:02
vous arrivez a accéder au site de wmaker 
www.windowmaker.org 
Marsh Posté le 23-08-2003 à 00:26:40
Reply
![[:wam]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/wam.gif "[:wam]")
Sujets relatifs:
- KDE a-t-il été optimisé sur la distro Mandrake 9.1 ?
- petit soucis lors de l'installation au début de mandrake
- Problème de detection sous Mandrake 9.1 avec modem Sagem 800.
- [troll :D] comme koi mandrake c est pas si mal nan mais
- Comment créer un serveur internet sous linux mandrake 9.1 ?
- desinstaller mandrake linux 9.1
- [NooB] Installer UT2003 Mandrake 9.1 ?
- pblm avec laccec a internet avec mandrake 9.1
- Problème pour copier un fichier sur linux mandrake
- problème install mandrake 9.1
Marsh Posté le 22-08-2003 à 14:09:35
J'ai installé la mandrake sur des machines pas folichonnes et du coup ça a une *légère tendance* à ramer
Que faire ?
Virer des services 'inutiles' et lequels ?
Changer d'interface graphique (KDE3.1 semble un peu lourd) ?
Autres ?
Message édité par muzah le 22-08-2003 à 17:09:39
---------------
un instant monsieur ça-va-chier