Instalation (K)Ubuntu sur Raid 0 (SCSI)

Instalation (K)Ubuntu sur Raid 0 (SCSI) - Installation - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 25-11-2009 à 08:37:24    

Bonjour,

 

 Je viens de faire l'acquisition d'un deuxième WD Raptor 74Gb afin de monter un Raid 0.
Pour cela, je dispose d'une carte mère Gigabyte P45 DS4.
(screen mobo:http://static.pcinpact.com/images/ [...] 45-ds4.jpg)

 

La gestion du raid se fera par la carte mère via les deux ports s-ata prévu a cet effet.

 

 *Je me demande donc ce dont va dépendre la réussite de l'opération.
Je crois savoir que la nature du controller change la donne; Selon s'il est semi logiciel ou non par exemple.

 

Le finalité de l'opération étant un dual boot XP (64bits) et Kubuntu 9.10 alternate (64bits).

 


En attente de vos réponses.
Cordialement, Valentin.


Message édité par nachb le 25-11-2009 à 08:41:54
Reply

Marsh Posté le 25-11-2009 à 08:37:24   

Reply

Marsh Posté le 26-11-2009 à 21:39:10    

Fais du raid soft.
 
Ton raid est un fake raid

Reply

Marsh Posté le 27-11-2009 à 08:22:51    

 Merci de la réponse mais une petite explication s'impose.
 
Il n'y a pas de tuto complet, explicite et récent sur le Raid 0.
Et enfin préciser si tu parles de manière général ou si la rmq ne concerne que le cas Karmic koala.
 
 
En attente de vos réponse.

Reply

Marsh Posté le 27-11-2009 à 10:36:28    

Ta carte mere propose un fake raid, qui n'est pas un vrai raid. Tu n'auras que des avantages à faire du raid soft dans ce cas
 
partition /boot de ~100Mo en raid 1, partition / en raid0
 
Toutefois, attention. En cas de perte d'un des 2 DD tu perds tout

Reply

Marsh Posté le 30-11-2009 à 13:40:53    


  Splurf ? Je n'ai pas compris grand chose.  
 
Explique moi (stp) en quoi consiste le Raid soft par rapport a un raid 0 géré par la mobo.
 
Mon souhait est de faire un Raid 0. Point de sauvegarde souhait. donc ni Raid 1 ou 5.
(aucun interet selon moi a faire du raid 1ou5 pour un particulier qui n'utilise son raid que pour l'os. de tte facon sans raid, si le DD lache on perd egalement son os).
 
 
La questions principal est donc :
 
Qu'es ce qu'un fake raid et un "vrai" raid 0.
 
Merci par avance car je crois que ce n'est clair que pour très peu de personnes.

Reply

Marsh Posté le 30-11-2009 à 16:26:28    

Bonjour
 
Fake raid = raid logiciel géré par le chipset (ta cm), pas de ram dédié ou tres peu.
 
Vrai raid = raid materiel géré par un chip dédié avec ram dans le chip ou a part.
 
Meme si au final les performances sont sensiblement les memes il vaut mieux un vrai raid, linux gere mal les fakes raid.
 
Il vaut mieux installer chaque os sur son hdd dédié, sa évite bcp de problemes.
 
alp


---------------
"La franchise ne consiste pas à dire ce qu'on pense, mais à penser ce qu'on dit." Coluche
Reply

Marsh Posté le 01-12-2009 à 08:13:12    

 Après renseignements sur d'autres supports :

 

*Je dois essayer de monter les drivers RAID de la mobo:

 

Soit ceux d'XP via un floppy.
Soit ceux de vista sur une clé usb pour W. Seven.

 

Mais également:

 

*Défaire et refaire la grappe de raid en changeant de ports sata.

 

*Configurer la carte mère afin qu'elle utilise les sata comme des IDE natifs.

 

Si tout cela ne fonctionne pas, ca se compliquera.
(je vous tiens au jus de l'avancement)

 


PS: merci pour l'explication rapide a propos des vrai et raid 0 fictif.


Message édité par nachb le 01-12-2009 à 08:14:40
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed