Bonjour à tous.
 
Je vais essayer de vous expliquer au mieux mon problème. Je posséde un ordinateur portable Dell sur lequel j'ai Win XP MC. Il y a quelques temps, j'avais créé une partition Linux pour y placer Ubuntu en plus (j'en avais besoin pour mes cours).
 
En gros, mon DD était partagé comme ça :
DELLSECURITY (sauvegarde)
C: (Win XP) avec 80 Go
 
LINUX (20 Go)
SWAP (4 Go)
 
Hier, j'ai voulu faire le ménage (je ne me sers plus de ubuntu) avec l'optique d'installer prochainement Win Vista. J'ai donc lancé Parition Magic, j'ai choisi la partition Linux de 20 GO et j'ai demandé à la formater au format Windows NTFS.
 
Au redémarrage, l'action a bien été exécutée mais maintenant, je ne peux plus rien faire sur le pc.
 
En effet, au démarrage, depuis que j'ai installé Linux, un écran de choix apparaissait. Désormais, cet écran (Kernel quelque chose) bug (Error 17). Il m'est donc impossible de sélectionner Win XP et de le lancer.
 
Y'a t'il un moyen pour corriger cela ? pour lancer Win XP malgré tout ?
 
Peut on revenir à la config d'origine (ou il n'y avait pas d'écran de selection de l'os) ?
 
Et si j'installe Win Vista qui inclue son propre systeme de boot je crois, est ce que cela me permettra de choisir à nouveau entre Win XP et Win Vista ?
 
Merci d'avance pour vos réponses.  
 
PS : J'ai tjs le CD LIVE de Ubuntu. En réinstallant Ubuntu, ça corrigera le pb ?

Réinstaller ubuntu corrigera le problème.
Ou bien réinstaller le gestionnaire de démarrage de windows. Pour se faire il te faut démarrer sur le CD de Win XP, puis accéder à une console de récuperation, et tapper FIXMBR.
Une recherche google sur la désinstallation d'ubuntu t'aurais prévenu de ces problèmes.

Problème spécifique à Windows.
Mauvaise Cat', donc.

 
Logiquement, en installant Win Vista directement, il va changer automatiquement le MBR, nop ?
 
Merci pour tes réponses sinon

déjà, un swap de 4Go me fait doucement rigoler, et puis comme dit plus haut, voir dans la cat WSR

4Go de swap, en effet t'avais un peu surestimé.

Ben le gus doit avoir 2Go de RAM et il a suivi les tutos d'il y a 5 ans qui conseillaient de mettre 2 fois la RAM en SWAP

 
J'ai laissé faire la personne qui a installé Ubuntu (qui disait comme l'évoque Wedge qu'il fallait 2 x la Ram). Suis pas expert, j'ai suivi ses conseils.

C'était valable qd on avait que 64 ou 128mo de ram.
Si sur un serveur t'as 16Go de ram, tu vas mettre 32Go de swap ?
La "personne qui a installé ubuntu" à pas bien geré son affaire.

 
ouaip, dans ce cas c'est "mauvais ami, changer ami"
Avec 2 Go de RAM, je conseillerais même de ne pas mettre de swap car ça devient totalement inutile ...

Si mieux vaut en mettre, mais 512Mo suffisent.

J'ai 1 Go de RAM sans swap, jamais eu besoin, et ça m'arrive de faire du gros traitement

avec 768Mo de ram c'est deja impec sans swap, mon desktop fonctionne à merveille.  

Oui bien sur, après ca dépend de l'utilisation. Mieux vaut en avoir au cas ou. Le noyau s'attend à en avoir en tout cas.

tu es sur de ce que tu dis?  

 le noyau fonctionne très bien sans, et je dirais même qu'il fonctionne bien mieux dans le cas où il y a bcp de RAM
et je dirais même que dans le cas d'un "newbie" qui ne va surement pas faire de gros traitement, il n'a aucun intéret à mettre un swap

C'est peut être plus vrai avec le 2.6 , je sais aps d'ou je tirais cette information, il est vrai.
Enfin moi ce que je dis, c'est que meme avec 32Go de RAM, je mettrais tjours un petit peu de swap.

 
   
sur un ordi perso ou tu fais du traitement de texte, du tableur, un peu de traitement image, du jeu et un peu de prog ... c'est totalement inutile, et c'est même du gâchis d'espace disque
après, si tu trouves un pc avec 32 Go de RAM, tu m'appelles
 
par contre, pour un serveur de fichiers, ou un serveur d'applis, mettre un swap est obligatoire c'est sur, mais j'ai comme l'impression qu'on sort un peu du contexte là hein    
 

http://www.sun.com/desktop/worksta [...] /index.xml
"Up to 32GB registered ECC memory and Chipkill technology"

Ceci dit moi je parlais pour un serveur

Ya aussi le problème du suspend-to-disk pour les laptops. Si je me rappelle bien, il faut 1.3x la RAM pour pouvoir faire hiberner correctement son manchot.

 
workstation soit en français moyen "station de travail" et non pas "ordinateur de bureau" (qui se dit desktop)
up to soit en français moyen (encore un coup) "jusqu'à"
 
ceci dit, 32 Go en ECC   quoi ...

 
pour le suspend to disk, il faut 1x la ram car la ram est déchargée sur la partoche de swap
et tant qu'à faire, vu que tu as de la swap, autant en ajouter un peu au passage, soit 1.3x

 
Tu as dit : "un pc avec 32Go de ram"
Une workstation est bien un PC, et il est possible de l'avoir avec 32Go  
 
Mais bon, la n'était pas le sujet du post à la base, on dévie un peu en jouant sur les mots.

sur le (vieux) PC depuis lequel je poste, j'ai 768Mo de ram, et un swap de 256Mo qui n'est JAMAIS utilisé