[Choix distrib] quelle distrib recente sur un iBook G3?

quelle distrib recente sur un iBook G3? [Choix distrib] - Installation - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 22-10-2007 à 00:28:50    

Bonsoir les OSAiens,
J'ai recupere un iBook dual usb 500Mhz/15Go/256Mo (ptet plus bientot, j'hesite entre 128+256 ou 128+512 mais c'est pas donne).
Et je suis a la recherche d'une distrib RECENTE qui passe la dessus.
Ca serait pour faire de la bidouille plus qu'autre chose, et puis aussi ptet ecouter un peu de musique, des jeux tout basiques pour m'occuper dans le train ou en caisse, un peu de net et de bureautique et c'est a peu pres tout (je pense que des divx la dessus ca doit pas trop passer, non?)
Je suis en train d'installer une gentoo, mais j'aimerai bien changer un peu ;) (et j'avoue que la compil la dessus c'est un peu trop long pour moi).
Mon seul probleme c'est que le lecteur de cd de la bete est justement un lecteur de CD, donc exit les distribs qui ne sont dispo qu'en dvd (ce qui est, j'ai l'impression, le cas de la fedora core).
xubuntu aurait ete bien, malheureusement la seule version dispo est la 6.10, c'est pas tout recent et je suppose que les paquets ne sont plus a jour sous cette distrib.
Vous avez un truc a me conseiller qui soit pas mal et assez performant sur cette architecture? (une distrib compilee pour G3 serait bien. Comment ca je reve? :D ).
Merci,
Max
 
Edit: Je viens de voir une debian 4.0 xfce, ca pourrait peut etre le faire.


Message édité par zoidberg le 22-10-2007 à 00:35:39
Reply

Marsh Posté le 22-10-2007 à 00:28:50   

Reply

Marsh Posté le 22-10-2007 à 01:10:16    

bonsoir,
 
as-tu essaye yellowdog?
c'est une distro pour ppc a la base ;)


---------------
"Se tromper est humain ; Vraiment foutre la merde necessite le mot de passe de root."
Reply

Marsh Posté le 22-10-2007 à 08:53:15    

ah bah non, je connais que de nom, je regarde ca, merci.

Reply

Marsh Posté le 22-10-2007 à 09:11:03    

Oula, 6 CD, ca fait beaucoup (vu que je suis oblige de graver des cdr a chaque fois car les cdrw ca passe pas ca m'embete un peu) et ca me laisse pas envisager que du bon pour le gestionnaire de paquets (rpm vu que j'ai compris que c'etait base sur un RH).
Et je ne trouve pas de net install ou d'install minimale avec ensuite un gestionnaire de paquet qui recupererait ce qu'il lui faut sur le net!?
Puis KDE comme environnement par defaut ma machine risque d'avoir du mal (oui, je sais que je peux desinstaller et installer ce que je veux derriere, mais si je trouve une distrib basee sur un wm leger ca serait mieux).
Bref c'est pas tres positif tout ca ;)
pour le moment je reste sur mon idee de debian xfce a defaut d'autre chose, je testerai ca ce soir si j'ai pas de contre avis ou d'autre propal interessante :D

Reply

Marsh Posté le 22-10-2007 à 09:16:41    

debian ppc [:spamafote]


---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
Reply

Marsh Posté le 22-10-2007 à 09:19:09    

Debian netinstall pour ppc...
http://cdimage.debian.org/debian-c [...] pc/iso-cd/


---------------
Relax. Take a deep breath !
Reply

Marsh Posté le 22-10-2007 à 09:47:58    

Vi merci, mais pour la debian c'est bon, j'ai deja recupere le cd xfce hier soir, apres je ferais tout via apt, j'ai pas vraiment besoin d'une netinstall (surtout que je sais meme pas si je vais reussir a monter ma connexion wifi avec le cd netinstall, deja qu'avec le cd xfce c'est pas gagne...).

Reply

Marsh Posté le 22-10-2007 à 21:40:04    

Alors, resultat de l'install: Debian ca marche bien, sauf que... faudra qu'on m'explique pourquoi le cd se nomme debian-40r1-powerpc-xfce-CD-1.iso ??
J'installe, je reboot, et que vois-je apparaitre (un peu en vrac, petit probleme de conf d'Xorg)? un truc qui ressemble etrangement a gdm, bon, ca commence mal, je me loggue et la : gnome!!!
bon ben je cherchais un truc plus leger (en plus de la multitude de trucs dont je n'ai pas besoin qui demarre au boot  :ouch: ), c'est pas tip-top tout ca!
bon, faut que je corrige un probleme de modelines et puis je regarde ce que ca donne...

Reply

Marsh Posté le 22-10-2007 à 21:47:23    

  • xfce ressemble fortement a gnome dans son aspect... es tu sûr qu'il s'agisse de gnome ?
  • gdm... oui et ? GDM serait réservé seulement à gnome ? non.
  • si ca démarre au boot, tu peux les supprimer à coup de aptitude remove --purge ou alors tu configures correctement des services au démarrage avec update-rc.d.
  • si tu veux untruc encore plus léger que xfce regarde du coté de fluxbox, fvwm... un coup aptitude install et tu les as dispo [:spamafote]


Message édité par o'gure le 22-10-2007 à 21:48:11

---------------
Relax. Take a deep breath !
Reply

Marsh Posté le 22-10-2007 à 22:00:03    

Merci mais je sais encore faire la difference entre gnome et xfce (meme sur moins d'un quart de l'ecran :o ), je ne suis pas debutant sous gnu-linux (sous ppc et xfce oui par contre), et les environnements par defaut de ces DE ne se ressemblent absolument pas je trouve... bref.
Non, j'etais juste etonne de voir gdm, je ne sais pas si xfce a un DM, mais je me disais que peut-etre ;) (en meme temps vu que c'est deja un DM en gtk ils vont peut-etre pas s'emmerder a refaire le monde).
Et pour les services au boot, je peux bien sur les desactiver, mais etant habitue a de la Gentoo je trouve pas ca genial, et je prefere de loin la politique Gentoo de ce cote la (on ne met quasi rien par defaut et on rajoute quand on a besoin).
Bon, toujours est-il que mon ecran est coupe en quatre, et que j'arrive pas a le remettre comme il faut le fennec, ca par contre je sais pas trop faire, c'est la premiere fois que ca m'arrive ce chose :( vite google...
 
edit: tain et comment ils vivent les macueux sans les touches | et ~  :fou:  ???


Message édité par zoidberg le 22-10-2007 à 22:04:44
Reply

Marsh Posté le 22-10-2007 à 22:00:03   

Reply

Marsh Posté le 22-10-2007 à 22:10:27    

GDM et KDM permettent de choisir l'environnement graphique (kde, gnome, xfce, fluxbox...) je vois pas trop l'intéret d'en faire un pour chaque environnement graphique. Apres on va avoir une couche encore devant pour choisir entre gdm/kdm... un par type de librairie est largement suffisant.


---------------
Relax. Take a deep breath !
Reply

Marsh Posté le 22-10-2007 à 22:23:12    

Vi, c'est aussi qu'est-ce que je pensais.
Bon, sinon maintenant que mes problemes d'affichage sont resolus ca le fait pas mal, j'ai pas le son mais ca ne saurait tarder, la mise en veille fonctionne, l'hibernation aussi (c'est suspend2ram? j'avais encore jamais teste ca, je pense que je vais me le mettre sur mon pc desktop, c'est vachement rapide), la carte airport fonctionne, l'ethernet aussi (mais je m'inquietais pas pour elle), ca me parait pas trop mal tout ca.
puis gnome n'a pas l'air a la ramasse, je vais peut-etre le laisse finallement.
par contre... comment qu'on fait un clique droit et un clique milieu avec un seul bouton sous gnome???

Reply

Marsh Posté le 22-10-2007 à 22:49:43    

Si je ne me trompe pas, l'hibernation, c'est plutôt 'suspend-to-disk', et 'suspend-to-ram', c'est la veille...

 

Sinon, en archi ppc, je n'y connais pas grand chose, mais vu que tu as l'air de maitriser la Gentoo, pourquoi ne pas la garder ? je sais, les compilations sont longues, mais bon, si le système est stable, pas besoin de mettre à jour trop souvent... ;)


Message édité par cactus le 22-10-2007 à 22:50:34
Reply

Marsh Posté le 22-10-2007 à 23:09:45    

Oui t'as raison, j'suis con ;) suspend to ram si on coupe le jus ca va pas le faire :D
 
Sinon Gentoo j'en mange depuis pas mal de temps (4/5 ans), j'en ai fais tourner un peu partout pour m'amuser (sparc, alpha et bien sur x86) et sur ce portable j'avais pas trop de temps a consacrer a l'install (la flemme ;) et aussi j'arrivais pas a me faire un kernel propre et qui boot :( ), puis j'avais aussi envie de me tourner vers autre chose, un truc qui marche rapidement, et c'est le cas, bon maintenant faut que je bidouille pour supprimer des trucs, c'est tout l'inverse de la Gentoo en fait :D
 
J'aurais bien teste une redhat ou fedora, vu que je suis admin unix et que c'est un os sur lequel j'ai pas trop bosse ca aurait ete pas mal, mais j'ai rien trouve qui convenait vraiment (pas de distrib cd pour la fedora core et redhat je suis en train de me dire que j'ai pas regarde en fait ;) ).

Reply

Marsh Posté le 22-10-2007 à 23:14:18    

zoidberg a écrit :

J'aurais bien teste une redhat ou fedora, vu que je suis admin unix et que c'est un os sur lequel j'ai pas trop bosse ca aurait ete pas mal, mais j'ai rien trouve qui convenait vraiment (pas de distrib cd pour la fedora core et redhat je suis en train de me dire que j'ai pas regarde en fait ;) ).


ftp://ftp.free.fr/mirrors/fedora. [...] 6/i386/iso
?


---------------
Relax. Take a deep breath !
Reply

Marsh Posté le 22-10-2007 à 23:23:36    

Ben non, il est sur archi powerpc.  [:petrus75]


---------------
You get so used to things the way they are. And I've always been alone. I guess that makes me lonely.
Reply

Marsh Posté le 22-10-2007 à 23:23:53    

Ah oui, j'avais oublié ce détail :o


---------------
Relax. Take a deep breath !
Reply

Marsh Posté le 22-10-2007 à 23:24:17    

Voila :o
ftp://ftp.free.fr/mirrors/fedora. [...] /6/ppc/iso


---------------
Relax. Take a deep breath !
Reply

Marsh Posté le 22-10-2007 à 23:24:17    


Vi, mais je cherchais un truc recent, pas un truc de plus d'un an (encore que j'aurais peut-etre pu la mettre a jour), et la derniere en date, la 7 je crois, ne propose qu'un DVD :/  
Bon, sinon je reviens sur ce que j'ai dit: l'hibernation marche pas si bien que ca (voire pas du tout, j'ai du cliquer a cote tout a l'heure), c'est suspend to ram qui fonctionne bien.
Et faut vraiment que je trouve le nom de tous ces paquets lances au boot que je les vire :o

Reply

Marsh Posté le 22-10-2007 à 23:26:46    

ls /etc/rc2.d + apt-cache [:spamafote]


Message édité par o'gure le 22-10-2007 à 23:27:10

---------------
Relax. Take a deep breath !
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed