Il y a une semaine, mon disque linux à clamsé (clac clac clac <b>PAF</b> ). Je n'ai rien perdu, mais je n'ai plus de linux installé sur mon PC depuis ce moment.
 
Il a donc fallut s'adapter en attendant d'avoir un nouveau disque. J'ai été réveiller ma partition windows 2000 qui dormais depuis des mois, précédemment dérangée une fois de temps en temps pour un jeu ou la lecture d'un DVD.
 
Premier réflexe : les Mises à jour indispensables. Mozilla, cygnus, et autres emacs histoire que ce soit utilisable.
 
Mais depuis, je revit. Je rejoue aux jeux alors que je ne le faisait quasiment plus (c'était trop chiant de rebooter), j'ai en permanence l'acquisition vidéo branchée sur la TV afin de capturer des conneries (carte non reconnue sous linux), le son est meilleurs (plus fort, avec des surround et des filtres mieux gérés). J'ai enfin l'impression de profiter de mon PC, à tel point que je me met à me demander si je n'ai pas raté quelque chose en étant sous linux.
 
Bien sur, ce passage sous linux laissera des traces. Rincevent (ma passerrelle) resteras sous linux (ça fait 9 mois qu'elle ne me pose pas de problèmes, j'ai pas l'intention de changer quoi que ce soit). Je continuerai de raler sur les spywares, les surveillances foireuses du PC, les standards pas respectés, les plantages de windows (2 fois hier j'ai du rebooter parceque certains softs ne voulaient plus se lancer, plus un BSOD dimanche).  
 
Je rale aussi contre ces putains de softs de lecture video qui se mettent à faire du frame drop dès qu'on bouge une fenetre et qui ne sont pas capable de gérer seuls la sortie vidéo de la carte, ou de lire un divx sans monopoliser 45% du CPU (je veux mon mplayer). Même zoom player et bsplayer, pourtant encensé sous windows restent largement en dessous de mplayer.
 
Mais si je fait l'inventaire des avantages et défauts de chaque choix, il s'avère que j'y gagne à utiliser windows comme système principal au lieu de linux.  
 
Je pense que je garderais une petite partoche linux dans un coin, mais je ne sais pas si je l'utiliserais beaucoup.
 
 

kadreg a écrit a écrit : Il y a une semaine, mon disque linux à clamsé (clac clac clac <b>PAF</b> ). Je n'ai rien perdu, mais je n'ai plus de linux installé sur mon PC depuis ce moment.   Il a donc fallut s'adapter en attendant d'avoir un nouveau disque. J'ai été réveiller ma partition windows 2000 qui dormais depuis des mois, précédemment dérangée une fois de temps en temps pour un jeu ou la lecture d'un DVD.   Premier réflexe : les Mises à jour indispensables. Mozilla, cygnus, et autres emacs histoire que ce soit utilisable.   Mais depuis, je revit. Je rejoue aux jeux alors que je ne le faisait quasiment plus (c'était trop chiant de rebooter), j'ai en permanence l'acquisition vidéo branchée sur la TV afin de capturer des conneries (carte non reconnue sous linux), le son est meilleurs (plus fort, avec des surround et des filtres mieux gérés). J'ai enfin l'impression de profiter de mon PC, à tel point que je me met à me demander si je n'ai pas raté quelque chose en étant sous linux.   Bien sur, ce passage sous linux laissera des traces. Rincevent (ma passerrelle) resteras sous linux (ça fait 9 mois qu'elle ne me pose pas de problèmes, j'ai pas l'intention de changer quoi que ce soit). Je continuerai de raler sur les spywares, les surveillances foireuses du PC, les standards pas respectés, les plantages de windows (2 fois hier j'ai du rebooter parceque certains softs ne voulaient plus se lancer, plus un BSOD dimanche).     Je rale aussi contre ces putains de softs de lecture video qui se mettent à faire du frame drop dès qu'on bouge une fenetre et qui ne sont pas capable de gérer seuls la sortie vidéo de la carte, ou de lire un divx sans monopoliser 45% du CPU (je veux mon mplayer). Même zoom player et bsplayer, pourtant encensé sous windows restent largement en dessous de mplayer.   Mais si je fait l'inventaire des avantages et défauts de chaque choix, il s'avère que j'y gagne à utiliser windows comme système principal au lieu de linux.     Je pense que je garderais une petite partoche linux dans un coin, mais je ne sais pas si je l'utiliserais beaucoup.

 
C'est toi qui vois, c'est ta machine apres tout..  
ceci dit, si un jour ca te reprend, tu sais ou trouver de l'aide.

Kadreg + vendredi  = ?

LE VANDREDI CAI TROLLY.  

T'avais qu'a utiliser une SuSE  

Quelqu'un a l'adresse de kadreg ?
Qu'on puisse lui expliquer calmement (avec mon pitbull) qu'on ne peut pas arreter linux comme ca.
Que ca serait manquer de respect envers la familia^H^H^H communauté.
 
Bref ca se fait pas, a moins de chercher les accidents.
 
Et personne en veut ca, des accidents.
 
Hein ?
 
ps : un multinick de plus. Kadreg=theBlob ?

en attendant le THE HURD ?!
nan, parce qu'en lisant la présentation du projet, Linux ça a quand même l'air de puer mechamment le paté avarié. un peu comme comparer un Dos 6.2 à un noyau BSD.

http://www.ukuug.org/events/linux2 [...] html/hurd/

je crois pas, non...

Juste un truc. Je le poste aujourd'hui parceque je suis au taf et que je m'emmerde, mais j'aurais pu le poster n'importe quand. Ce n'est pas un troll, ce n'est pas un bobard. C'est la véritée.

Bah le mieux est d'avoir 2 PC.
Un sous linux, sans écran et un sous 2k avec un serveur X pour bosser sous linux.
Ca permet de jouer et de faire des trucs plus sérieux.

Les rats quittent le navire ?

moi j'ai une Dreamcast

Moi je propose mon aide a Kadreg : Je me ramene chez toi Lundi Prochain avec ma SuSE pour virer Win 2000. Je t'installe plein d'emulateur : Qu'en penses tu Kadreg ?

ah ah  ah  .. et ah ah !!!        
 
ouaih, y'a si longtemps c pas toi qui ne jurai que par linux ???
que dieu te pardonnes ...
 
Tu vois un W2000 c super stable ...et on fait tou en ... un clic !!
Ben voui c mieux qd si on veut SIMPLEMENT lire un divx .. ou se detendre un peu avec un jeu .. , non t'es pas d'accord avec moi ?
 
C clair moi ma passerelle c linux sinon rien ...
 
Elle est qd meme en mutliboot avec ... devinez qui .... win 2000 !!!, il m'a fallu 10mn pour installer l'adsl sans rien y connaitre de la technologie ADSL   (+ un pc suplementaire pour les lan party at home )
 
et hélas 15 jours , pas non stop qd meme, de lecture et comprehension pour profiter de ma connection ADSL sous linux .. c comme ca ....   !!
 
De toute facon moi le multimedia sous linux ca fait bien 4 mois que j'ai laché l'affaire : les pilotes ne sont pas fait pour linux !!!(y'en a que pour le parc le plus important donc Win   ) et puis pour la mao ..cubase sonar : ben c win 2000 sinon pasde musique : le chois est tres vite FAIT !!!
 
JE REPETE ET REDIT : LINUX OS RESEAU - SERVEUR.
 
allez bon vendredi a tout (on se fait chier au taf ....)

Pfff arretez avec votre Win 2000 sinon je sors l'artillerie lourde !

 
Bah non, justement, relis ce que j'ai écrit. Depuis une semaine, un BSOD et deux obligation de reboote, j'appelle pas ça stable. Plus stable que 98, certe, mais c'est pas encore ça.
 
Ensuite, la lecture DIVX est une des chose qui me fait regretter linux, d'une simple commande, basculer sur la TV et lancer la lecture avec les paramètres kivontbien (plein ecran, pas d'OSD, tels paramètres d'overlay parceque sur la TV, les couleurs sont perçu différamment de sur l'écran), ça n'existe pas sous windows. Je suis obligé d'aller dans les propriété de la carte pour passer en TV-Tout-moche, et ensuite, à tatons (parceque j'ai pas une carte dual display), je doit me taper le lancement du fichier vidéo et passer en plein écran dans des menus illisibles.
 
Quand à ma connection ADSL, sachant qu'elle a fonctionné en 5 minutes sous linux, j'ai même pas essayé de la tester avec windows (le P133 aurait eut du mal à supporter un windows 2000 de toutes façons).

soit honnetes samuelp : cet OS (w2K)il est bien  pour le multimedia (c clair que la serie des W9x c'etait la cata et XP bof bof c du W2k relooking),  
 
non, t'es pas d'accord ?

[-]
Ah merde, ca sert a rien ici.
C'est le reflexe.

Hum, Win 2000 c fait pour bosser, a la rigueur comme serveur de session. Pas pour le multimedia.
 
 Et puis, je vois pas ce qu'a Win 2000 par rapport a SuSE 8 ou Redhat 7.3 !

attends, c pas toi qui dit "j'arretes linux" ?
 
euh pour faire de la visu TV ou ecran pc le dual display est obligatoire non ?? sino je vois pas comment tu vais toi ... tu fais comment tu debranche ton cable vga ??? expliques .. yap !!

Le problème, kadreg, c'est que t'es ban de S&R, nan?

remarque tu pourras tjs poster tes questions windows sur OSA, vu le nombre qui le font déjà

 
pfffffffffffffffffffffffffffffffffff...............
 
sorry ... vive linux, vive pas windows .. c mieux comme ca ?

 
 
[!ddr555]
 
 
PS : kadreg = samuelp  

jamiroq a écrit a écrit :   ah ah  ah  .. et ah ah !!!           ouaih, y'a si longtemps c pas toi qui ne jurai que par linux ??? que dieu te pardonnes ...   Tu vois un W2000 c super stable ...et on fait tou en ... un clic !! Ben voui c mieux qd si on veut SIMPLEMENT lire un divx .. ou se detendre un peu avec un jeu .. , non t'es pas d'accord avec moi ?   C clair moi ma passerelle c linux sinon rien ...   Elle est qd meme en mutliboot avec ... devinez qui .... win 2000 !!!, il m'a fallu 10mn pour installer l'adsl sans rien y connaitre de la technologie ADSL   (+ un pc suplementaire pour les lan party at home )   et hélas 15 jours , pas non stop qd meme, de lecture et comprehension pour profiter de ma connection ADSL sous linux .. c comme ca ....   !!   De toute facon moi le multimedia sous linux ca fait bien 4 mois que j'ai laché l'affaire : les pilotes ne sont pas fait pour linux !!!(y'en a que pour le parc le plus important donc Win   ) et puis pour la mao ..cubase sonar : ben c win 2000 sinon pasde musique : le chois est tres vite FAIT !!!   JE REPETE ET REDIT : LINUX OS RESEAU - SERVEUR.   allez bon vendredi a tout (on se fait chier au taf ....)

 
il a quand même dit 3 plantage en une journée  

 
Si, c'est moi, mais je regrette quand même des trucs.
 

 
Non. Ma carte a une sortie VGA et une sortie TV (SVHS ou Composite), mais un seul ramdac. Ce qui fait que j'affiche l'un ou l'autre, mais pas les deux en même temps (sauf à mettre le moniteur en 50Hz, mais dans ce cas, c'est crado et ça fait mal aux yeux).  
 
Sous linux, soit je lance mplayer et dans ce cas, il s'affichait sur le moniteur et lançait la lecture en fenetrée, soit je lançait mplayertv, et il changeait la résolution, passait le la TV, basculait en plein écran, utilisait un autre réglage de couleur et lançait la lecture. J'aimerais avoir la même chose sous windows.

fl0ups a écrit a écrit : Le problème, kadreg, c'est que t'es ban de S&R, nan?

 
non

va donc falloir que tu changes ta signature en papa billou roXor

Et comment veux tu qu'il arrête Linux autrement?

Ce n'est pas une raison pour revenir à win 2000.
 
Linux ne plante jamais c'est connu.  
 
Son problème est matériel. On ne peut pas espérer du PC qu'il dure des années sans planter.  
 
Au fait, les disques durs Quantum Fireball ont une grande durée de vie. Après 4 ans, toujours pas de bad blocks ni de plantage de linux.

moi aussi j arrete n a marre je peu xpo matter jouer a mes gamez pris sur  
 
www.lewarez.com
 
 
en plus linux ca pu Tux se olave jamais, je l ui ai porposer mais il veut po
 
alors ca puire dans mon appart

jamiroq a écrit a écrit :     [...]   De toute facon moi le multimedia sous linux ca fait bien 4 mois que j'ai laché l'affaire : les pilotes ne sont pas fait pour linux !!!(y'en a que pour le parc le plus important donc Win   ) et puis pour la mao ..cubase sonar : ben c win 2000 sinon pasde musique : le chois est tres vite FAIT !!!

 
windows mmmwwwouhahahahah ,  qd on fais serieusement de
la zique on prends un mac.

 
Dire que wndows est bien pour le multimedia est une connerie
 
y a Maya 4.01 pour linux, XMMS, Blender,Gimp,...

minusplus a écrit a écrit :

toi !!!
 
ca faisait lgtps