apt-get upgrade kernel-image qui plante [Debian] [RESOLU] - Installation - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 15-12-2005 à 17:38:55
"Aucun espace disponible sur le périphérique"
Fais voir un petit df -h
Marsh Posté le 15-12-2005 à 17:41:53
me dis pas qu'c'est pas vrai
Code :
|
j'ai toujours fait comme ça pour boot et / et ça a toujours suffit, j'aurais vraiment pas d'bol?
Marsh Posté le 15-12-2005 à 19:04:27
mince,ca a pas l'air d'etre ca pourtant ...
je sais pas trop du coup, dsl ...
Marsh Posté le 15-12-2005 à 19:07:02
Bah je sais pas combien de place il lui faut pour installer ce module mais il télécharge 14.1Mo, si il essaie de les foutre direct dans /boot c'est sûr ça va pas passer
Mais bon normalement il dépaquète dans /tmp et il indique qu'il n'a besoin que de 4096octets en plus, or j'ai lergement la place...
Comprends pas là, snif
Marsh Posté le 16-12-2005 à 12:30:54
J'vais faire une tentative sur la mailing list debian...
Marsh Posté le 16-12-2005 à 16:42:16
Problème résolu, c'était bien un problème d'espace sur la partoche /
il me restait 27 Mo et après décompression du .deb il fallait 30 Mo.
Comme je suis un bourrin, j'ai virer de /lib/modules/drivers des drivers dont je ne me servais pas (isdn et scsi) ce qui m'a fait gagner 5Mo et zou le apt-get upgrade a marché, ouf!
Le truc con c'est qu'il ma recrée les dossiers des drivers quand il a décompressé le kernel, et ça, je ne sais pas comment faire pour qu'il ne décompresse que les drivers dont j'ai besoin...
Marsh Posté le 16-12-2005 à 16:50:27
En même temps tes partitions sont un peu faites n'importes comment
Je penses que tu voulais en faire un serveur de mail et en mettre le plus possible pour tes comptes mails mais en regardant l'occupation effective
69% pour / versus 1% pour tes comptes mails... (entre autres)
Marsh Posté le 16-12-2005 à 17:00:42
l0ky a écrit : En même temps tes partitions sont un peu faites n'importes comment |
C'est effectivement ce que je voulais faire, mais je ne pense pas que mes partoches soient faites n'importe comment, j'ai toujours réservé ~90Mo à / et je n'ai jamais eu ce genre de problème. Je ne sais pas pourquoi cela pose problème sur cette machine en particulier.
A l'avenir, je ferais une partoche / plus grosse, mais pour mettre juste bin, sbin et lib on ne devrait pas avoir besoin de 500Mo
EDIT : au sujet des 1% pour la partoche /var/vmail, ce serveur n'est pas encore en prod, c'est pour cela qu'il n'y a pas grand chose dessus
Marsh Posté le 16-12-2005 à 17:05:59
Bah chez moi (certes sur un desktop) rien que mon /lib fait 87Mo et c'est /lib/modules qui en prend 90%
Apres faut pas oublier /etc /root également...
Des que tu voudra installer un nouveau kernel tu risques d'etre confronter a ce genre de probleme.
Marsh Posté le 16-12-2005 à 17:16:08
bah tu sais, chez moi, /etc fait 2.3Mo, /root 4.3Mo, sbin fait 2.8Mo et /bin fait 2.7 Mo
Bref, les trucs de bases font ~12Mo, mais /lib fait 42Mo
Une chose est sûr je ne compilerais pas de nouveau kernel, c'est un serveur, je m'en tiens à apt-get, c'est tout.
J'ai fait le même apt-get upgrade sur 5 autres machines avec 90Mo pour le / et j'ai pas eu de problème, va comprendre...
EDIT : j'ai trouvé le coupable, la base de spamssassin qui est dans /root au lieu d'être dans /var/lib/amavis/.spamassassin
Marsh Posté le 15-12-2005 à 17:25:25
à l'aide, j'ai une machine sur laquelle la mise à jour du kernel-image refuse de s'installer, voici ce qui se passe :
quesque je peux faire?
Message édité par duch le 16-12-2005 à 16:33:45