Conaissez vous une distrib linux Légére?
Conaissez vous une distrib linux Légére? - Installation - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 13-05-2004 à 12:08:25
Debian Woody
Au pire, multideskos, mais essaye d'abord la woody.
Marsh Posté le 13-05-2004 à 12:11:06
slack 8.1: 1 seul cd (soit quelques grammes), je vois pas mieux.
![[:dehors2]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/dehors2.gif "[:dehors2]")
Message édité par _darkalt3_ le 13-05-2004 à 12:11:27
Marsh Posté le 13-05-2004 à 12:13:21
| nzh0 a écrit : |
J'installe des woody pour faire des passerelles sur des P133 avec 32Mo de mémoire, et c'est déjà luxe 
Marsh Posté le 13-05-2004 à 12:17:31
| kadreg a écrit : J'installe des woody pour faire des passerelles sur des P133 avec 32Mo de mémoire, et c'est déjà luxe |
![[:romf]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/romf.gif "[:romf]")
Marsh Posté le 13-05-2004 à 13:24:57
| _darkalt3_ a écrit : slack 8.1: 1 seul cd (soit quelques grammes), je vois pas mieux. |
ou alors mdk 10.0 sur un DVD aussi !
Marsh Posté le 13-05-2004 à 13:24:59
oui, j'en connais
--edit--
j'ai oublié le ![[:len22]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/len22.gif "[:len22]")
de rigueur
Message édité par arghbis le 13-05-2004 à 13:25:22
Marsh Posté le 13-05-2004 à 13:26:12
Debian woody c pas mal mais ça se fait vieux (2002) et puis je recherche une distrib spécialement faite pr les petits hardwares, sinon autant prendre une mdk 7.0...
Marsh Posté le 13-05-2004 à 13:38:44
| _darkalt3_ a écrit : slack 8.1: 1 seul cd (soit quelques grammes), je vois pas mieux. |
gentoo : pas besoin de cd pour l'installer......
Marsh Posté le 13-05-2004 à 13:39:33
bon j'aimerai bien qu'on arrette de dire n'importe quoi et qu'on réponde "serieusement" a ma question.
Merci.
Marsh Posté le 13-05-2004 à 13:42:13
| nzh0 a écrit : bon j'aimerai bien qu'on arrette de dire n'importe quoi et qu'on réponde "serieusement" a ma question. |
Moi j'ai mis une Mdk 9.2, cf : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 6527-1.htm
Marsh Posté le 13-05-2004 à 13:49:13
| nzh0 a écrit : sinon autant prendre une mdk 7.0... |
Mais la woody au moins, elle est suivie au niveau sécurité, alros que la mdk7, non
Marsh Posté le 13-05-2004 à 13:59:29
je ne metterai ni la woody ni la mdk7.
vous conaissez Damnsmall?
c un truc com ça que je recherche...
Marsh Posté le 13-05-2004 à 14:26:27
| nzh0 a écrit : je ne metterai ni la woody ni la mdk7. |
Bon, et bien retourne dans ta grotte et fait pas chier si tu sais ce que tu veux déjà faire, on te propose des options raisonnables basées sur de l'expérience, et tu nous envoie chier.
Je te fait caca dessus
Marsh Posté le 13-05-2004 à 14:27:08
Reply
Marsh Posté le 13-05-2004 à 14:29:43
| kadreg a écrit : Bon, et bien retourne dans ta grotte et fait pas chier si tu sais ce que tu veux déjà faire, on te propose des options raisonnables basées sur de l'expérience, et tu nous envoie chier. |
non mais tu te calme hein...si t pas content c pareil.
Marsh Posté le 13-05-2004 à 14:36:28
| nzh0 a écrit : non mais tu te calme |
Mais merde, je suis calme, mais j'en ai marre des petits boulay qui posent des questions et écoutent pas les réponses ![[:kiki]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/kiki.gif "[:kiki]")
Marsh Posté le 13-05-2004 à 14:48:05
ah oauis?
je dis juste que je n'ai pa envie d'un "vieux" sys de 2002 et que j'attendais des réponses genre "voici une distrib légére voici son link".
Maintenant si t'es pas content, je te le redis : C'est pareil 
Marsh Posté le 13-05-2004 à 15:13:49
| kadreg a écrit : Perso, j'utilise http://backports.org/ et http://apt-get.org/ |
Je connaissais pas, ça a l'air bieng, en tout cas ça me parait plus intéressant que les packages customs parfois souvent foireux d'apt-get.org
---------------
Fluctuat nec mergitur
Marsh Posté le 13-05-2004 à 15:19:12
| Citation : Salut, |
| Citation : Debian woody c pas mal mais ça se fait vieux (2002) et puis je recherche une distrib spécialement faite pr les petits hardwares, sinon autant prendre une mdk 7.0.. |
Je vois pas pourquoi tu veux une distrib récente pour pc qui date.
PREMIERE question, pourquoi faire ?
ensuite vont venir les réponse !
Je peux tres bien te dire tombstr
EDIT pour Damnsmall linux 
Message édité par dr-freuderick le 13-05-2004 à 15:23:31
Marsh Posté le 13-05-2004 à 16:17:00
Reply![[:anathema]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/anathema.gif "[:anathema]")
Marsh Posté le 13-05-2004 à 16:17:54
Debian sarge installé avec le cd net-install
tip top si tu as une ligne adsl
je l'utilise sur mon pc de test et sur mon portable
le pieds !
---------------
"Si il y avait un impot sur la connerie, l'Etat s'autofinancerai" J Yanne
Marsh Posté le 13-05-2004 à 16:21:54
| fute77 a écrit : Debian sarge installé avec le cd net-install |
Drôle de pieds alors 
Message édité par j_c_p le 13-05-2004 à 16:22:20
Marsh Posté le 13-05-2004 à 16:30:14
oui multideskos...n'importe koi...
enfin bon, pr l'instant DSL + fluxbox est le meilleur choix.
Marsh Posté le 13-05-2004 à 16:43:13
| nzh0 a écrit : oui multideskos...n'importe koi... |
Slackware?!? (v8.1 effectivement pour un ptit pc)
Marsh Posté le 13-05-2004 à 16:47:19
oui effectivement slack est léger mais encore une fois , se pose le mém pb que pr la woody.
Marsh Posté le 13-05-2004 à 17:03:43
| nzh0 a écrit : oui effectivement slack est léger mais encore une fois , se pose le mém pb que pr la woody. |
Et bien utilise une cooker, tu va télécharger 230Mo de mise à jours quotidiennes, ça va b0rker tous les trois jours, mais tu aura tout up to date
Marsh Posté le 13-05-2004 à 17:09:05
franchement sur un p120 32Mo j'ai eu une mandrake je sais plus si c'était 7.02 ou 7.2 et une woody et j'ai beaucoup moins à me plaindre de la woody ...
edit : une netinstall pour la woody si ton bios est vieux ca t'épargne un cd ca va aussi bien ...
Message édité par Profil supprimé le 13-05-2004 à 17:10:15
Marsh Posté le 13-05-2004 à 17:49:01
Une gentoo : c'est aussi lourd que le veux l'utilisateur...
Marsh Posté le 13-05-2004 à 18:25:23
| nzh0 a écrit : oui effectivement slack est léger mais encore une fois , se pose le mém pb que pr la woody. |
Bah slackware-current alors, tu auras tout à jour, mais de toute facon si tu utilises X il se pose rapidement le probleme de la mise a jour puisque si tu veux rester a une version ancienne de Xfree, il te faudra tout le reste de cohérent.. C'est ca l'inconvénient de la programmation modulaire
Marsh Posté le 25-05-2004 à 15:05:08
Nzh0, dr-freuderick : et alors ? Ca n'empeche que c'est la classe
Sujets relatifs:
- super linux
- linux sur cd
- Linux difficile : suis-je maudis ?
- NFS: pb de perf entre HPUX et Linux
- Quel sont vos client et serveur ftp sous vos linux ?
- Clonage de HD linux sur HD plus grand avec resize ??
- quelle distribution de Linux?
- Justifiez moi Linux...
- SMC2402W et linux (knoppix 3.3)
- utiliser la partiition data en fat32 comme /home pour linux [reglé]
Marsh Posté le 13-05-2004 à 12:06:34
Salut,
moi je connais Damnsmall linux c pas mal...
c pour une vieux p166 ac 48mo de ram...