mdk 10.x et questions diverses! - Installation - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 27-10-2004 à 16:09:38
compiler apporte peu d'intérêt AMHA. ce ne sont pas les kelkes ko économisés en taille du noyau qui vont changer grand chose, et mettre en dur n'apporte pas un gain appréciable.
urpmi marchetrès bien pour installer un noyau, je le fais depuis la mdk 9.1 car je suis en cooker. avec la 10.1 ils ont encore amélioré le script de conf de lilo et du initrd.
Marsh Posté le 27-10-2004 à 16:12:49
Ah ben nickel alors!
Ca fait 1 an que me posais cette question, et je n'osais jamais la poser!
merci! Urpmi, c'est vraiment pratique !
Et sinon, je vois des amis à moi qui recompile leurs softs, comme mplayer. Là aussi ca n'apporte pas grand chose et là aussi urpmi l'installe de manière optimale?
Marsh Posté le 27-10-2004 à 16:46:46
ReplyMarsh Posté le 27-10-2004 à 16:52:34
ok!
Sinon, ca me revient: j'ai un serveur nfs, et sur ma mdk cliente j'ai une ligne dans fstab qui monte les partages.
Mais, le pb est qu'au démarrage ca ne les monte pas!! Je dois passer root et faire mount -a , et là ca marche. Est ce que par hasard le fstab ne s'exécuterait pas avant de monter le réseau? Ceci expliquerait que les partages nfs ne soient pas montés. Mais en fait ce qui m'étonne, c'est que j'ai aussi un partage samba, avec la ligne qu'il faut dans le fstab et là par contre ca se monte tout seul au démarrage!! C'est une bizarrerie que je ne m'explique pas encore! Comment je pourrais y remedier concernant mes partages nfs? (NB: je n'y connais rien en script... )
Marsh Posté le 27-10-2004 à 18:06:33
rajoute l'option auto dans le fstab pour le montage nfs.
chez moi :
|
man mount
man fstab
Marsh Posté le 27-10-2004 à 16:07:08
Hello!
Je me pose un certain nombre de questions concernant mandrake.
En fait, j'ai vu sur le site de dark_schneider comment compiler un nouveau noyau. Mais j'ai vu qu'il etait possible d'installer un nouveau noyau via la commande urpmi -p kernel.
Installer n'est pas compiler, mais qu'apporte le fait de compiler "à la main" son noyau? (on peut y mettre quelques options supplémentaires, mais est ce que cela a une grosse différence au niveau des perfs, etc...?)
Perso, j'ai jamais encore osé changer de noyau, car j'ai l'impression qu'utiliser urpmi n'est pas optimal alors que le compiler à la main me semble trop dangereux pour moi et donc encore hors de portée.
Bon, j'ai d'autres questions mais il me faut pouvoir faire des copies de mes fichiers de conf et j'ai pas le pc sous la main. Donc la suite ce soir!
Message édité par vlemquov le 27-10-2004 à 16:52:47
---------------
K7 inside