Clé wifi N recommandée pour Linux

Clé wifi N recommandée pour Linux - Hardware - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 30-08-2011 à 15:11:44    

Je souhaite acheter une clé wifi USB pour l'utiliser en mode AP sur mon Seagate Dockstar.
La machine est donc ARM avec Debian 6.

 

Je cherche un matériel avec ces qualités par ordre d'importance:
1: drivers libres et tout fonctionnel sur Debian 6 pour un minimum d'emmerdes
2: mode AP fonctionnel
3: tient au mieux les débits max atteignables en N sur 2.4 GHz
4: bonne portée
5: pas cher
6: bonus: si c'est bi-bande 2.4GHz et 5GHz en // c'est encore mieux.

 

Pourquoi ce projet ? Ma box wifi est Numéricable avec un wifi B/G très peu performant et je ne souhaite pas rajouter un routeur consomateur d'énergie en plus de ma box et de mon Dockstar.


Message édité par snk4ever le 30-08-2011 à 15:14:07
Reply

Marsh Posté le 30-08-2011 à 15:11:44   

Reply

Marsh Posté le 30-08-2011 à 15:43:18    

Je cherche en même temps et note mes trouvailles ici.

 

Driver carl9170:
http://wireless.kernel.org/en/user [...] le_devices

 

not supported
Accelerator for CCX (Cisco)
real 802.11n AP
Radar detection
fast channel change

 

Et apparement ces chipsets Atheros sont les mieux supportés en USB sur Linux. Ca semble mal barré. Je vais ouvrir la recherche à d'autres chips avec un firmware non-free.

 

Driver ar9170:
http://wireless.kernel.org/en/users/Drivers/ar9170

 

Il est compatible directement avec mon noyau 2.6.32 mais ne liste pas le support du n, seulement a/b/g

 


A ce stade, je ne trouve pas de matériel wifi N USB qui peut être mis en mode AP avec des débits N.


Message édité par snk4ever le 30-08-2011 à 15:55:10
Reply

Marsh Posté le 30-08-2011 à 22:50:20    

J'ai une AE1000 de linksys (2T2R, dual band, portée pas top et plutôt cher) équipée d'un chipset ralink et utilisant le module opensource rt2800usb.
Elle est non fonctionnelle, même sur un kernel 3.0.4.
 
A défaut de pouvoir t'indiquer une clé qui fonctionne, tu sais au moins que celle-là est à fuir.

Reply

Marsh Posté le 31-08-2011 à 14:50:38    

Merci pour ce retour, je l'avais repérée pour ses capacités théoriques, le look intéressant et le logo Cisco fièrement exhibé. Joies du marketing...

Reply

Marsh Posté le 01-11-2011 à 13:51:40    

[:shadowdim]


Message édité par agentsteel le 01-11-2011 à 13:52:47

---------------
http://agentoss.wordpress.com/
Reply

Marsh Posté le 02-11-2011 à 20:16:03    

Bewan 315n, rt2800usb, marche depuis peu (2.6.39/40 je dirais) http://www.bewan.fr/produit.php?pa [...] wf-usb315n  
J'ai pas testé plus que la recherche et la connexion.
 
TP-Link WN821N, ar9170, : http://www.tp-link.com/en/products [...] =TL-WN821N
Bien plus grosse que la Bewan, mais c'est de l'atheros avec une vraie antenne.
J'avais un petit bug de vitesse détectée sous byobu jusqu'au kernel 3.1 et firmware 0.33 (debian), maintenant c'est bon.

Reply

Marsh Posté le 11-11-2011 à 15:39:05    

Un nouveau lien intéressant (en allemand par contre, que je lis mal):
http://www.mikrocontroller.net/topic/193795
 
J'ai cru comprendre que les gars font marcher cette carte TPLink que tu conseilles thana54 en mode AP. Ca fonctionne très bien en mode G (mais j'ai déjà une clé qui marche bien en mode G moi aussi) et en mode N ça fonctionne un peu puis plante.
 
Je regarde la page du ath9k_htc http://wireless.kernel.org/en/user [...] d_Features qui concerne les chipsets (plus récents ?) AR9271 et AR7010.
J'ai repéré la NETGEAR WNA1100 et la TP-LINK TL-WN722N toutes 2 à moins de 15€ et la dernière a même un connecteur pour antenne externe. Elles sont en AR9271.
 
En fait, le 9170 est un chipset draft-N et il est possible que ses défauts ne soient jamais corrigés à cause de ça.


Message édité par snk4ever le 11-11-2011 à 15:55:44
Reply

Marsh Posté le 21-11-2011 à 23:06:58    

BloodyCarnage a écrit :

J'ai une AE1000 de linksys (2T2R, dual band, portée pas top et plutôt cher) équipée d'un chipset ralink et utilisant le module opensource rt2800usb.
Elle est non fonctionnelle, même sur un kernel 3.0.4.
 
A défaut de pouvoir t'indiquer une clé qui fonctionne, tu sais au moins que celle-là est à fuir.


 
J'ai refait un test en 3.1.1 et elle fonctionne; c'est donc un net progrès.
Je ne me prononce pas sur la stabilité ou sur la porté, vu que ce n'était qu'un test de quelques minutes à 50cm de l'AP.

Reply

Marsh Posté le 10-12-2011 à 19:18:49    

Je suis intéressé par ce fil car je cherche également une clé WiFi pour faire un access point avec l'un des mes Dockstar.

Reply

Marsh Posté le 11-12-2011 à 17:09:49    


Celle-ci est désomais reconnue par les noyaux récents ( sans ndiswrapper donc .. )
 
Bus 001 Device 004: ID 06f8:e031 Guillemot Corp. Hercules HWNUm-300 Wireless N mini [Realtek RTL8191SU]

Reply

Marsh Posté le 11-12-2011 à 17:09:49   

Reply

Marsh Posté le 12-12-2011 à 10:44:38    

myocastor a écrit :


Celle-ci est désomais reconnue par les noyaux récents ( sans ndiswrapper donc .. )
Bus 001 Device 004: ID 06f8:e031 Guillemot Corp. Hercules HWNUm-300 Wireless N mini [Realtek RTL8191SU]


 
En mode AP ? (car non listé ici) Avec hostadpd ? Cela m'intéresserait car on trouve ce type de chipset sur des clés usb noname.


Message édité par Sagittarius le 12-12-2011 à 10:58:53
Reply

Marsh Posté le 12-12-2011 à 13:47:42    

Code :
  1. root@minimoi:/home/myo# iwconfig wlan0 mode master
  2. root@minimoi:/home/myo# echo $?
  3. 0
  4. root@minimoi:/home/myo# iwconfig wlan0
  5. wlan0     unassociated  Nickname:"rtl_wifi"
  6.           Mode:Master  Access Point: Not-Associated   Sensitivity:0/0 
  7.           Retry:off   RTS thr:off   Fragment thr:off
  8.           Encryption key:off
  9.           Power Management:off
  10.           Link Quality:0  Signal level:0  Noise level:0
  11.           Rx invalid nwid:0  Rx invalid crypt:0  Rx invalid frag:0
  12.           Tx excessive retries:0  Invalid misc:0   Missed beacon:0
  13. root@minimoi:/home/myo#


 
ca gueule pas en tous cas ...


Message édité par myocastor le 12-12-2011 à 13:48:11
Reply

Marsh Posté le 12-12-2011 à 14:27:57    

J'ai le sentiment que ce n'est pas suffisant. J'ai par exemple une clé USB Wifi sur chipset r8712u qui avec un iwconfig wlan1 mode master passe bien mais pas avec hostapd (même minimal).
 

Code :
  1. wlan1     unassociated  Nickname:"rtl_wifi"
  2.           Mode:Master  Access Point: Not-Associated   Sensitivity:0/0
  3.           Retry:off   RTS thr:off   Fragment thr:off
  4.           Encryption key:off
  5.           Power Management:off
  6.           Link Quality:0  Signal level:0  Noise level:0
  7.           Rx invalid nwid:0  Rx invalid crypt:0  Rx invalid frag:0
  8.           Tx excessive retries:0  Invalid misc:0   Missed beacon:0


 

Code :
  1. # service hostapd restart
  2. Arrêt de hostapd :                                                                                                             [ÉCHEC ]
  3. Lancement de Hostapd : Configuration file: /etc/hostapd/hostapd.conf
  4. nl80211: Failed to set interface wlan1 into AP mode
  5. nl80211 driver initialization failed.
  6. ELOOP: remaining socket: sock=4 eloop_data=0x7600d0 user_data=0x760790 handler=0x42d220
  7. ELOOP: remaining socket: sock=6 eloop_data=0x762cb0 user_data=(nil) handler=0x436610


 
 
Normalement, je devrais obtenir quelque chose de ce genre:
 

# service hostapd restart
Arrêt de hostapd :                                                                                                             [ÉCHEC ]
Lancement de Hostapd : Configuration file: /etc/hostapd/hostapd.conf
Using interface wlan0 with hwaddr 00:08:a1:98:f6:dc and ssid 'TEST'
                                                                                                                               [  OK  ]


Message édité par Sagittarius le 12-12-2011 à 14:33:44
Reply

Marsh Posté le 12-12-2011 à 14:49:12    

si tu veux que je fasses des manips,  
tu me dis quoi ...
 

Reply

Marsh Posté le 12-12-2011 à 14:56:45    

sympa :D
 
Pourrais-tu installer hostapd ? (apt-get install, urpmi, ...)
 
Puis: backup du fichier /etc/hostapd/hostapd.conf en hostapd.conf.back
Puis éditer (mcedit ou vi) un fichier /etc/hostapd/hostapd.conf contenant:
 

interface=wlan0
driver=nl80211
ssid=TEST
channel=1


 
et voir ce que donne la sortie de /etc/rc.d/init.d/hostapd start ou service hostapd start ou autre selon la distribution.
 
A priori, pour faire fonctionner hostapd il faut que soit possible de mettre l'interface wlan en mode monitor: iwconfig wlanx mode monitor


Message édité par Sagittarius le 12-12-2011 à 15:25:09
Reply

Marsh Posté le 12-12-2011 à 15:29:44    

Code :
  1. root@minimoi:/etc/hostapd# /etc/init.d/hostapd start
  2. root@minimoi:/etc/hostapd# echo $?
  3. 0
  4. root@minimoi:/etc/hostapd# iwconfig
  5. lo        no wireless extensions.
  6. eth1      no wireless extensions.
  7. wlan0     unassociated  Nickname:"rtl_wifi"
  8.           Mode:Managed  Access Point: Not-Associated   Sensitivity:0/0 
  9.           Retry:off   RTS thr:off   Fragment thr:off
  10.           Encryption key:off
  11.           Power Management:off
  12.           Link Quality:0  Signal level:0  Noise level:0
  13.           Rx invalid nwid:0  Rx invalid crypt:0  Rx invalid frag:0
  14.           Tx excessive retries:0  Invalid misc:0   Missed beacon:0
  15. root@minimoi:/etc/hostapd# iwconfig wlan0 mode monitor
  16. Error for wireless request "Set Mode" (8B06) :
  17.     SET failed on device wlan0 ; Invalid argument.
  18. root@minimoi:/etc/hostapd#

Reply

Marsh Posté le 12-12-2011 à 15:58:46    

OK, merci.
 
Donc, je crois que je vais me tenter de me trouver une clé Atheros.
 
http://www.tp-link.fr/resources/images/products/gallery/TL-WN822N-01.jpg
Celle-ci semble faire l'affaire: il s'agit du modèle TL-WN822N de TP-LINK avec, semble-t-il, un chipset Atheros carl9170. Et, chose rare, le firmware est sous licence GPLv2.


Message édité par Sagittarius le 13-12-2011 à 10:35:34
Reply

Marsh Posté le 22-12-2011 à 17:07:41    

Je  l'ai reçue en v2.0 avec un circuit ath9k_htc.
J'ai téléchargé le firmware: http://linuxwireless.org/download/htc_fw/
 
lsusb donne: Bus 002 Device 011: ID 0cf3:7015 Atheros Communications, Inc. cf ici.
 
Surtout, elle fonctionne avec hostapd. Certes c'est encore en expérimental. A voir à l'usage.

Message cité 1 fois
Message édité par Sagittarius le 22-12-2011 à 17:10:35
Reply

Marsh Posté le 30-12-2011 à 14:40:22    

Les ALFA sont assé bien reconnus sous linux il me semble, la AWUS036NH par exemple.
Sans compter la puissance qui est de 2w contre 100mw pour la quasi totalité des autres cartes.

Reply

Marsh Posté le 30-12-2011 à 15:48:38    

Mouais, sauf que les 2w en question sont illégaux dans tous les pays du monde sur la bande de fréquences des 2.4GHz. Par ailleurs, le stack wifi opensource de linux bride la puissance à celle autorisée sur le territoire déclaré (de l'ordre de 50mW en europe de l'ouest). Enfin, émettre à une puissance de folie n'a de sens que si le récepteur peut répondre à la même distance.

Reply

Marsh Posté le 01-01-2012 à 19:17:09    

La sensibilité est tout de meme plus grande, et pour avoir testé en pratique c'est incomparable avec une clé "normal".
 
Maintenant en ce qui concerne la bride il me semble qu'il y a des drivers qui permettent de la contourné.


Message édité par Traf le 02-01-2012 à 17:18:57
Reply

Marsh Posté le 03-01-2012 à 13:05:08    

Sagittarius a écrit :

Je  l'ai reçue en v2.0 avec un circuit ath9k_htc.
J'ai téléchargé le firmware: http://linuxwireless.org/download/htc_fw/
 
lsusb donne: Bus 002 Device 011: ID 0cf3:7015 Atheros Communications, Inc. cf ici.
 
Surtout, elle fonctionne avec hostapd. Certes c'est encore en expérimental. A voir à l'usage.


Excellent. Puis-je te demander où tu l'as achetée et si en mode AP tu arrives à des débits de type N ?
Typiquement aujourd'hui avec ma clé G en mode AP ou mon modem/routeur en G lui aussi, je ne dépasse pas ~2Mo/s soit ~16Mbit/s en débit. Tu arrives à quoi sur un transfert de fichier par exemple ?

Reply

Marsh Posté le 03-01-2012 à 14:05:09    

Chez Amazon.
Nota, il y a un fil ici.
Je n'ai pas vérifié encore les débits, je vais tâcher d'en rendre compte prochainement.

Reply

Marsh Posté le 03-01-2012 à 14:49:46    

Excellent ton lien ! Le gars atteint 85Mbit/s, ce qui est nettement mieux que mon 16Mbit/s et très proche de mon réseau 10/100 qui impose lui aussi sa limite.
 
La seule chose qui me freine encore, c'est de devoir passer en Debian Wheezy. J'ai 0 emmerdes avec le Dockstar et un uptime de 160 jours, j'ai peur de passer en Wheezy et risquer des problèmes au passage.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed